Модернизация

Гусеницы для «Арматы» и других танков теперь производят круглосуточно

Завод «Омсктрансмаш» перешел на круглосуточный режим производства гусениц для российской бронетехники, в том числе для танка «Армата», сообщает пресс-служба «Уралвагонзавода».

"На омском филиале Уралвагонзавода теперь будут делать гусеницы для «Арматы», «Терминатора», Т-90МС, самоходной гаубицы «Коалиция-СВ», а также для зенитных-ракетных комплексов С-300 В круглосуточно", — говорится в релизе.

На предприятии ввели в эксплуатацию четыре новых роботизированных станочных комплекса. Процедура обработки одной детали, из которых потом собираются гусеницы, сократилась с трех часов до десяти минут. Такого ускорения удалось достичь после ввода в строй четырех новых станков. Три из них обрабатывают пальцы гусеницы, а четвертый — фрезерный — работает с башмаками и гребнями.

При этом комплексом из четырех станков управляет всего один оператор. В круг обязанностей такого рабочего современного производства входит загрузка заготовок и ввод программы обработки.

Круглосуточное производство гусениц по технологии, значительно ускоряющей весь цикл создания изделия, понадобилось для обеспечения гособоронзаказа.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://ria.ru/arms/20180718/1524865232.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Омск, Омсктрансмаш, Армата, Уралвагонзавода, Терминатор, Т-90МС, Коалиция-СВ, С-300В

5
DKerr
18.07.1816:09:59

Значит все-таки пойдет Армата!
А то все как-то было дело подзаглохло…

#1052949 ↑

12
Sergio Buk
18.07.1816:13:19

Что б не пойти, если уже был контракт с МО на 100 штук.

#1052950 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-26
FeHa3eIIaM
18.07.1820:14:01

Куда оно пошло? Всё чаще звучат слова о том, что Су-57 не нужен, т.к. есть Су-35. Из последних новостей — контракт на ремонт «Москвы» до сих пор не заключён. Банально «денег нет, но вы держитесь».

#1053009 ↑

12
Sergio Buk
18.07.1820:19:07

А в огороде вообще бузина. Где у меня про Су-57 и Москву? Неужто нужно было мне писать не по теме моего коммента и не по теме новости только из-за того, что бы тиснуть последнее предложение?

Отредактировано: Sergio Buk~21:51 18.07.18

#1053011 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-18
FeHa3eIIaM
18.07.1820:39:29

Советую почитать о том что происходит в стране, в частности в военном судостроении, не только на этом ресурсе.
Зы от того, что местная аудитория меня минусит — «Москва» быстрее в док не встанет.

#1053019 ↑

15
Sergio Buk
18.07.1821:28:29

Речь про Армату, а так же про то, что контракт на 100 Армат уже заключен и гусли к ней и Т-90МС, Терминатору, но ты продолжай про ~~бузину~~ про СУ-57 и незаключенный контракт на ремонт крейсера Москва. Когда по теме хрень написать нельзя, просто переходи на другую тему, где можно, и не важно, насколько она соотноситься к обсуждаемой теме. Залог успешного… борцунства.

Отредактировано: Sergio Buk~21:51 18.07.18

#1053031 ↑

Комментарий удален

9
Sergio Buk
18.07.1821:37:26

«Зы от того, что местная аудитория меня минусит — «Москва» быстрее в док не встанет."
Так же как и уже заключенный контракт не пропадет на 100 Армат, о котором я писал, после чего ты влез зачем-то с ~~бузиной~~ Московой. Нечего написать по теме новости, нечего ответить по теме комментария, лучше ничего не пиши, чем тупо переводить тему.
Напоминает одного одесского специалиста околовсяческих наук с аватарай мужика в чалме, точно так же пишущего о чем-то своем на большинство комментариев в военном блоге в ЖЖ, лишь бы это что-то свое, было о проблеме в РФ, хоть ни с темой, ни с комментарием и никак не связано.

Отредактировано: Sergio Buk~21:49 18.07.18

#1053033 ↑

4
Tony
18.07.1823:29:57

чем тупо переводить тему.
а оно больше ничего не умеет

#1053062 ↑

Комментарий удален

1
Sergio Buk
18.07.1822:41:31

Некоторые например вино паленое соком бузины подкрашивают )))

#1053049 ↑

Комментарий удален

0
Иван Кутузов
19.07.1811:20:49

Вообще, в старину в деревнях красной бузиной посуду мыли вместо всяких современных моющих средств. Горсть ягод раздавить на сковороде и щеточкой, щеточкой. Бабушка еще в 1970-х так поступала.
Так что, ядовитой она точно не является.

#1053177 ↑

Комментарий удален

-1
Tony
18.07.1823:29:00

что, только на феназепаме держишься, болезный?

#1053061 ↑

15
Григорий_78
18.07.1817:02:58

Всё по плану идёт. Хотят избежать типовых ошибок, допущенных при выпуске танка Т-64. Когда сделали несколько тысяч танков, которые пришлось потом утилизировать — отличий от Т-64А мало, никому отдавать нельзя. Самим полуфабрикат эксплуатировать тоже не ахти. Переделывать в Т-64а — долго и дорого.
Или вон как у китайцев с их истребителем 5-го поколения — приняли на вооружение, наштамповали несколько десятков и начали недоработки вылазить. Дорого это. Проще выявить, устранить основные недоработки — и только потом в серию.

#1052966 ↑

1
Sergej K
18.07.1819:22:51

Страшно подумать какой потенциал по оптимизации есть в промышленности. Раз и в 18 раз ускорили обработку детали, поставив современные станки.
Вот только нужно будет иметь не 1000 рабочих, а 1000 специалистов с высшим образованием — программистов, инженеров и прочих.

#1052994 ↑

6
alex4spb
18.07.1819:29:43

Вот только нужно будет иметь не 1000 рабочих, а 1000 специалистов с высшим образованием
нет.

#1052997 ↑

-8
Sergej K
18.07.1819:53:05

Чтобы работать и обслуживать станки производства 60-х, а иногда и 30-х годов — много образования не нужно, а настраивать, обслуживать, ремонтировать и управлять современными станками — нужно. Условный токарь Саша, котрый 20 лет точил детали на примитивном станке, который ремонтировался ключом с молотком, на современный вряд ли переучится.

#1053001 ↑

1
Иван Кутузов
19.07.1811:24:16

Не совсем так. Есть и логика в ваших словах, но есть и некоторые существенные ошибки. Вы, вероятно, далеки от машиностроения?

#1053178 ↑
1
Strange Hunter
19.07.1815:15:06

Чтобы работать с эффективностью ЧПУ на простом токарно-винторезном или фрезерном станке надо долго учиться(если не брать случай дрессировки под одну простую деталь). Обслуживать станки с ЧПУ гораздо проще, а программы для них пишут отдельные люди которых совсем немного.

#1053304 ↑

Комментарий удален

3
Sergej K
18.07.1820:10:55

Ну так если вместо цеха, условно, со 100 устаревшими станками и 2000 работников поставить 20 соврменных роботизированных линий обработки с 20 операторами, какова в итоге потребность в простых рабочих и в квалифицированных кадрах? Рабочих нужно 20, в 100 раз меньше, а вот в цепочке от проектирования до ремонта и настройки новых станков — тысячи образованных специалистов, которые для устаревшего примитивного производства не нужны совсем.
При переходе на новый технологический уклад происходит сильный сдвиг в задействованных кадрах. И если переход быстрый — тысячи неквалифицированных рабочих остаются не у дел.

Отредактировано: Sergej K~20:11 18.07.18

#1053006 ↑

3
Neptus
18.07.1820:51:56

И если переход быстрый
В отлаженном производстве быстрых переходов не бывает. Чаще запускается новое современное производство с набором соответствующих рабочих. Современная техника не сложнее смартфона, и можно даже школьника обучить, но знания по специальности нужны как и прежде, поэтому рабочие с опытом будут всегда востребованы.

#1053021 ↑
Комментарий удален
0
Ветер
19.07.1814:59:52

При переходе на новый технологический уклад происходит сильный сдвиг в задействованных кадрах. И если переход быстрый — тысячи неквалифицированных рабочих остаются не у дел.
это фантазии современных «луддитов», а вы их повторяете… от того что на конкретном заводе поставят современный станок, пострадает в худшем случае несколько конкретных токарей, и то, если они не захотят переучиваться или перейти на оставшиеся старые станки, или вообще поменять место работы, ведь не все заводы могут себе позволить вывалить кучу денег на станки с ЧПУ… не у всех заводов куча заказов, для выполнения которых нужно повышать производительность труда и переходить на станки с ЧПУ… даже когда основная масса предприятий начнет перевооружение на новые станки с ЧПУ, все равно останется куча предприятий, реммастерских и прочих, со старыми станками, где будут востребованы старые классические токари…

#1053298 ↑

0
Tony
18.07.1823:33:24

нужно будет иметь не 1000 рабочих, а 10 специалистов с высшим образованием — программистов, инженеров и прочих.

#1053064 ↑

0
Bars
19.07.1808:48:05

Cовременный «токарь» это уже не рабочие руки, а специалист который не просто грузит программу в станок, а ещё и умеет программировать. Порой это нужно делать оперативно и к каждому станку индивидуально. Насмотрелся я на одном производстве, когда на немецкий станок постоянно вызывали из Германии специалиста для перепрограммирования в виду сбоев по причине особенностей нашего национального качества и дисциплины в производстве полуфабрикатов. Пришлось своих обучать.
Так что теперь токарь, это действительно спец с высшим образованием и с неплохой заработной платой, многие ли могут похвастаться умением программировать?

#1053119 ↑

0
alex4spb
19.07.1813:09:32

Cовременный «токарь» это уже не рабочие руки, а специалист который не просто грузит программу в станок, а ещё и умеет программировать
нет.

#1053234 ↑
1
Ветер
19.07.1814:50:07

Так что теперь токарь, это действительно спец с высшим образованием и с неплохой заработной платой, многие ли могут похвастаться умением программировать?
то что вы описали — не токарь, а скорее всего оператор станка с ЧПУ, и для этого высшего образования не нужно, оно нужно что бы разработать и выпустить такой станок… но это будет уже не токарь и не опрератор, а инженеры по разным направлениям — инженер-конструктор, программист, технолог и другие…

#1053296 ↑

0
alex4spb
19.07.1815:22:14

то что он описал, это просто фантазии школьника, который «знает» о производстве исключительно из интернетиков.

#1053308 ↑
0
Степа25
28.07.1816:10:43

то что вы описали — не токарь, а скорее всего оператор станка с ЧПУ,
Не оператор, а наладчик по совместительству может и за станком сидеть .
дык оператор у станка сидит и грузит заготовки в него, зачастую большинство из них и понятия не имеют как выглядят САМ и CAD программы .
Даже некоторые наладчики у нас на заводе не знают про написание уп на компьютере. Пишут врукопашную на стойке. А вообще на приличных производствах технологи должны заниматься написанием прог, а потом записанную программу на флешке отдавать оператору, чтоб тот ее в станок залил .
Дык … да если массовое производство ,то ЧПУ годами пилят одни и те же детали, так что про оперативно написать прогу — это в штучном производстве или у частника.

Отредактировано: Степа25~16:20 28.07.18

#1056296 ↑

0
kopernick
19.07.1808:58:33

Пальцы, башмаки, гребни, — кто может подумать, что речь идет об обороноспособности страны

#1053124 ↑
-1
Solncevorot
19.07.1820:39:03

Что-то не совпадает. Скорость обработки деталей увеличилась, а производство стало круглосуточным. Или новые станки дают столько деталей, что сборочное производство не поспевает? Не пойму в чем дело.
Если приходится ночью работать, значит днем все сделать не успевают.
Хотя, есть гипотетическое объяснение этому кривому заголовку. Поставили новые станки, а из-за того, что они автоматические, их можно гонять круглосуточно. Они и работают круглосуточно. А слесари-сборщики собирают гусеницы в дневную смену.
Кто подтвердит?

#1053421 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,