107

Гусеницы для «Арматы» и других танков теперь производят круглосуточно

Завод «Омсктрансмаш» перешел на круглосуточный режим производства гусениц для российской бронетехники, в том числе для танка «Армата», сообщает пресс-служба «Уралвагонзавода».

"На омском филиале Уралвагонзавода теперь будут делать гусеницы для «Арматы», «Терминатора», Т-90МС, самоходной гаубицы «Коалиция-СВ», а также для зенитных-ракетных комплексов С-300 В круглосуточно", — говорится в релизе.

  •  © ria.ru

На предприятии ввели в эксплуатацию четыре новых роботизированных станочных комплекса. Процедура обработки одной детали, из которых потом собираются гусеницы, сократилась с трех часов до десяти минут. Такого ускорения удалось достичь после ввода в строй четырех новых станков. Три из них обрабатывают пальцы гусеницы, а четвертый — фрезерный — работает с башмаками и гребнями.

При этом комплексом из четырех станков управляет всего один оператор. В круг обязанностей такого рабочего современного производства входит загрузка заготовок и ввод программы обработки.

Круглосуточное производство гусениц по технологии, значительно ускоряющей весь цикл создания изделия, понадобилось для обеспечения гособоронзаказа.

  •  © ria.ru
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 5
    DKerr DKerr
    18.07.1816:09:59

    Значит все-таки пойдет Армата!    

    А то все как-то было дело подзаглохло…

    • 14
      Sergio Buk Sergio Buk
      18.07.1816:13:19

      Что б не пойти, если уже был контракт с МО на 100 штук.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 12
          Sergio Buk Sergio Buk
          18.07.1820:19:07

          А в огороде вообще бузина. Где у меня про Су-57 и Москву? Неужто нужно было мне писать не по теме моего коммента и не по теме новости только из-за того, что бы тиснуть последнее предложение?

          Отредактировано: Sergio Buk~21:51 18.07.18
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 14
              Sergio Buk Sergio Buk
              18.07.1821:28:29

              Речь про Армату, а так же про то, что контракт на 100 Армат уже заключен и гусли к ней и Т-90МС, Терминатору, но ты продолжай про бузину про СУ-57 и незаключенный контракт на ремонт крейсера Москва. Когда по теме хрень написать нельзя, просто переходи на другую тему, где можно, и не важно, насколько она соотноситься к обсуждаемой теме. Залог успешного… борцунства.

              Отредактировано: Sergio Buk~21:51 18.07.18
              • Комментарий удален
            • 9
              Sergio Buk Sergio Buk
              18.07.1821:37:26

              «Зы от того, что местная аудитория меня минусит — «Москва» быстрее в док не встанет."

              Так же как и уже заключенный контракт не пропадет на 100 Армат, о котором я писал, после чего ты влез зачем-то с бузиной Московой. Нечего написать по теме новости, нечего ответить по теме комментария, лучше ничего не пиши, чем тупо переводить тему.

              Напоминает одного одесского специалиста околовсяческих наук с аватарай мужика в чалме, точно так же пишущего о чем-то своем на большинство комментариев в военном блоге в ЖЖ, лишь бы это что-то свое, было о проблеме в РФ, хоть ни с темой, ни с комментарием и никак не связано.

              Отредактировано: Sergio Buk~21:49 18.07.18
              • 3
                Нет аватара Tony
                18.07.1823:29:57

                чем тупо переводить тему.

                а оно больше ничего не умеет

          • 0
            Макс Южный
            18.07.1821:05:32

            Кстати, а доводилось ли кому отведать сладости из бузины? Если она спелая и её приготовить, то она совершенно безопасна для здоровья.

            • 1
              Sergio Buk Sergio Buk
              18.07.1822:41:31

              Некоторые например вино паленое соком бузины подкрашивают )))

              • 0
                Макс Южный
                18.07.1822:50:13

                По сравнению с метиловым спиртом бузина это ещё ягодки. ;))

                • 0
                  Нет аватара Иван Кутузов
                  19.07.1811:20:49

                  Вообще, в старину в деревнях красной бузиной посуду мыли вместо всяких современных моющих средств. Горсть ягод раздавить на сковороде и щеточкой, щеточкой. Бабушка еще в 1970-х так поступала.

                  Так что, ядовитой она точно не является.

                  • 0
                    Макс Южный
                    19.07.1811:39:16

                    Она ядовита, но не сильно. Если её помыть посуду и смыть, то вреда не будет. А вот сырую неспелую ягоду лучше всё-таки не есть. Надо дождаться, пока она поспеет, а потом поварить и потомить с сахаром. Дальше уже с блинами, с чаем, начинкой в пироги, т.д.

        • -2
          Нет аватара Tony
          18.07.1823:29:00

          что, только на феназепаме держишься, болезный?

    • 14
      Нет аватара Григорий_78
      18.07.1817:02:58

      Всё по плану идёт. Хотят избежать типовых ошибок, допущенных при выпуске танка Т-64. Когда сделали несколько тысяч танков, которые пришлось потом утилизировать — отличий от Т-64А мало, никому отдавать нельзя. Самим полуфабрикат эксплуатировать тоже не ахти. Переделывать в Т-64а — долго и дорого.

      Или вон как у китайцев с их истребителем 5-го поколения — приняли на вооружение, наштамповали несколько десятков и начали недоработки вылазить. Дорого это. Проще выявить, устранить основные недоработки — и только потом в серию.

  • 2
    Sergej K Sergej K
    18.07.1819:22:51

    Страшно подумать какой потенциал по оптимизации есть в промышленности. Раз и в 18 раз ускорили обработку детали, поставив современные станки.

    Вот только нужно будет иметь не 1000 рабочих, а 1000 специалистов с высшим образованием — программистов, инженеров и прочих.

    • 7
      alex4spb alex4spb
      18.07.1819:29:43

      Вот только нужно будет иметь не 1000 рабочих, а 1000 специалистов с высшим образованием
      нет.

      • -8
        Sergej K Sergej K
        18.07.1819:53:05

        Чтобы работать и обслуживать станки производства 60-х, а иногда и 30-х годов — много образования не нужно, а настраивать, обслуживать, ремонтировать и управлять современными станками — нужно. Условный токарь Саша, котрый 20 лет точил детали на примитивном станке, который ремонтировался ключом с молотком, на современный вряд ли переучится.

        • 1
          Нет аватара Иван Кутузов
          19.07.1811:24:16

          Не совсем так. Есть и логика в ваших словах, но есть и некоторые существенные ошибки. Вы, вероятно, далеки от машиностроения?

        • 1
          Strange Hunter Strange Hunter
          19.07.1815:15:06

          Чтобы работать с эффективностью ЧПУ на простом токарно-винторезном или фрезерном станке надо долго учиться(если не брать случай дрессировки под одну простую деталь). Обслуживать станки с ЧПУ гораздо проще, а программы для них пишут отдельные люди которых совсем немного.

    • 15
      Нет аватара Сергей К.
      18.07.1820:03:09

      Неужели оператору станка нужно высшее образование? На Западе часто даже сложными станками управляют люди вообще не имеющие соответствующей (никакой) специальности. Специалисты (не имеющие высшего образования) нужны, чтобы эти станки настраивать и обслуживать. А инженеры нужны, чтобы станки разрабатывать, организовывать производство и т. д.

      • 5
        Sergej K Sergej K
        18.07.1820:10:55

        Ну так если вместо цеха, условно, со 100 устаревшими станками и 2000 работников поставить 20 соврменных роботизированных линий обработки с 20 операторами, какова в итоге потребность в простых рабочих и в квалифицированных кадрах? Рабочих нужно 20, в 100 раз меньше, а вот в цепочке от проектирования до ремонта и настройки новых станков — тысячи образованных специалистов, которые для устаревшего примитивного производства не нужны совсем.

        При переходе на новый технологический уклад происходит сильный сдвиг в задействованных кадрах. И если переход быстрый — тысячи неквалифицированных рабочих остаются не у дел.

        Отредактировано: Sergej K~20:11 18.07.18
        • 4
          Нет аватара Neptus
          18.07.1820:51:56

          И если переход быстрый

          В отлаженном производстве быстрых переходов не бывает. Чаще запускается новое современное производство с набором соответствующих рабочих. Современная техника не сложнее смартфона, и можно даже школьника обучить, но знания по специальности нужны как и прежде, поэтому рабочие с опытом будут всегда востребованы.

        • 3
          Нет аватара Сергей К.
          18.07.1821:32:53

          В целом согласен. Только современная техника настраивается (обычно) легче и быстрее, обслуживания нужно тоже меньше. Соответственно и специалистов нужно меньше. А вот инженеров для ее разработки нужно больше.

        • 0
          Нет аватара Ветер
          19.07.1814:59:52

          При переходе на новый технологический уклад происходит сильный сдвиг в задействованных кадрах. И если переход быстрый — тысячи неквалифицированных рабочих остаются не у дел.

          это фантазии современных «луддитов», а вы их повторяете… от того что на конкретном заводе поставят современный станок, пострадает в худшем случае несколько конкретных токарей, и то, если они не захотят переучиваться или перейти на оставшиеся старые станки, или вообще поменять место работы, ведь не все заводы могут себе позволить вывалить кучу денег на станки с ЧПУ… не у всех заводов куча заказов, для выполнения которых нужно повышать производительность труда и переходить на станки с ЧПУ… даже когда основная масса предприятий начнет перевооружение на новые станки с ЧПУ, все равно останется куча предприятий, реммастерских и прочих, со старыми станками, где будут востребованы старые классические токари…

    • 0
      Нет аватара Tony
      18.07.1823:33:24

      нужно будет иметь не 1000 рабочих, а 10 специалистов с высшим образованием — программистов, инженеров и прочих.

  • 0
    Нет аватара Bars
    19.07.1808:48:05

    Cовременный «токарь» это уже не рабочие руки, а специалист который не просто грузит программу в станок, а ещё и умеет программировать. Порой это нужно делать оперативно и к каждому станку индивидуально. Насмотрелся я на одном производстве, когда на немецкий станок постоянно вызывали из Германии специалиста для перепрограммирования в виду сбоев по причине особенностей нашего национального качества и дисциплины в производстве полуфабрикатов. Пришлось своих обучать.

    Так что теперь токарь, это действительно спец с высшим образованием и с неплохой заработной платой, многие ли могут похвастаться умением программировать?

    • 0
      alex4spb alex4spb
      19.07.1813:09:32

      Cовременный «токарь» это уже не рабочие руки, а специалист который не просто грузит программу в станок, а ещё и умеет программировать
      нет.

    • 1
      Нет аватара Ветер
      19.07.1814:50:07

      Так что теперь токарь, это действительно спец с высшим образованием и с неплохой заработной платой, многие ли могут похвастаться умением программировать?

      то что вы описали — не токарь, а скорее всего оператор станка с ЧПУ, и для этого высшего образования не нужно, оно нужно что бы разработать и выпустить такой станок… но это будет уже не токарь и не опрератор, а инженеры по разным направлениям — инженер-конструктор, программист, технолог и другие…

      • 0
        alex4spb alex4spb
        19.07.1815:22:14

        то что он описал, это просто фантазии школьника, который «знает» о производстве исключительно из интернетиков.

      • 0
        Нет аватара Степа25
        28.07.1816:10:43

        то что вы описали — не токарь, а скорее всего оператор станка с ЧПУ,

        Не оператор, а наладчик по совместительству может и за станком сидеть .

        дык оператор у станка сидит и грузит заготовки в него, зачастую большинство из них и понятия не имеют как выглядят САМ и CAD программы .

        Даже некоторые наладчики у нас на заводе не знают про написание уп на компьютере. Пишут врукопашную на стойке. А вообще на приличных производствах технологи должны заниматься написанием прог, а потом записанную программу на флешке отдавать оператору, чтоб тот ее в станок залил .

        Дык … да если массовое производство ,то ЧПУ годами пилят одни и те же детали, так что про оперативно написать прогу — это в штучном производстве или у частника.

        Отредактировано: Степа25~16:20 28.07.18
  • 0
    Нет аватара kopernick
    19.07.1808:58:33

    Пальцы, башмаки, гребни, — кто может подумать, что речь идет об обороноспособности страны    

  • -1
    Нет аватара Solncevorot
    19.07.1820:39:03

    Что-то не совпадает. Скорость обработки деталей увеличилась, а производство стало круглосуточным. Или новые станки дают столько деталей, что сборочное производство не поспевает? Не пойму в чем дело.

    Если приходится ночью работать, значит днем все сделать не успевают.

    Хотя, есть гипотетическое объяснение этому кривому заголовку. Поставили новые станки, а из-за того, что они автоматические, их можно гонять круглосуточно. Они и работают круглосуточно. А слесари-сборщики собирают гусеницы в дневную смену.

    Кто подтвердит?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,