Лого Сделано у нас
84

В Астраханской области заработала четвёртая солнечная электростанция

  •  © rg.ru

В Астраханской области в течение нескольких месяцев запустили уже четвертую солнечную электростанцию. Новая СЭС «Володаровка» в Наримановском районе будет вырабатывать 20 млн. кВт*ч, что эквивалентно годовому потреблению энергии 25-ти тысяч жителей. Это почти половина населения района.

СЭС «Володаровка» построена на участке площадью 30 Га. Её мощность — 15 МВт. Объект возвели за пять месяцев — с января по май. Станция включает 60 тысяч солнечных модулей. Оборудование в основном российское.

читать полностью

  • -1
    Badassgoliath Badassgoliath
    14.07.1810:16:06

    На дворе 2018 год, уже давно выгодно

    Свежо предание… Дотациями можно всё что угодно окупить.

    Себестоимость всё ещё заметно выше, чем у традиционных электростанций

    И это ещё мягко сказано.

    но уже ниже, чем тарифы по договорам поставки, и солнечная энергетика прекрасно окупается.

    Следует ли это понимать так, что «тарифы по договорам поставки» (что бы это ни значило) у традиционных станций безбожно завышены, чтобы эта солнечная окупалась? Думаю так и есть.

    Следующая проблемная ступенька в плане стоимости будет в районе ~15% доли ВИЭ в выработке электроэнергии

    Да никаких проблем. Влупят тарифы побольше, да и всё.

    Мне искренне непонятен этот энтузиазм по поводу солнечных станций. Да, они дают энергию. Но мало, не всегда и задорого. Я бы ещё понял. если бы вообще больше никаких источников энергии не было. Но они ведь есть.

    Отредактировано: Badassgoliath~10:17 14.07.18
    • 6
      Ruslan Koreev Ruslan Koreev
      14.07.1811:31:52

      Всё на самом деле очень просто и понятно. Какие другие источники энергии у нас есть? Каждое следующее месторождение углеводородов всё сложнее и дороже разрабатывать. Нефть и газ не собираются заканчиваться, но за ними нужно всё дальше лезть в Арктику и океаны. И дотации там, и налоговые послабления, и льготные кредиты — всё есть. Ничего, влупят тарифы побольше. Атомная энергия? И тут проблема, чтобы её хватило на всех, нужно замкнуть топливный цикл. Это конечно тоже решаемый вопрос, но цена вот этих вот роботизированных заводов переработки топлива и натриевых или свинцовых реакторов астрономическая. И опять же дотации, как все эти разработки ведутся-то? А льготные госкредиты на 20-30 лет для строительства обычных АЭС это не дотации? Ничего, влупят тарифы побольше.

      И мне искренне непонятно, откуда взялась эта удивительная неприязнь к солнечной энергетике? Как раз этот источник энергии только дешевеет и продолжит дешеветь дальше.

      • 3
        Arsenic Arsenic
        14.07.1812:18:23

        В России гигантские неосвоенные гидроресурсы.

        • 6
          Ruslan Koreev Ruslan Koreev
          14.07.1812:34:42

          Это да. Я читал, что все наши потребности могут быть полностью закрыты гидроэнергетикой. Но и это совсем не дешёвый вариант, ГЭС нужно будет строить в вечной мерзлоте, плюс вести туда тысячи километров ЛЭП, и не обычные линии, а тоже технологические чудеса.

          Вариантов обеспечить себя энергией много, и нельзя отметать любой из них на эмоциях.

          • 0
            Нет аватара AlexCrazy
            15.07.1801:32:40

            вот это кстати верно подметил что технологические чудеса — у нас большая часть народу думает что ляктричество как вода по трубам течет и никуда не девается — но даже вода когда течет по трубам от трения нагревает стенки, а любой нагрев это потеря энергии — потому как ничто никуда бесследно не исчезает )

    • 5
      Boris Ru
      14.07.1815:14:39

      в умеренных кол-вах, и в некоторых регионах типа астраханской области солнечная электростанция выгодна. пик её работы приходится на безоблачные летние дни, как раз тогда, когда нужно качать воду для орошения полей, питать кондиционеры и промышленные холодильники. главное не перегнуть с этим палку, как в Германии, но до этого у нас еще далеко.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,