Лого Сделано у нас
145

«Метровагонмаш» завершил поставку вагонов метро в Будапешт

  •  © Фото из открытых источников

26 мая ОАО «Метровагонмаш» (входит в ЗАО «Трансмашхолдинг») отправило в Венгрию последний 37-й состав метро модели 81-717.2К/714.2К, успешно завершив выполнение контракта на поставку 222 модернизированных вагонов метрополитену Будапешта.

По словам генерального директора завода Юрий Богатырёва, контракт был реализован качественно и в установленный срок — с применением современных технологий. С апреля мытищинские составы уже обслуживают пассажиров на третьей линии Будапештского метро.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 1
    Akimich Akimich
    27.05.1813:39:31

    Надо друзьям венграм написать, узнать впечатления

    • 6
      A_SEVER A_SEVER
      27.05.1813:41:17

      Надо друзьям венграм написать, узнать впечатления
      Новые «номерные» в любом случае лучше старых вагонов.    

      Вагон типа «Е» метрополитена Будапешта:

      •  © Фото из открытых источников
      Этот кадр уже стал историей!

      Отредактировано: A_SEVER~13:46 27.05.18
      • 11
        Нет аватара brat_po_razumu
        27.05.1813:57:30

        Да уж, вагоны будапештского метро были в столь ужасном состоянии, что просто диву даешься, как до такого можно было довести:

        •  © Фото из открытых источников

        •  © Фото из открытых источников

        •  © varlamov.me

        Отредактировано: brat_po_razumu~13:58 27.05.18
        • 14
          Нет аватара Захарка
          27.05.1814:59:29

          Фу, блин!    

          И это страна, которая по уровню жизни считается выше нашей? Писец, ребята.

          • 11
            Нет аватара brat_po_razumu
            27.05.1819:22:21

            Более высокий уровень жизни???

            А в чем это заключается? Может быть, венгр есть более качественные продукты и есть их больше русского, икру и красную рыбу — каждый день, носит более качественну одеджу, и у него больше рубашек-свитеров, чем у русского? Венгр ездит в более дорогих автомобилаях. Получает более качественное образование и медицинскую помощь? Ездит в турции-на мальдивы много чаще русского?

            Да нет… Наоборот…

            Венгр может позволить себе гораздо меньше русского, он не есть лосось — ему скумбрия недоступна.

            А с рыбой — труба! В Хевизе осенью-зимой-весной есть копченая форель-макрель, а летом, т. е.уже сейчас — нету! Куда делась? И дорогая, как сволочь.В одном ресторане на Балатоне подают угря — когда нашли, так радовались!

            Да, эт точно. Но совсем не сравнить с тем, что было лет 15 назад. Помню, в 1995 году за хеком мороженным в пакетиках специально надо было в Юлиус Майнл ( сеть магазов была такая, с буратино на эмблеме ) ехать на Блаху. А на рынках, тот же Лехель, Гараи, Клаузал, Телеки рыбные отделы открывались, по большому счёту, только к рождеству. И это после Москвы выглядело немного дико.

            У нас на Балатоне балатонскую рыбу не найдешь в магазине — только мороженную! В радиусе 25 км нету рыбного отдела ни одного, про рынки — вообще молчу.

            И так далее…

            Машины у венгров — много беднее, чем в России, одеваются венгры — бедно, никакой фирмы, никаких тебе шуб — это венгргу непозволительно.

            Образование? А — какие там университеты?

            Отпуск — в палатке на Балатоне. Ну и так далее…

            Промышленность — убита. Национальный авиаперевозчик — вылетел в трубу. Ну и так далее…

            • 6
              Макс Южный
              27.05.1819:38:57

              Тем не менее, у них удельный ВВП в пересчёте на равенство покупательной способности даже чуть выше нашего. То есть они явно что-то делают.

              Скорее всего, равномерность достатка в Венгрии куда выше, чем в РФ. Это значит, что крупные города живут заметно беднее наших крупных, а деревня и мелкие города заметно лучше.

              Кстати, такое неравенство -- явление очень плохое -- тем не менее, показатель того, что у РФ есть значительные возможности по росту ВВП. Ведь если десятки миллионов беднейших людей станут получать более вменяемые деньги, они смогут их тратить на приобретение товаров и услуг, значительная часть которых уже российские.

              • 7
                Нет аватара brat_po_razumu
                27.05.1820:36:47

                Более высокий ВВП никоим образом не означает более высокий уровень жизни. К уровню жизни ВВП (прямого) отношения не имеет вообще.

                Страны мира по ВВП на душу населеня:

                Катар — 125 тыс долларов в год на душу населения

                Макао — 112

                Люксембург — 106

                Сингапур — 94

                Бруней — 78

                Ирландия — 76

                Норвегия — 72

                Эмираты — 67

                Кувейт — 66

                Швейцария — 61

                Германия — 50

                Британия — 44

                Италия — 38

                Пуэрто-Рико — 37

                Израиль — 36

                Экваториальная Гвинея — 36

                Уровень жизни в Катаре — в 2,5 раза выше, чем в Германии? Уровень жизни в Италии и Пуэрто-Рико — одинаков? Уровень жизни в Израиле и Экваториальной Гвинее — одинаков?

                То-то же.

                Мне часто на сайте, да и в жизни вообще, приходится разъяснять элементарные вещи: уровень жизни, благосостояния человека, семьи, страны — ну совершенно не определяется тем, СКОЛЬКО ДЕНЕГ человек, семья, страна заработали в этом конкретном году. Он — уровень — определяется имеющейся собственностью

                Простейшую задачку — решишь:

                Я живу в 3-комнатной квартире, и мой сосед — живет в такой же 3-комнатной квартире. Состав семьи — одинаков (мы оба живем в одиночку, или у обоих у нас семьи и двое детей одного возраста, не суть — суть состав наших семей абсолютно одинаков!)

                Я (ну или вся моя семья, все доходы семьи) получаю 30 000 руб в месяц. На протяжении ряда лет — 30 000 руб в месяц.

                Сосед (ну или вся его семья, все доходы семьи) получает 60 000 руб в месяц. На протяжении ряда лет — 60 000 руб в месяц.

                Вопрос задачи: у кого из нас уровень жизни выше — у меня, несколько лет получающего 30 000 руб в месяц — или у моего соседа, то же время получающего в 2 раза больше меня, 60 000 руб в месяц?

                С ответом — не спеши, подумай!

                Не, можешь заявить сразу: ясен-де пень, уровень жизни у соседа в 2 раза выше! Ведь он же получает в 2 раза больше, и это — факт!

                А ты не спеши. Головой подумай.

                Для начала, подумай о тех абсолютно одинаковых квартирах, в котых живу я и мой сосед. А — является ли квартира соседа собственностью соседа, как это у меня (я — собственник своей квартиры), или же сосед — ее снимает, а?

                Подумай…

                Отредактировано: brat_po_razumu~20:37 27.05.18
                • 1
                  Макс Южный
                  27.05.1820:52:43

                  Примеры с соседями это хорошо, но сравнение удельных ВВП по равенству покупательной способности это не единственный, но основной способ сравнения благополучия. Составляются ещё отдельные списки стран, расположенных по совокупности показателей доступности и качества здравоохранения, образования, безопасности, и прочих, в том числе по удельному количеству жилой площади. Но они являются уже дополнительными, вторичными по сравнению с первым сравнением.

                  • 4
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    27.05.1823:38:29

                    Тем не менее ВВП довольно точно передает уровень жизни.

                    Еще раз — это ЧУШЬ — ВВП Голландии и ВВП России НИКОИМ ОБРАЗОМ не передают мой уровень жизни.

                    Никоим образом не передают жизнь жителя страны.

                    Примеры с соседями это хорошо, но сравнение удельных ВВП по равенству покупательной способности это не единственный, но основной способ сравнения благополучия.

                    Да я же двумя руками за ПРЯМОЕ сравнение благополучия, сам изначально это напсал:

                    Давайте ПРЯМО сравним уровень жизни русского, венгра, латыща, американца, катарца — ПРЯМО, без всяких ВВП — бо доход за год не имеет отношения к уровню жизни!

                    Уже ж я описал все: что, венгр — есть более дорогих продуктов, и в бОльших количествах, чем русский, ездит на более дорогих авто, одевается в более дорогую одежду, учится в более крутых университетах???

                    НЕТ.

                    Все уже сказано — чего повторять-то?

                    • 0
                      Макс Южный
                      28.05.1807:48:10

                      Всё-таки утверждение, что удельный ВВП по равенству покупательной способности не отражает уровень жизни «никоим образом» -- странное.

                • -2
                  Alex63 Alex63
                  27.05.1821:45:12

                  Тем не менее ВВП довольно точно передает уровень жизни.

                  Средний коренной катарец гораздо богаче среднего немца. У них куча всяких пособий и льгот.

                  Там настолько мало населения и много газа, что они почти даже не работают.

                  • 5
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    27.05.1823:17:09

                    Средний коренной катарец гораздо богаче среднего немца.

                    Да ты что!

                    Могу я поинтересоваться, из каких экономических источников ты взял это свое заявление?

                    Где это написано, что уровень жизни жителя Катара — гораздо выше уровня жителя Германии, и — в чем это заключается?

                    • 0
                      Alex63 Alex63
                      28.05.1801:15:47

                      Ну как-то так.

                      Средний немец точно не может таким похвастаться:

                      Все мы связаны в общей системе налогообложения: налоги взимаются из заработной платы, бизнесмены уплачивают налоги на прибыль, при продаже имущества также исчисляются обязательные платежи и многое другое, которые направляются в бюджет для обеспечения деятельности государства. Но мало, кто знает, что существуют такие страны, в которых нет налогов, например, Катар. При этом хочется заметить, что граждане этого государства чувствуют себя замечательно — средний доход на человека колеблется в пределах 100 тыс. долларов в год.

                      Свобода от налогов — это не единственная привилегия для жителей Катара. Они освобождены от оплаты за электричество, за телефон. Образование катарцев также бесплатное. При этом они могут выбрать любой университет, в какой либо стране мира, и государство возьмет все расходы на себя. У работающего гражданина есть возможность повышать уровень квалификации также на местах или за границей. С безработицей в этой стране нет проблем. Заграничные предприятия, расположенные там, обязаны трудоустроить определенное количество местных жителей, в первую очередь на руководящие должности (согласно планам правительства до 2030 года половина всех рабочих мест будет числиться за катарцами, а остальные, в основном, требующие тяжелого физического труда — за рабочими из соседних небогатых стран). В это время для тех, кто еще не устроен, существуют различные программы обучения и переквалификации. Даже без опыта работы катарцу легко найти подходящую должность. И это притом, что графика работы, скажем мягко, они могут не придерживаться. Человека на работе нет, а зарплата капает. Такой бюджетник может и опоздать на работу, и уйти раньше, абсолютно не обращая внимания на недовольство руководства.

                      Но как мы знаем, ничего не берется из ниоткуда — своему благосостоянию катарцы обязаны крупнейшим залежам нефти и природного газа. Катар -является крупным экспортером своих «золотых» запасов.

                      • 4
                        Нет аватара brat_po_razumu
                        28.05.1803:14:37

                        Как говорил мой школьный учитель физики, Лев Самойлович Гуревич —

                        НЕТ ОТВЕТА!

                        ---

                        Ну да — ВВП на душу населения на Сахалине — много больще российского и венгерского ВВП на душу населения. Зарплаты там — несравнимо вышею

                        Но с чего ты, уважаемый, вбил себе в голову ДУРЬ: что уровень жизни на Сахалине мног выше?

                        Зачем ты себе дурь в голову вбиваешь:

                        ВВП на душу населения, средняя зарплата — НЕ РАВНОЦЕННЫ УРОВНЮ ЖИЗНИ!!!

                        Или — уровень жизни на Сахалине в 2 раза выше уровня жизни в материковой России, ась?

                        А в Ханты-Мансийске — уровень жизни в 5 раз выше, чем в Воронеже?

                        По зарплатам, доходам, по ВВП региона — такова разница.

                        Гл я тя умоляю — не надо бреда.

                        Отредактировано: brat_po_razumu~03:19 28.05.18
                        • -1
                          Alex63 Alex63
                          28.05.1806:53:19

                          А в российских реалиях уже действительно не является.

                          У нас у доноров типа Сахалина и ХМАО большая часть денег отбирается и отдается в тот же Воронеж и Чечню, чтобы они реально не жили в 5 раз хуже чем доноры.

                          Если доноры будут оставлять у себя все деньги, а рецепиентам их перестанут давать, то зарплаты в ХМАО и Сахалине реально будут по 200 тыс. рублей, а в том же Воронеже будет 10 тыс. рублей и толпы безработных.

            • 0
              Нет аватара Захарка
              27.05.1821:08:19

              Я же говорю — считается выше нашей по уровню жизни (или пресловутому ВВП на душу населения).

              Но чтобы такие убитые вагоны были — честно говоря, в шоке.

              • 5
                Нет аватара brat_po_razumu
                27.05.1823:53:14

                Как говорится — мотороллер не мой, я только разместил объяву.

                Не волнуйся — ты все сделал правильно, а нытиков, желающих оправдать никчемность своего существования — в нашем обществе предостаточно.

                Никчемные нытики. Но в нашем обществе — их, к сожалению, не просто много — их переизбыток.

                Основной проблемой нашего общества — МЕШАЮЗЕЙ НАШЕМУ ОБЩЕСТВУ РАЗВИВАТЬСЯ!!! — на мой взгляд, является наличие никчемных нытиков.

                Это никчемное нытье, которое мешает развиваться нашему обществу — надо подавлять.

                Отредактировано: brat_po_razumu~12:38 28.05.18
                • 3
                  Нет аватара siberia2012
                  28.05.1812:30:05

                  мне кажется основной проблемой являются неуровновешенные невростеники.

                  Отредактировано: siberia2012~12:30 28.05.18
                • 0
                  Нет аватара Захарка
                  28.05.1813:51:44

                  Чаво? Такого бреда я ещё в свой адрес не слышал. У вас на чердаке все хорошо?

                  Я вам привожу в качестве примера объективный показатель (по ВВП на душу населения Венгрия нас действительно обходит, пусть и не критично), вы мне втираете про какое-то нытье. Меня наоборот удивляет срач в будапештском метро, и об этом я и пишу.

                  Не знаю, чем уж я вас так задел.

                  • 2
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    28.05.1819:16:08

                    Такого бреда я ещё в свой адрес не слышал.

                    ???

                    Где ты увидел комментарии в твой адрес? Единственно что там сказано в твой адрес — это то, что ты все сделал правильно. Это — бред? Не думаю.

                    Никаких критических замечаний, претензий в твой адрес — в комментарии напрочь нет.

          • 1
            Нет аватара Guard
            28.05.1815:45:43

            У них вагоны на улице эксплуатируются, поэтому видимо такие ржавые. Но красить, вообще-то, могли бы.

            ЗЫ У них кстати есть еще вполне себе новенькие Альстомы. Хотя вроде как они менее удобные чем наши Русичи.

             https://en.wikipedia.org/wiki/AM5-M2_and_AM4-M4 

    • 1
      Ант Он Ант Он
      28.05.1806:50:44

      Дружище,все гораздо проще!) Ты набираешь в поисковике что-то типа «русско-венгерский переводчик онлайн»,потом забиваешь в переводчик что-то типа «новое метро» и смотришь перевод! Получится что-то типа «új metró «. С этим бежишь на Ютуб и ищешь материалы.Кстати, там как раз есть видео именно с этими составами метро.

      Я не знаю как сюда видео вставлять,я б материалов накидал бы.Но,вы сами можете это все найти при желании!)

      P. s. пожалуйста   

  • 2
    map tesla map tesla
    27.05.1820:43:43

    Я одного не пойму. Венгры что, красить вагоны не умеют? Или у них денег на краску нет? Никаким старением подвижного состава состояние вагонов на этих фото объяснить невозможно. Тупо разгильдяйство и лень. Не на уровне исполнителей конечно, а на уровне менеджмента.

    Отредактировано: map tesla~20:45 27.05.18
    • 8
      A_SEVER A_SEVER
      27.05.1821:56:57

      Венгры что, красить вагоны не умеют?

      Умеют. Либо денег на покраску не было, либо не считали нужным красить, зная что вагон всё равно скоро спишут. В итоге старые вагоны пришли из Будапешта в Мытищи, где их порезали на металлолом, а вместо них в Будапешт ушли новые вагоны новой модели.

      Но официально это считается глубокой модернизацией.    

      • 0
        Ivanych Ivanych
        28.05.1811:59:02

        В итоге старые вагоны пришли из Будапешта в Мытищи, где их порезали на металлолом

        Наверняка тележки старые остались…

      • 0
        Нет аватара nabludatel71
        28.05.1818:26:07

        В итоге старые вагоны пришли из Будапешта в Мытищи, где их порезали на металлолом, а вместо них в Будапешт ушли новые вагоны новой модели.

        Тут вот какой ещё интересный момент. На сайте «Метровагонмаша» говорится, что первый «модернизированный» состав вышел на линию в Будапеште еще в марте прошлого года. Но в нашей статистике экспорта поставки в Венгрию появились только в феврале этого года. Если велась модернизация — то это нормально, отремонтированная техника не должна фиксироваться в экспорте, если перед этим не прошла как импорт. Но если всё — новые вагоны, то где они «гуляли» целый год?

        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          28.05.1818:29:49

          Но если всё — новые вагоны
          Это новые вагоны, которые официально считаются старыми.

          • 0
            Нет аватара nabludatel71
            28.05.1821:36:04

            В таком случае, в июле, когда выйдут данные ФТС за 5 месяцев, можно будет посчитать, сколько новых вагонов, считающихся старыми, будут в итоге в экспорте учтены как новые.    

            За 3 месяца их 48.

            • 0
              Нет аватара nabludatel71
              15.08.1820:31:00

              А в итоге как официально новые в этом году уехали 90 вагонов! Отличная прибавка в товарный экспорт!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,