61

Ховеркрафт закончил строительство СВП Нептун 23 для Ямала

Компания «Ховеркрафт» закончила строительство первого из двух пассажирских судов на воздушной подушке проекта «Нептун 23» по заказу департамента транспорта ЯНАО.

 ©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/W9XKSJ-T5lo

СВП построено под наблюдением Российского речного регистра по классу *Р1.2/1.2СВП и предназначено для круглогодичной эксплуатации на переправе между городами Салехард и Лабытнанги, а также обеспечения пассажирского сообщения с отдаленными поселками, расположенными на реке Обь.

СВП вмещает до 22 пассажиров. На судне установлены два дизельных двигателя Cummins ISF 2.8.

  • 1
    Нет аватара
    22.05.1807:43:52

    А движок американский…

    • 2
      Fedor Zainc
      22.05.1812:57:52

      СВП Нептун 23

      Не совсем,их теперь в Набережных Челнах делают

      • 0
        Hovercraft. RU
        22.05.1822:56:21

        В Татарстане делают 6-ти цилиндровые Cummins. 4-х цилиндровые в Китае на Foton. Производство США/Китай — 50/50.

    • 1
      Макс Южный
      22.05.1817:17:30

      Так и название предприятия выбрали тоже американское, хотя это и вдвойне нелепо (предприятие российское, да и роль страны в соответствующей области известна).

      Впрочем, конечно, эти тонкости вторичны. А вот с двигателями в некотором разбросе мощностей у нас до сих пор плохо. Надо делать свои НИОКР, а там и производить.

      Отредактировано: Макс Южный~17:19 22.05.18
      • 0
        Hovercraft. RU
        22.05.1822:59:37

        Название не американское, а британское. Во всем мире эти машины называются HOVERCRAFT. Коротко и ясно. В этом нет ничего зазорного, мы и дальше будем продвигать это название в место четырех слов: СУДНО НА ВОЗДУШНОЙ ПОДУШКЕ. Слово смартфон вас не раздражает? Ничего что оно тоже иностранное?

        • 0
          Макс Южный
          22.05.1823:39:49

          1. Верная поправка, британское; впрочем, это ничем не лучше.

          2. Да, это зазорно. Нет самоуважения, не говоря уже об уважении к языку страны.

          3. «Howercraft» в переводе означает «парящее судно», что лишь на две буквы длиннее английского названия. Полностью расписывать на четыре слова необязательно.

          4. «Смартфон» раздражает. Как и китайцев, например, которые называют его в переводе с четырёх иероглифов на русский «устройство для рук, способное к мудрости». Сотовый телефон -- только первые два иероглифа. А просто телефон у них это два иероглифа: «звук по молнии (электричеству)». А у ряда южнославянских народов «смарт» заменено на «умный» («памятный» на их языках). У нас, кстати, слово «аэроплан» в 1930-х заменили на «самолёт», а в 1970-е «маус» -- «мышью». Ничего, никто не помер со смеху.

          Если вы считаете, что только именно китайцам, но никак не русским дозволено уважать себя и свой язык, а Россия же, наоборот, должна воспитывать в своих гражданах раболепное пресмыкание перед западными хозяевами уже на уровне языка, его замусоривания, то это, разумеется, ваше право. А моё право, соответственно, указывать на то, что это мышление 1990-х, что давно пора от него отходить.

          Отредактировано: Макс Южный~23:42 22.05.18
    • 0
      Hovercraft. RU
      22.05.1822:55:00

      Да, вы правы. С маленькими дизелями у нас пока (надеюсь) проблема.

  • 0
    Нет аватара
    22.05.1816:23:11

    Вездеход замечательный — много плюсов. Однако из-за шума в него входишь с узким разрезом глаз, а выходишь с круглыми…

    • 0
      Hovercraft. RU
      22.05.1823:02:56

      Борьба с шумом один из важнейших факторов, но прежде чем заявлять об избыточном шуме нужно сравнить с другим транспортом … может вертолет? А еще у меня еще есть замечательный замер шума в городском автобусе в Европе, там 75 Дб!

      • 0
        Нет аватара
        23.05.1805:58:04

        Мое мнение субьективно и основано на оценке шумности снаружи. Если внутри изоляция хорошая и все в порядке, то только добавлю плюсов.

  • 0
    Нет аватара
    22.05.1817:22:22

    Специалисты, не кидайте сильно тапками за вопрос. Когда смотришь на картинке, создается такое впечатление, что винты немного «затенены» рубкой. Если их немного раздвинуть к бортам или в этом случае габарит увеличится без весомой отдачи?

    • 0
      Hovercraft. RU
      22.05.1823:05:31

      Никаких тапок, вы правы в том, что чем меньше конструкций перед винтами, тем лучше. Чем больше диаметр винта, тем больше тяга. Но! избыточные габариты «бесполезной» конструкции тоже плохо. Кроме того, винты хорошо протягивают радиаторы.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,