Лого Сделано у нас
112

Вседорожники-кроссоверы Aurus-4124

В одном ролике про дебют проекта «Кортеж» Aurus засветились вот такие машины сопровождения.

  •  © Фото из открытых источников

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 13
    Tron Dron Tron Dron
    08.05.1811:58:00

    Говорили что будет еще с открытым верхом, может да же завтра на параде её покажут

    • 11
      Нет аватара treins
      08.05.1819:45:12

      Репортаж из НАМИ

      ©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/3SMhr4A5AC4

      Отредактировано: treins~20:53 08.05.18
    • 0
      Нет аватара labend
      10.05.1800:28:48

      «даже» пишется слитно

  • 18
    Sergei Kozlov
    08.05.1812:18:45

    Это микроавтобусы. Они вчера в несколько роликов попали. Надеюсь, скоро попадут и на улицы.

    • 20
      Нет аватара kostya251189
      08.05.1813:21:20

      Уже озвучено, что эти машины будут основными, с Мерседесов будут уходить.

      Отредактировано: kostya251189~13:22 08.05.18
    • 11
      artal artal
      08.05.1813:48:21

      Даёшь маршрутки Аурус Арсенал!)

      Отредактировано: artal~14:55 08.05.18
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 7
          Нет аватара Wegrim
          09.05.1800:00:43

          Сергей К., только избавляться от них надо по московскому сценарию, а не тупо запретить и все (так как в большинстве случаев не получится просто запустить вместо них автобусы и на этом успокоиться).

          Когда все маршрутки стали контролироваться, когда их перекрасили в офиц цвета Мосгортранса, когда их обязали ездить по определенным маршрутам и останавливаться на всех остановках, когда их заставили принимать Тройку и прочие билеты, а не просто деньги брать без каких-либо обязательств, то все стало значительно лучше. Ну и древних ржавых газелей уже давно не встретишь.

          Конечно, все проходит не без проблем (особенно в самом начале они были), когда маршрутки запретили, а часть важных маршрутов просто потеряли. Но ситуация исправляется и в любом случае все стало куда лучше.

          • 0
            Макс Южный
            09.05.1808:24:22

            Да уж -- во многих местах «маршрутки» запретили и закупили китайских мелких коротких автобусов, в которых только дрова и возить.

            • 1
              Нет аватара Wegrim
              09.05.1817:03:33

              Макс Южный, вот в этом и проблема. Бездумно запретили, что-то закупили и типа проблема решилась. А надо было оставить тех же самых перевозчиков, но заставить их играть по новым правилам, соблюдая законы и уйдя из тени, где никто никому ничем не обязан.

          • 0
            alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
            11.05.1814:58:27

            когда их перекрасили в офиц цвета Мосгортранса

            Не путайте цвета МосГорТранса и цвета бренда «Московский транспорт».

            Голубой с завитушками никакого отношения к МГТ не имеет. Это единая схема окраски для всех перевозчиков.

        • 8
          Нет аватара yaapelsinko
          09.05.1800:32:16

          Поинтересуйся организацией и ценами общественного транспорта в Америке или там Японии. Будешь маршруткам в след кланяться и креститься.

          • -4
            Нет аватара Голован
            09.05.1810:33:50

            Не пишите бред.Маршрутка зло в крупных агломерациях с большим пассажиропотоками.А по ценам на презд,сравните тогда уровень минимального дохода,к стоимости проезда в разных странах

            • 1
              Нет аватара nik.f
              10.05.1800:06:04

              Голован, кому уперся уровень минимального дохода, когда расходы ещё конские бывают? Что лучше, 10 баксов в России или 20 баксов в США? Лучше 10 баксов в РФ, на них можно купить 5 бикмаков. Тогда как в США на 20 баксов только 4 бикмака (по ценам 2017 года). Минимальные доходы без минимальных расходов — тупая виртуальная цифра, показометр сферического коня в вакууме, не позволяет вообще сделать никаких выводов.

        • -2
          Нет аватара Сергей К.
          09.05.1801:30:18

          Надо уметь строить долгосрочные планы и, не (сразу) ломая уже существующее, их осуществлять. Никто не говорит, что завтра надо маршрутки запретить.

          Если говорить про Америку, Японию и Европу, то маршруток там нет. Хотя в Америке и Европе плотность застройки существенно ниже. Цена проезда ровно такая, какую могут себе позволить местные жители.

          Решение проблемы в соседней статье: «Новые автобусы НефАЗ продолжают поступать в Ростов-на-Дону»

          Отредактировано: Сергей К.~01:32 09.05.18
          • 1
            Нет аватара King3214
            09.05.1814:31:36

            В России 1100 городов. Если ты готов предоставить деньги на строительство метро в каждом из этих городов, то да будет так.

            А если не готов, то абстрактные рассуждение «за все хорошее и против всего плохого» не по адресу.

          • 0
            Нет аватара Tony
            11.05.1802:24:26

            Хотя в Америке и Европе плотность застройки существенно ниже

            это в каком городе европы плотность застройки ниже?

        • 3
          Нет аватара Tcheluskin
          09.05.1803:45:59

          Маршрутки это русский позор… От них надо избавляться.

          Зачем такие экстремистские высказывания?

          И почему, собственно, не использовать микроавтобус, там где маленький пассажиропоток?

          Тем болеее, в крупных городах «классических» Газелей 1990-х уже нет.

          В Москве и Самаре ходят типа таких Iveco Daily или подобные:

          •  © static.baza.farpost.ru

          •  © static.baza.farpost.ru

          И то в Москве большинство из них заменили на Iveco-Нижегородец, которые уже ближе к автобусам среднего класса, с низкопольной площадкой и пр.

          •  © Фото из открытых источников

          В Тольятти повсеместно используются Газель-Некст автобус, по сути тоже мини-автобус.

          •  © Фото из открытых источников

          •  © Фото из открытых источников

          ИМХО, нормальный транспорт для маленького пассажиропотока.

          То же, в США:

          •  © cherriots.org

          Отредактировано: Tcheluskin~19:21 09.05.18
          • -2
            Нет аватара Голован
            09.05.1818:33:47

            На сайте где Вы взяли фото есть предупреждение

            Please do not reuse any of these photos without prior permission from photo owner. Thank you.

            Пожалуйста, не используйте эти фотографии без предварительного разрешения владельца. Спасибо тебе.

        • 8
          Нет аватара brat_po_razumu
          09.05.1805:33:35

          ???

          Что за чушь — с какой стати российским пассажирам отказываться от удобного им транспорта? Среднего по вместимости между такси и большим автобусом. В угоду тебе? Давай, российские пассажиры сами разберутся.

          В Германии, где ты находишься, и в более богатой, по сравнению с Германией, Швейцарии ПЕРЕНИМАЮТ РОССИЙСКИЙ ОПЫТ, ЗАПУСКАЮТ ЭТОТ УДОБНЫЙ ДЛЯ ЛЮДЕЙ вид транспорта, пассажиры любят маршрутки — с какой стати это позор Германии и Швейцарии, что за чушь:

          •  © stadt.isny.de

          •  © 78.media.tumblr.com

          •  © 78.media.tumblr.com

          •  © otvet.imgsmail.ru

          Так, а почему же его не любить — удобный транспорт, ходит гораздо чаще автобусов, пассажиру не надо долго ждать, а цена — общественного транспорта, а не такси.

          Отредактировано: brat_po_razumu~07:13 09.05.18
        • 1
          Нет аватара King3214
          09.05.1814:28:20

          Сможешь объяснить почему «не нужны» маршрутки?

          • 0
            Нет аватара Сергей К.
            09.05.1819:14:48

            Иногда применение небольших автобусов оправдано. Но они должны ездить только по соответствующим маршрутам, останавливаться только в соответствующих местах и по расписанию. От этого пассажиры выиграют. И для этого не нужно много денег. Нужна только воля.

            Применение маленьких автобусов в больших городах экономически не оправдано.

            Само понятие «маршрутное такси» надо убрать. Небезопасно. Создает помехи другому автотранспорту.

            К счастью, руководство страны/регионов/городов видит эту ситуацию также. Поэтому и закупает большими партиями нормальные автобусы. Процесс этот конечно же небыстрый и стоит денег.

            • 1
              Нет аватара King3214
              09.05.1819:27:08

              В России 15 городов-миллионеров.

              В остальных 1085 городах России, «маршрутки» вполне оправданы.

              • 0
                Нет аватара Сергей К.
                09.05.1820:11:56

                Надеюсь, под словом «маршрутки» вы имеете ввиду небольшие автобусы, а не маршрутное такси.

                • 0
                  Нет аватара King3214
                  10.05.1809:37:28

                  D своем сообщении на этом форуме Tcheluskin 09.05.1803:45:59, не просто рассказал, но и привел фотографии того, что обычно понимают под словом «маршрутка».

            • 2
              CastedAway CastedAway
              10.05.1804:31:54

              Уважемый Сергей, «…в больших городах экономически не оправдано» это достаточно спорное утверждение.

              Пример, Нью-Йорк, метро — управляется MTA («маршруток» — нет): «As of 2015, the MTA was running a $15 billion deficit in its $32 billion 2015-2019 Capital Plan» а в год «revenue totaled at $6.5 billion, amount to only 50% of the $13 billion operating expenses"

              Гонг Конг, метро — управляется MTR («маршрутки» — есть): «MTR is one of the most profitable metro systems in the world; it had a farebox recovery ratio of 187% in 2015, the world’s highest"

              В принципе, Гонг Конг имеет отличную систему транспорта состояшую из метро, автобусов и огромного количество маршруток. Типично «маршрутка» — 16 посадочных мест. Нет, они не новые, но в неплохом состоянии. Большой мегополис со всеми плюсами и минусами. И да — некоторые маршруты или их сегменты как бы конкурируют друг с другом. Но в целом я бы сказал они больше дополняют друг друга, причем гармонично.

              Этот пример, наглядно показывет что все дело в управлении и планировании транспортной системой, а не в «маршрутках».

              ПС Хотел бы привести в пример еше транспортныю систему Сингапура («маршруток» как таковых не наблюдал, мочет они и есть, но незначительно) как параллель Гонк Конгу, но к сожалению ее уровень на несколько порядков ниже чем в Гонк Конге (при приблизительно сопастовимом размере)

        • 0
          Олег Юшков Олег Юшков
          11.05.1811:07:29

          Зря скрыли пост. Все правильно сказал. У нас в Тюмени принято решение максимально отказываться от маршруток и переходить на автобусы.

  • 10
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    08.05.1814:57:48

    Это вроде минивэны.

    • 14
      Нет аватара treins
      08.05.1817:29:54

      Внедорожника не было

      •  © cardesign.ru

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 9
          Юра Кравцов
          08.05.1822:12:56

          а мне и седан очень нравится!

          Шикарный, крепкий. вызывает уважение!

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 4
      Alexander V Alexander V
      08.05.1815:59:31

      А если китайцы будут всё маркировать иероглифами?

      • -3
        Нет аватара aleshka86
        08.05.1816:27:04

        Это их дело.

      • 3
        Нет аватара Хавиланд
        08.05.1822:29:04

        А если китайцы будут всё маркировать иероглифами?

        Знаете, на экспорт можно и латиницей, это норма. Но это экспорт, для внутреннего потребления это зачем? Незачем совершенно. Поэтому я например считаю, что название должно быть на кириллице. На всякий случай, чтобы не было недопонимания, обращаю внимание: что ни к самому автомобилю(на мой взгляд, автомобиль красив), ни к его имени(вполне доступно объяснили как образовано это слово) у меня никаких претензий нет. Мне не нравится, что надпись не на кириллице. Зачем так сделали — я не понимаю.

        • 3
          Нет аватара erothm
          09.05.1802:30:03

          Правильно чем больше мы про это будем писать тем быстрее у нас в мозгах хоть что-то поменяется

      • -5
        Макс Южный
        09.05.1808:32:00

        У китайцев больше самоуважения, поэтому на своих дорогих машинах «Хонг-Ки» металлом написано не латиницей, а как положено: «紅旗".

        Чем РФ хуже? И почему внешний вид у новой машины вместо уважения к стране даёт поводы для таких заголовков и высказываний:

        Mysterious Rolls-Royce Lookalike Spied, Could Be Putin’s Next Limo

        New Russian Presidential State Car Is a Rolls-Royce Wannabe

        No, that’s not a Rolls.

        The car obviously borrows significant styling inspiration from the Rolls-Royce Phantom

        it carries many design clues from older models of Rolls-Royce and Bentley

        Chrysler 300/Rolls-Royce Phantom-looking.

        I somehow see Rolls Royce crying «foul». Sure looks a lot like one.

        this is obviously a chrysler 300. Rolls only because of the border on the grill, that’s it.

        I was thinking the same. Definitely more 300esque.

        Looks like a Bentley.

        You mean they ripped off the now decade old Chrysler 300 which initially ripped off a then decade old Bentley?

        Much like Soviet cars of the 1950s and ‘60s, you can really play a «where did they copy that part from?» game — mostly Bentley Mulsanne, with a Chrysler 300 front and a vaguely Rover 75 C-pillar.

        Still a big change from the days when they just mimeographed whatever Packard came up with.

        I dunno, it’s very Phantom-meets 300 in a way that makes me think that what’s underneath probably isn’t much cop either thus relegating this to diplomatic duty only.

        Looks like a Bentley…

        My guess is it’s actually a Chinese knock off of a Bentley.

        Copy of Rolls Royce… once again the Russians are too slow to come up with their own ideas.

        Looks like Rolls Royce.

        Design stolen directly from Rolls Royce / Bentley. No surprise there.

        Looks like a Roll Royce Phantom…

        Shouldn’t it be copy Rolls Royce instead of Aurus? Once again it shows that they are no creators but copiers

        Look like a Rolls Royce knock-off.

        How long did it take for the Russians to COPY another Country’s Car?

        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          09.05.1808:43:48

          У китайцев больше самоуважени.

          Ну вот и ты прояви САМОУВАЖЕНИЕ.

          Или ты — НЕСПОСОБЕН К САМОУВАЖЕНИЮ???

          Поскольку вместо самоуважения — ты занимаешься самобичеванием, стенаниями.

          Быдло — неспособно уважать самое себя, поскольку оно — быдло.

          Отредактировано: brat_po_razumu~08:44 09.05.18
          • -2
            Макс Южный
            09.05.1809:39:30

            С самоуваженим всё в порядке.

            Речь о том, что у нас была возможность сделать машину более самобытной, чтобы она принесла славу и уважение России, а не обсуждение обстоятельства, что она оказалась слишком похожа на английскую (причём, это видят и немцы, и французы, и кто угодно, у кого есть глаза).

            Таким образом создатели машины упустили замечательный случай прославить страну и, наоборот, дали повод для её унижения в глазах мировой общественности. Отсюда и надежда, что следующую версию машины сделают боле непохожей, что благо для страны было безусловным.

            Всё, что я получаю в ответ на такие бесспорные рассуждение, это либо отрицание похожести машины на английскую, что нелепо и показывает движение к вымышленной действительности, свойственное обычно многим гражданам неких соседних недогосударств, либо что на международное уважение к РФ не надо обрать внимания, что, мягко говоря, странно слышать, потому что те же люди почему-то очень хотят, чтобы РФ как можно больше одерживала побед на международных спортивных соревнованиях, показывала как можно больше достижений мирового уровня, всё из которого относится строго к желанию прославить страну, сделать её более уважаемой.

            • 1
              Нет аватара brat_po_razumu
              09.05.1823:00:01

              Еще раз: ты — не пробовал жить достойно, и уважать самое себя и свою страну?

        • 4
          CastedAway CastedAway
          09.05.1809:06:10

          Знаете, мне лично абсолютно по барабану, что там кто-то и даже если это «очень уважаемое издание» или «гений автомобильного дизайна» пишет о машине президента моей страны.

          Он едет на машине созданой в моей стране и она выглядит нормально, если они видят там свой РР или Бентли, то потому что они смотрят на мир своими глазами.

          А я смотрю своими, через призму истории моей страны и мировосприятия. И хочу и дальше что бы так было. Это не значит что я не готов к критике или отрицанию фактов.

          Но в данной ситуации, в новой машине для первых лиц страны все в порядке и все достойно. А есть-ли усики, нет ли их, углы такие, сякие, это все несколько не серьезно.

          • -4
            Макс Южный
            09.05.1810:21:22

            Суть в том, что можно было сделать лучше. Например, как новая машина Трампа -- она почему-то не похожа на английские или немецкие, поэтому уважение к стране не подрывает (и в отличие от старой машины-«катафалка», у неё при этом хороший внешний вид). У нас должно быть так же, а не «русские сделали свой „Роллс-Ройс“», что не славит страну, а унижает её.

            • 1
              CastedAway CastedAway
              09.05.1810:34:08

              Чтобы мы не сделали найдутся люди которые будут хаять и сравнивать и покрывать. И что на них оборачиватся?

              Еше раз они смотрят на нас — другими глазами! Для них «русское самобытное» это матрешка на колесах.

              И что подстраиватся под коментарии или чужие ожидания?

              Машина для нас, для нашего президента, для комфортного и надежного передвижения.

              И меня, лично ее внешний вид не унижает, а мнение остальных — вообше не должно волновать.

              Есть коллектив дизайнеров, инженеров, им поставили задачу и мне кажется они справились.

              Видеться РР. Ок. Русский РР. Бентли — ОК. Русский Бентли. И что?

              • -3
                Макс Южный
                09.05.1810:56:46

                Нет такого «чтобы мы не сделали». Например, человекоподобный робот «Фёдор» не похож явна ни на один известный американский, европейский или японский робот. Поэтому люди не писали, что «Россия сделала недокопию робота „Бостнон Динамикс“».

                И ожидания это не «чужие», а свои. А именно, что новые наши изделия будут прославлять страну, а не «саботировать её имидж», как говорят сейчас.

                • 5
                  Нет аватара Захарка
                  09.05.1811:32:31

                  Южный, почему вы живете ожиданиями того, что о России скажут американцы, британцы, или, прости Господи, китайцы?

                  Почему мне их мнение индифферентно? У вас комплексы какие-то?

                  Вы в уже в каждой теме, посвященной «Кортежу», отметились, и везде успели нагадить — то скопировано с Роллс-Ройса, то у китайцев якобы всё аутентично, то ещё какой-нибудь столь же феерический бред.

                  Машина получилась? Да!

                  Техническая начинка хороша? Да, безусловно!

                  Внешний вид хорош? ДА!!!

                  Какого хрена ВАМ надо?

                  Повторюсь (я уже где-то здесь про это писал) — если посмотреть, на чем ездит глава Китая, то у меня, например, кровавые слезы на глазах наворачиваются. Самобытно? Да пипец как! Особенно натянутая поверх здоровенного катафалка морда от 21-й «Волги»! Зато аутентично, что аж скулы сводит.

                  Вам нравится машина американского президента? Мне — категорически нет! Гроб на колесиках.

                  Хотите увидеть настоящий «Роллс-Ройс»? Взгляните, на чем ездит британская королева — этому вишневому трубкозубу разве что ушей заячьих не хватает. Это же леденящий душу пипец!

                  Кортеж получился крайне органичным, причем сделали не просто один единственный «лимуз», для того чтобы возить одну единственную «представительскую задницу», а целое семейство автомобилей. Мало того — эти тачки будут выпускаться серийно. Это вообще первая по-настоящему шикарная линейка отечественных автомобилей представительского класса! Многие плакались, что, мол, «Волгу» потеряли в свое время. Вот вам заменитель, радуйтесь!

                  Единственное, что по-настоящему волнует — цена готовых изделий. Но если по своему качеству данные машины будут равноценны зарубежным «одноклассникам», то и денег своих они будут стоить.

                  • -1
                    Макс Южный
                    09.05.1811:49:21

                    Уже писал, что живу прежде всего своими ожиданиями. А именно ожиданиями того, что у РФ достаточно достоинства и самоуважения, чтобы не делать машину для первого лица государства, которая явна похожа на английскую. И это видно совершенно всем вменяемым наблюдателям, в том числе и прежде всего нашим же согражданам. Про иностранцев и прочих китайцев пишу только для того, чтобы был понятен УЩЕРБ, который совершенно без всякой надобности нанесли выбором именно таким внешним видом машины; его можно было избежать.

                    Новая машина Трампа будет похожа на это:

                    •  © specialtyhearse.com

                    Ещё раз: чем РФ хуже? Почему у американцев смогли сделать машину, не похожу внешним видом на английскую, а у нас -- нет?

                    А по поводу того, что наша машина замечательное явление во всех остальных вопросах, меня убеждать не надо -- это очень хорошо и радостно. Зачем спорите сами с собой?

                    Отредактировано: Макс Южный~11:50 09.05.18
                    • 0
                      CastedAway CastedAway
                      09.05.1812:24:18

                      Уважаемый Макс, ну какой «УШЕРБ»? И еше жирными буквами. Право-же, деньги полностью уходившие Мерседесу большой частью останутся в России.

                      Какой ушерб? О нас подумали не так ак мы хотели? Уважаемый Макс, пусть думают что хотят, что парится из-за этого?

                      И с Захаркой — соглашусь машина Трампа, действительно выглядит как катафалк    

                      • -3
                        Макс Южный
                        09.05.1812:40:44

                        Речь не про деньги, а ущерб нанесён как внутри-, таки международному мнению людей о РФ. Зачем мы делаемся «младшими братьями» великих англичан? Страна не может выдать свой внешний вид машины? НЕ ВЕРЮ.

                        А на счёт «парится» это разговор в ту же степь, зачем вообще РФ участвует в международных соревнованиях, в Олимпийских играх, в международных футбольных матчах. Нам что, есть дело до того, кто как в мире подумает о РФ?

                        Выясняется, что очень даже есть. Но, чудным образом, ровно до случая как этот, когда выясняется, что тут вдруг нам международный «престиж» не нужен.

                        • 3
                          Юрген Юрген
                          09.05.1812:45:25

                          А на счёт «парится» это разговор в ту же степь, зачем вообще РФ участвует в международных соревнованиях, в Олимпийских играх, в международных футбольных матчах. Нам что, есть дело до того, кто как в мире подумает о РФ?

                          Ради спортсменов, разумеется, Пхенчхан это ясно показал.

                          • -2
                            Макс Южный
                            09.05.1813:02:36

                            Полнее сказать, что и ради спортсменов, и ради страны, её мировой славы в целом. Тоже касается и создателей наших машин: мы рады за них, как таковых, но им предстоит соперничать и на международных рынках тоже, это не только внутренняя затея. Соответственно, хочется, чтобы наши новые машины были сильны со всех точек зрения.

                            Кстати, иногда спорят, похожа ли «Лада Веста» на что-нибудь или нет, но в международных обсуждениях и близко нет ничего схожего с тем, насколько легко и прямо находятся вдохновители нашей новой дорогой машины. То есть на примере «Весты» РФ уже доказала, что она способна делать вполне свои по внешнему виду машины. Нам надо продолжать в том же духе.

                            Отредактировано: Макс Южный~13:03 09.05.18
                          • -2
                            Макс Южный
                            09.05.1813:10:07

                            Не со всем по предмету вопрос -- можете посмотреть высказывания зрителей к вчерашнему заседанию Думы, где выступал Путин?

                            Открытое заседание Госдумы по кандидатуре на пост премьер-министра

                            Немало людей и орлами на жёлтом фоне, а не только зобми Навального. Уровень ненависти совершенно запредельный, никак не вменяемый по сравнению с положением дел в стране в целом. Мягко говоря, совсем не при Ельцине с его кукловодами живём.

                            Некоторые даже про «жЕдиную Россию» пишут, что уже вообще черносотинничество. Сам ругаю Путина за то, что он так и не смог создать приличную политическую партию, которая бы не являлась собранием бюрократов, политиканов и оппортунистов, не имеющих своего мнения ни по какому вопросу, а только имеющих мнения главного лица в стране. Однако в высказываниях под видео уже не здравая порицание, а именно ненависть, иной раз неонацистского толка.

                            Откуда всё это?

                            Отредактировано: Макс Южный~13:15 09.05.18
                        • 0
                          CastedAway CastedAway
                          09.05.1812:48:30

                          «Международное мнение», уважаемый Макс, ну как так можно использовать это слово в подобных дискусиях. Ведь это термин оперделеят иусклучительно то что опубликовано в иностранных газетах, ТВ и прочих медиа источниках. Ну разве это правда так важно?

                          Олимпиады и прочие спортивные соревнования, по моему скромному мнению они нужны впервую очередь для нашего-же народа, чтобы наши дети смотря на наших атлетов хотели заниматся спортом, чтобы у них были цели и идеалы. А не для «международного мнения».

                        • 0
                          Evpaty_Kolovrat Evpaty_Kolovrat
                          09.05.1818:17:37

                          а ущерб нанесён как внутри-, таки международному мнению людей о РФ…Про иностранцев и прочих китайцев пишу только для того, чтобы был понятен УЩЕРБ

                          МИНУС ТЕБЕ ДЕТИНА САМОРОДНАЯ, длиною с «Кортеж»! За УЩЕРБНОСТЬ самоуважения врождённую!

                          Да вот правильно все тут пишут! И МНЕ ПЛОСКОПАРАЛЛЕЛЬНО что подумает «международное мнение» о РФ…Хочется подкрепить своё мнение словами Фаины Раневской: «…да пусть они уже идут в ж.у!».

                          Отредактировано: Evpaty_Kolovrat~18:21 09.05.18
                    • 0
                      Evpaty_Kolovrat Evpaty_Kolovrat
                      09.05.1818:39:32

                      Новая машина Трампа будет похожа на это:

                      Редкостная безвкусица! Рублённая морда и скруглённая крыша…   

                • 3
                  CastedAway CastedAway
                  09.05.1812:12:06

                  Уважаемый Макс, «Федор» к счастью, уникальная разработка поэтому аналогов для сравнения мало.

                  А вот если мы возьмем УАЗ-469, то типичная реакция обычного жителя США — «Russian Jeep Wrangler!».

                  Ну нормально это. правда нормально. Вот Вы когда пробуете незнакомую еду, машинально ишете сравнение «Похоже на наши пельмени», «Как вереники с картошкой»    

                  Тоже самое и с автомобилями. Мне супруга подарили книгу как-то «GM 100 Years» где приведены почти все ихние машины со всеми поколениями. Какую-бы вы форму

                  не нарисовали скорее машина с подобными чертами уже была у них, и не просто была, а прошла цикл выпуска/продаж.

                  И я рад, что разработчики не стали выпедриватся уникальностью, а просто сделали добротный агрегат, пригодный для выполнения всех тех самых функций которе раньше выполнял Мерседес. Это главное, по мне.

        • 4
          Evpaty_Kolovrat Evpaty_Kolovrat
          09.05.1810:20:52

          Chrysler 300/Rolls-Royce Phantom-looking.

          Буга-га! Помню как только Крайслер 300 появился над ним все прикалывались — Роллс-Ройс для нищих! А тут на тебе! Прошёл с десяток лет и его уже с РР в одной строчке пишут.))))))

          Bentley вообще из далека можно с Rolls-Royce спутать. Особенно Bentley Mulsanne. Если-бы не круглые фары. Формы и обводы все идентичные.

          А Rolls-Royce Silver Spirit начала 90-х вообще можно с Mercedes W126 80-х спутать…скругли чуть решётку и фиг отличишь))))

          Отредактировано: Evpaty_Kolovrat~10:39 09.05.18
        • -1
          Нет аватара yaapelsinko
          09.05.1816:45:41

          Это ты от офигенного самоуважения побежал первым делом смотреть, а что там скажут иностранцы?

          • -2
            Макс Южный
            09.05.1817:06:43

            Не первым, на другой день. Наши люди тоже не слепые, и говорят тоже самое.

            Ну и, повторюсь, странно читать тут утверждения в духе того, что нам ничьё мнение не важно, в то время как одновременно тут же идут призывы гордится достижениями РФ. А ещё лучше, если это достижения мирового масштаба. Но почему-то иногда это вдруг пропадает и появляется местечковая близорукость в стиле «армия Украины стала сильнейшей в Европе» «уважаемого партнёра» Петра Алексеевича.

    • 17
      Нет аватара Strompok
      08.05.1818:33:16

      Пора завязывать с этими стонами. Ну, говорили по-французски, а потом наваляли Наполеону…

      Процесс известный, циклический, само рассосется.

    • 11
      Alex63 Alex63
      08.05.1820:37:34

      Аурус, это вообще на латыни. То есть ничей язык.

      • 0
        Макс Южный
        09.05.1808:38:36

        Всё-таки не латынь, а совмещение с перехлёстом двух слов: «aurum» и «rus».

  • 10
    Нет аватара AlexKH
    08.05.1816:56:03

    Когда ничего толкового предложить не могут, и сами ничего не умеют, тогда остаётся сердито предлагать перейти в названиях на кириллицу… Вообще-то в 21 веке хорошо знать несколько языков. А хорошо знать несколько — ещё лучше. И пользоваться ими… а то соседняя «торговая точка» будет в большом плюсе только потому, что у них в продаже есть «Лапти» и «Lapti-Mega», а у нас только «Лапти-38/ЫЩ».

    • -1
      Макс Южный
      09.05.1808:47:21

      Для внешних рынков латиница подходит, а для внутреннего надо иметь самоуважение и не делать из себя колонию. Поэтому, например, на китайской машине написано «紅旗", а не «Hong-Qi» или, ещё хуже, слово на основе чужого языка, как вышло у нас.

      Отредактировано: Макс Южный~11:55 09.05.18
  • 18
    Нет аватара treins
    08.05.1817:13:56

    У этой серии у внедорожника самые высокие перспективы. Быстрее бы его делали.

    Внедорожник неплох в отличие от безликого седана.

    •  © kolesa.ru

    •  © kolesa.ru

    Отредактировано: treins~17:14 08.05.18
    • 9
      Евгений Бубнов Евгений Бубнов
      08.05.1818:31:28

      Хорош, зараза!

      А прикинь, с Царь-двигателем? Jeep SRT-8 натягивать    

    • 8
      Андрей Иванов Андрей Иванов
      08.05.1819:16:15

      Не сказал бы что седан безликий,но бампер с воздухозаборниками у внедорожника проработан гораздо лучше!Красивый,блин!    По-моему,самый удачный вариант!Да и микроавтобус (минивэн?) не плох.Все красавцы!Только ради авто вчера трансляцию смотрел!

    • 1
      Нет аватара Smotritel
      08.05.1822:47:24

      Только это не ВНЕдорожник, а ВСЕдорожник. Вне дороги ему делать нечего.

    • 0
      александр столярчук александр столярчук
      09.05.1800:41:14

      Хорошие фото.

    • -2
      Evpaty_Kolovrat Evpaty_Kolovrat
      09.05.1818:31:24

      У этой серии у внедорожника самые высокие перспективы. Быстрее бы его делали.

      Внедорожник неплох в отличие от безликого седана.

      Не, ну от того что его быстрее сделают, вряд ли большинству народонаселения легче станет. Цена лимонов 6 будет. Мне, вот например, как раз пришло время своего 4-х летнего ML на что-то новое менять. Бюджет моей комплектации как раз 6 ± лимонов. Подожду, посмотрю, но сильно сомневаюсь…Надо будет меня сильно убедить, чтобы я опять к Мерседесу не ушёл.)))

  • 6
    Нет аватара treins
    08.05.1817:26:23

    Тут обсуждение проекта Кортеж дизайнерами, так же отвечает разработчик(Peterson)

     http://www.cardesign.ru/f...ii/obschenie/2813/page68/ 

  • 16
    Нет аватара kerosene
    08.05.1818:50:52

    Посмотрел ролики на ютьюбе про ЕМП и Кортеж … как же бомбит у чубатых чертей от черной зависти.

    • 8
      Holso Stitchred Holso Stitchred
      08.05.1819:00:47

      У нас тоже много своих злопыхателей.

      • 3
        Нет аватара yaapelsinko
        09.05.1800:31:17

        Удивитесь, если узнаете, как много среди них совсем не наших.

  • 10
    Нет аватара stasik
    08.05.1820:34:41

    Посмотрел в ютьюбе комментарии под роликами о Кортеже… 90% комментариев — из разряда «слизали с Роллс Ройс» и «Что в нём отечественного?». Откуда у людей столько злости?

    • 1
      Павел П Павел П
      08.05.1820:42:40

      Фигня всё это. С таким же успехом можно заявлять что раз четыре колеса то слизали с Запорожца.

      Главное тут другое. Как будут продвигать и какая будет цена. ИМХО если начнут заряжать на уровне раскрученных брендов (а у нас это спокойно могут «мы же старались делали и получилось не хуже…») то все эти авто только под чиновников и будут делать.

    • 10
      Strange Hunter Strange Hunter
      08.05.1821:37:10

      Это не люди, это украинцы и прочие «антирусские русские» типа сваливших в США советских евреев.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 8
          Duo Power Duo Power
          08.05.1822:13:15

          Так вам шашечки или ехать ?

          России — ехать, а шашечки они и в Лондоне шашечки. Необходимо научиться отделять главное от второстепенного, принципиальное от вторичного.

          Отредактировано: Duo Power~22:15 08.05.18
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • -2
      Нет аватара yaapelsinko
      09.05.1800:30:45

      Говори как я — мол, мамка вам ужин приготовила, а продукты сама вырастила, печку сама сделала, рецепт сама придумала? Вот как мамке такое скажут, будут дошираком питаться.

  • 8
    Юрий Бондарь Юрий Бондарь
    08.05.1820:44:49

    Да ребятки, морда у него чисто медвежья, наш паренек!

  • 1
    Нет аватара Сергей К.
    08.05.1820:57:17

    Выглядят очень и очень достойно!

    Пугает только Мантуров, который сказал про лимузин: " … автомобиль будет стоить как минимум на 20% дешевле Rolls-Royce и Bentley, однако дороже «самого базового» Mercedes S-класса". Да когда же русские отойдут от этого дурацкого девиза «сделать не хуже, но дешевле»?! Вы сделайте в два раза лучше чем у других, пусть даже в три раза дороже. Вот тогда нашу технику начнут покупать. Не волнуйтесь богатых людей много. Мне кажется, что дизайн специально сделали похожим на известные марки. Чтобы никто не сказал, что смотрится по-уродски. Да и не скрывают, что Porsche помагал в создании двигателя. Чтобы никто не сомневался. К сожалению мы свою репутацию растеряли. А зарабатывается она тяжело и долго. Для этого продукты должны быть просто лучше конкурентов. Без вариантов.

    Отредактировано: Сергей К.~20:59 08.05.18
    • 10
      Clausson Clausson
      08.05.1822:56:41

      Пугает только Мантуров

      не пугает — он чиновник. Как бы он смотрелся если бы сказал, что мы меняем мерседесы на отечественные автомобили которые в два раза дороже? И в чем тогда смысл замены? Да его бы заплевали.

      Нет. Возможность производить дешевле это конкурентное преимущество и это показатель технологичности производства.

      не скрывают, что Porsche помагал в создании двигателя

      ДА ЕЛКИ-ПАЛКИ!!! Ну уже каждая букашка в лесу знает ОДИН ИЗ ДВИГАТЕЛЕЙ — ОДИН!

      Второй (для лимузина) полностью спроектирован НАМИ!

      Отредактировано: Clausson~22:59 08.05.18
      • 0
        Нет аватара Сергей К.
        08.05.1823:58:30

        Смысл отечественных автомобилей для президента и чиновников в престиже и безопасности страны. Цена здесь играет второстепенную роль.

        По поводу дешевых «конкурентных» продуктов. Ваше мнение не согласуется с основами маркетинга.

        А то что более мощный двигатель делают сами, так я и взываю сделать его лучше чем у кого-либо, а не дешевле.

    • 1
      Strange Hunter Strange Hunter
      09.05.1807:54:15

      Porsche Engineering много кому «помогает», это отдельное подразделение «работающее на аутсорс» — кому двигатель довести, кому подвеску, а кому и целиком автомобиль спроектировать(Audi RS2, Opel Zafira). Не гнушаются даже мотоциклов — для Harley-Davidson разработали новый двигатель с коробкой передач.

  • -2
    Нет аватара Сергей К.
    08.05.1821:18:35

    Государство должно создать пару доступных моделей представительского класса с большой локализацией производства в России. И только эти модели разрешить в качестве такси! Это и развитие автомобильной промышленности и создание рабочих мест в России. Да и российские города будут смотреться лучше.

    • 4
      igorborisov Борисов igorborisov Борисов
      09.05.1805:48:15

      Использование автомобилей представительского класса в качестве единственной машины такси довольно глупо. Такое такси будет либо слишком дорогим, либо убыточным. Хотя как вариант для тех, кто хочет платить дорого, но ехать более комфортно — вполне.

      • 0
        Нет аватара Сергей К.
        09.05.1820:30:42

        Здесь важно поддержка отечесвенного автопрома и создание рабочих мест. И это тот момент, когда от импорта можно и нужно отказаться.

        А насчет, какой комфортности должен быть автомобиль можно дискутировать.

    • 3
      Нет аватара brat_po_razumu
      09.05.1807:29:48

      Государство должно создать пару доступных моделей представительского класса

      ШТО???

      Уважаемый — сходи в начальную школу. Там тебе объяснят ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА, среди которых (функций государства) — нет производства колбасы, мебели, автомобилей…

      Ты — очень сильно БОЛЕЗЕН, если считаешь, что зерно, курятину, холодильники и автомобили — должно создавать ГОСУДАРСТВО.

      Не — это ТЫ должен создавать. ТЫ — а не государство.

      • 0
        Нет аватара Сергей К.
        09.05.1820:23:22

        Никто и не говорит, что что-то должно быть государственным. Но иногда государство может помочь — разработать, наладить производство… А дальше, если на то пошло, и приватизировать. Нет, ну если бы отечественные фирмы заваливали бы международные автосалоны своими разработками…, то наверное гос. поддержка не нужна была бы.

        А сравнивать по сложности разработку/производство автомобиля и колбасы…

  • 8
    Alex Alexeev
    08.05.1822:08:03

    Смотрятся очень солидно. Ждем автосалона, должны быть подробности.

  • 1
    Нет аватара yaapelsinko
    09.05.1800:29:48

    Обязательный по новой методичке комментарий, что «а чо не на кириллице», уже был?

  • -7
    Нет аватара treins
    09.05.1801:12:57

    Самый крутой проект был этот, жаль не реализовали

    •  © cardesign.ru

    • 1
      Макс Южный
      09.05.1809:12:45

      Не буду судить о внешнем виде машине, как таковом, но то, что такую машину люди бы не называли с первого взгляда похожей на английскую, это точно.

      • 2
        Аристарх Иванов
        09.05.1814:02:25

        Макс, в супер-представительском классе все автомобили так или иначе похожи друг на друга, как похожи друг на друга дорогие смокинги. В этом классе излишне консервативный дизайн это как закон. Зато минивэн, седан и внедорожник выглядят самобытно.

  • 4
    Нет аватара DeConWork
    09.05.1801:54:31

    А вот сегодня был первый выезд в город Президента РФ Владимира Путина на автомобилях проекта «Кортеж» — в ГосДуму для обсуждения кандидатуры премьер-министра правительства.

    ©Видео с youtube.com

       

    • 7
      CastedAway CastedAway
      09.05.1807:41:37

      Значит всё в порядке с агрегатом! Не только для праздника, а и для нормального использования по целевому назначению. Буду ждать первого большого официального визита президента за границу. Ведь есть чем гордиться, машина действительно достойно выглядит.

      • -2
        Макс Южный
        09.05.1812:00:26

        Или вы «ждёте визита президента за границу» и вместо гордости будете получать там те заголовки и высказывания в стиле «А разве это не китайская копия «Роллс-Ройса»?" (а именно такое пишут в долгожданных вами заграницах), или наоборот:

        Знаете, мне лично абсолютно по барабану, что там кто-то и даже если это «очень уважаемое издание» или «гений автомобильного дизайна» пишет о машине президента моей страны.

        Тут одно из двух, одновременно и то, и то, не получится; надо бы определиться.

        Отредактировано: Макс Южный~12:01 09.05.18
        • 3
          CastedAway CastedAway
          09.05.1812:16:34

          Простите уважаемый Макс, я не достаточно точно высказался. Я жду не для того что-бы прочитать отзывы. Просто мне хочется посмотреть как президент России едет на Российской представителской машине где-то за бугром. Потому как это будет показатель полного и абсолютного доверия разработчикам и производителям.

          • -2
            Макс Южный
            09.05.1812:29:42

            Не понял на счёт доверия -- в чём разница между здесь и забургом? Машина таки уже была на испытаниях несколько лет, отъездила тысячи километров, так что ожидать, что она вдруг будет глохнуть, где ни попадя, не приходится. Тем более, что у неё двойная установка: даже если вдруг бензиновый двигатель заглохнет, ток ещё будет в зарядке.    

            • 0
              CastedAway CastedAway
              09.05.1812:33:45

              youtube: «'The Beast' Breaks Down — Presidential Limo Towed Away In Israel"

              Вот это то что не должно происходить

              Или еше веселее: «George Bush’s Car Breaks Down in Rome»

              Отредактировано: CastedAway~12:35 09.05.18
              • -2
                Макс Южный
                09.05.1812:52:20

                Такое у нашей машины может быть только если вдруг передача поломается, а это уже совсем дикость; это вряд ли.

                • 0
                  CastedAway CastedAway
                  09.05.1813:19:16

                  Уважаемый Макс, я все-таки думаю, что разработчики лимузинов для президентов других стран тоже думали «навряд ли» потому что сделали всё что бы подобные ситуации не произошли. Однако же.

                  А вот тут и вступает фактор — доверия.

                  • -2
                    Макс Южный
                    09.05.1813:26:49

                    А разве в упомянутых вами случаях ломалась передача?

                    Вроде бы двигатель же глох. А это у нас устранено наличием электрической установки.    

                    • 1
                      CastedAway CastedAway
                      09.05.1813:41:35

                      Уважаемый Макс, что там реально ломалось думаю знает ограниченый круг лиц, поэтому не буду не делать преположений.

                      Факт простой автомобиль президента США оказался обездвижен. И есть у него «усики», нет их, похож он на РР, Бентли или ещё кого-то, вообщем то второстепеннен. Важно техническое оснащение, как Вы правильно и заметили.

  • 0
    Андрей Крюков Андрей Крюков
    17.05.1820:44:33

    Почему автомобили Бентли, Роллс-Ройс называют английскими? Немецкие они уже. Бентли принадлежит Фольксвагену, Роллс-Ройс — БМВ.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,