183

Первый инженерный образец микропроцессора МЦСТ R-2000

  •  © scontent-sof1-1.cdninstagram.com

Сотрудник МЦСТ Максим Горшенин продолжает радовать нас информацией о новых разработках МЦСТ. Недавно он выложил фотографию инженерного образца нового микропроцессора МЦСТ R-2000.

читать полностью

  • 0
    Alexander V
    17.04.1815:37:49

    Больше интересно, насколько открыта эта архитектура. Лицензирование это одно, а если какие-то вещи недоступны разработчику это другое. На случай глобального ахтунга.

    • 0
      Нет аватара
      17.04.1815:58:16

      Систему команд SPARC V9 c SIMD расширениями VIS1 и VIS2 МЦСТ лицензировала у Sun Microsystems. А микроархитектуру можно разрабатыать какую угодно. Интел, к примеру, не разрешает никому использовать свою систему команд и не лицензирует ее. Исключением стали только AMD и VIA (на самом деле были еще и другие, но они давно ушли с рынка), которые успели «позаимствовать» систему команд еще во времена i80386.

      Отредактировано: kerosene~15:58 17.04.18
      • 0
        Alexander V
        17.04.1816:03:06

        А без спроса можно использовать например x86? Я имею в виду технически это возможно?

        • 0
          alex4spb
          17.04.1816:18:45

          А без спроса можно использовать например x86? Я имею в виду технически это возможно?
          всё что белее древнее чем Pentium не может быть предметом патентных претензий.

          • 0
            Alexander V
            17.04.1816:22:19

            Я не про лицензионную чистоту. Например перестали работать соглашения по соблюдению интелектуальных прав. Технически мы можем разработать процессор на архитектуре х86?

            Отредактировано: Alexander V~16:23 17.04.18
            • 0
              alex4spb
              17.04.1817:08:09

              Технически мы можем разработать процессор на архитектуре х86?
              ну дык в СССР же выпускали.

              чо ж не можем то?

            • 0
              Мирон 1
              18.04.1806:36:07

              Это крайне неудачная архитектура. Это проверено многочисленными сравнениями скорости процессоров.

              Вычислители МЦСТ обгоняли Intel даже на этапе, когда сравнение шло между архитектурой 128нм на стороне МЦСТ и 28нм на стороне Intel. При чем разница достигала 5-ти кратного разрыва в критических вычислениях.

            • 0
              shigorin
              18.04.1813:55:14

              Технически мы можем разработать процессор на архитектуре х86?

              Незачем геморроиться с аппаратной реализацией того, что сейчас выживает лишь на махровом жульничестве (см. meltdown). А для программной совместимости как раз в МЦСТ разработали бинарный транслятор -- работает и в режиме гипервизора (так запускают Windows/МСВС/Астру), и в режиме приложения (так, насколько понимаю, сейчас «нативно работает» там версия Астры в разработке).

              • 0
                Alexander V
                18.04.1817:19:32

                работает и в режиме гипервизора

                Ретранслятор это полумеры. О каком гипервизоре мы говорим? Если это полноценная виртуализация, вроде KVM, Vmware то это очень даже хорошо. Интересно только, как они процессор эмулируют.

                Отредактировано: Alexander V~17:25 18.04.18
              • 0
                Alexander V
                18.04.1817:24:16

                С виртуализацией можно хотя бы на серверный ширпотреб выйти.

                • 0
                  shigorin
                  19.04.1810:25:29

                  На ширпотреб хватает amd64 и целится aarch64 (armv8), а на e2k виртуализацию через пару годиков вроде сделают.

                  • 0
                    Alexander V
                    19.04.1815:12:09

                    Везде хватает, однако для чего-то делают эти процессоры.

      • 0
        Макс Южный
        17.04.1817:10:14

        А как с советскими ЦП на основе набора команд «Интеля»?

        Уже не помню, запрашивали ли наши разрешение, платили ли, или делали совместимые ЦП незаконно?

        • 3
          Нет аватара
          17.04.1818:09:15

          В СССР поступали как сейчас в Китае, если не продают лицензию — тупо покупали продукт через подставные конторы и копировали без всякой лицензии.

          • 0
            A S
            17.04.1818:18:52

            Ну к серьезным IP это не относится — не так-то просто что-то там купить через подставную контору или украсть. А даже украв — заставить это работать без поддержки поставщика. Поэтому тут они живут в правовом поле — покупают все что продается. Причем в последнее время — достаточно агрессивно. Также они весьма активно нанимают экспатов из других стран и отправляют своих студентов обучаться за границу.

            А что касается китайских реплик мелких чипов — они делают прикольно.

            Они пихают в корпус микроконтроллер, который программно эмулирует требуемый функционал. Например преобразование USB в RS-232, не суть. Причем иногда вполне сносно эмулирует. А когда им этот функционал надо поменять или сделать совсем другим (например скопировать другой чип) — они просто заменяют один слой металлизации в чипе — тот который кодирует firmware и все.

            Отредактировано: Антон Смоленский~18:22 17.04.18
          • 0
            Мирон 1
            18.04.1806:37:33

            Так поступали во всем мире. Пенициллин передали США в Великую Отечественную. Они мало того что изоврались что изобрели, никогда ни копейки не заплатили.

            • 0
              shigorin
              18.04.1813:56:50

              Ну эт им не привыкать -- будущие «радетели за копирайт» в XIX, что ли, веке издавали у себя европейскую литературу принципиально без выплаты отчислений авторам.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,