Фотофакты

Строительство небоскрёба «Лахта центр»

Авторы фото Иван Смелов и Николай Иванов

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Санкт-Петербург, Лахта центр

0
luboy
29.03.1810:05:34

Когда сдадут в эксплуатацию?

#1020973 ↑

5
A_SEVER
29.03.1810:14:07

Когда сдадут в эксплуатацию?
Когда закончат строительство.

#1020978 ↑

Комментарий удален

6
A_SEVER
29.03.1815:04:46
СПб приобретает новый облик
Не могу не согласиться.
- © Фото из открытых источников
- © Фото из открытых источников
Отредактировано: A_SEVER~15:06 29.03.18

#1021092 ↑

0
von_gobelen
29.03.1817:17:43

Я извиняюсь за свою некомпетентность. В Питере был всего 3 раза. На втором снимке это что за богослужебное заведение?

#1021158 ↑

4
Андрей Бодров
29.03.1818:08:46

Это Измайловский Собор, в центре Питера.

#1021169 ↑
8
A_SEVER
29.03.1819:24:30

это что за богослужебное заведение?
Это Собор Святой Живоначальной Троицы Лейб-Гвардии Измайловского полка.

#1021191 ↑

1
Сергей Игнатьев
29.03.1821:42:29

очень сочетается, «железный конь идет на смену крестьянской лошадке"©

#1021216 ↑
2
Мария Демина
29.03.1823:08:01

Фееричное зрелище: Собор и высотка. Просто какая то эпическая связь времен.

#1021269 ↑

1
Сергей Перовский
30.03.1801:30:24

На самом деле это так не выглядит
Это упражнение фотографа со специальной оптикой.
Лахта-центр строится достаточно далеко от центра города.

#1021309 ↑
0
A_SEVER
30.03.1810:30:41

Фееричное зрелище: Собор и высотка.
Очень символично — старое и новое, духовное и материальное.

#1021383 ↑

3
Роман Шагин
29.03.1823:36:02

Полное название совершенно точно назвал A_SEVER, а кратко все зовут Троицкий Собор. Угол Измайловского проспекта и 1й Красноармейской.

#1021275 ↑

0
kovalery
30.03.1810:22:19

Доказываю, что фото с Троицким собором — фейк. Троицкий дальше Крестовского в 5 раз. А башня выглядит одинаковых размеров и там и там. Но с Троицкого башня выглядит спичкой.
В тоже время на фото с Крестовским профиль Петропавловского собора — это тоже фейк.
Фото, конечно, красивые. Но лживые.

#1021374 ↑

0
krap
30.03.1811:43:21

Ну те то что бы лживые-просто художественный вымысел.

#1021418 ↑

0
kovalery
30.03.1815:12:47

просто художественный вымысел.
ничего против. но тогда не надо выдавать их за реальнлость

#1021485 ↑

Комментарий удален

3
~~bars_16~~
29.03.1818:55:33

будут завершены три мегапроекта: Сила Сибири-1, Северной поток-2 и Турецкий поток.
Турецкий поток достроят и одну ветку загрузят,вторая пока тупиковая,никакой инфраструктуры для неё нет ни в Турции,ни в ЕС…
Силу Сибири — вряд ли,т.к для отделения этана и гелия первая очередь Амурского гпз к тому времени не будет достроена,да и «трубу» могут не успеть.Ещё нужно посмотреть как будут многокомпонентную смесь углеводородов на такие расстояние перекачивать — у нас в практике такого ещё не было. Что касается Силы Сибири-2,то это на сегодняшний день ни о чём. Поставки с востока в Китай возможны,но позже,т.к. проект Сахалин-3 буксует из-за санкций.
Северный поток-2 немцы,возможно, и продавят,но EUGAL построят в лучшем случае к концу 2020,а без него СП-2 — тупиковая труба,да и не исключены по нему заморочки с Данией и Швецией. Да и изменения директивы ЕС по трансграничным газопроводам имеет определённые шансы быть принятыми…
Короче, вы излишне оптимистичны…

Отредактировано: bars_16~19:25 29.03.18

#1021183 ↑

0
Николай Южаков
30.03.1810:34:51

Осенью 2018 планируют закончить строительстов и эти планы не менялись.

#1021387 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-17
Kramer
29.03.1810:10:50

До сих пор не понимаю… На хрена он нужен в Питере?

#1020975 ↑

15
A_SEVER
29.03.1810:13:39

На хрена он нужен в Питере?
Для красоты.
А ещё как символ экономического могущества Газпрома и страны в целом.

#1020977 ↑
4
Mirotvorets
29.03.1810:15:28

Газпром выселяют из Москвы.
Децентрализация власти и финансовых потоков, развитие регионов в одном флаконе.

#1020980 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-11
~~KJA~~
29.03.1810:36:25

Региону СПБ срочно нужно развитие, а то ведь депрессивный

#1020990 ↑

Комментарий удален

0
Николай Южаков
30.03.1810:32:05

Венеции тоже нужна такая «поддержка»?

#1021385 ↑

0
A_SEVER
30.03.1810:40:41

Венеции тоже нужна такая «поддержка»?
Венеция это небольшой город с населением 260 тысяч человек.
Санкт-Петербург гораздо крупнее!

#1021390 ↑

0
Николай Южаков
30.03.1811:44:39

Барселона побольше. 32 млн туристов в год. Им тоже нужна такая поддержка?

#1021419 ↑
0
Николай Южаков
30.03.1811:48:02

Петербургу нужен безвиз со странами запада, снести часть советской застройки, и новую инфраструктуру: аэропорты, вокзалы и т. п.

#1021420 ↑

0
Олег Сайтхужин
30.03.1813:39:56

Где деньги, Зин?

#1021454 ↑

-1
Николай Южаков
30.03.1818:38:33

В американских казначейских облигациях.

#1021614 ↑

6
Kramer
29.03.1811:33:54

А чего они в Туле или Самаре новое строительство не затеяли? Там бы больше этому обрадовались

#1021003 ↑

19
A_SEVER
29.03.1811:38:47

А чего они в Туле или Самаре новое строительство не затеяли?
А если бы начали строить в Туле или Самаре, спрашивали бы:
До сих пор не понимаю… На хрена он нужен в Туле?
До сих пор не понимаю… На хрена он нужен в Самаре?

#1021004 ↑

3
Kramer
29.03.1811:44:00

Ну финансовые потоки, которые якобы перераспределяются, там бы больше пригодились. Ну и с точки зрения архитектуры, он бы в Самаре более органично смотрелся.

#1021009 ↑

10
Варяг
29.03.1814:58:42

Деловые центры и штаб-квартиры размещают там, где это целесообразно для данного бизнеса. Целесообразно с точки зрения транспортной доступности, близости профильных производств или необходимой инфраструктуры, присутствия необходимых контрагентов (партнеры, клиенты, поставщики, банки, госучреждения и т. д.), там, где есть необходимый ПЕРСОНАЛ в должном количестве! Архитектура это дело десятое. И лично у меня, жителя Питера, никаких возражений против «Кукурузы» на ее нынешнем месте нет))
Реальной альтернативой Москве для Газпрома (с учетом его экспортной ориентированности) является только Питер. Плюс к этому близость Северных потоков и будущих заводов СПГ.
Самара вполне может быть центром притяжения для авиапрома, автопрома или например нефтегазохимии, Тула -- для оружейщиков, Ростов, Воронеж или Краснодар -- для аграриев.
Каждому региону свое! Не стоит пытаться чесать правое ухо левой пяткой)

#1021090 ↑

Комментарий удален
2
SS22
29.03.1821:52:20

Как-то неубедительно…
ПЕРСОНАЛ в должном количестве!
С газпромовскими зарплатами ПЕРСОНАЛ найдется даже если офис на Новой Земле открыть…
Самара вполне может быть центром притяжения для авиапрома, автопрома или например нефтегазохимии, Тула -- для оружейщиков, Ростов, Воронеж или Краснодар -- для аграриев
Исходя из этой логики возникает вопрос,сколько кубов газа добыто в окрестностях Питера? Тогда уж офис надо открывать в Уренгое(1-й экспортный Уренгой-Памара-Ужгород),в Ленске(Сила Сибири)или на Ямале(Северный поток)…
Питер относится к Газпрому,только как малая родина руководства и всё…Они,конечно,молодцы,любят свой город,но народная мудрость гласит:"Один переезд,равен двум пожарам" На хрена все эти движухи?Денег девать некуда?

#1021223 ↑

3
Варяг
29.03.1822:09:10

Вы троллите или прикидываетесь? Зачем так буквально и дискретно воспринимать каждый тезис? Вы вообще знаете как добираются в Новый Уренгой (я уж не говорю про Ленск), какая там пропускная способность аэропорта и какие классы самолетов он может принимать? ТОПы Газпрома постоянно в движении по миру и к ним постоянно летают всякое шишки на переговоры, где им встречаться как не в Москве или Питере. Миллер явно еженедельно «на ковре» в Кремле. И т.д. Ну, до абсурда не доводите диспут)
А на счет кадров на Новой Земле это вы ошибаетесь. Сотрудники, что сейчас в Москве работают, и то не в полном составе подорвутся в Питер. С помощью этого переезда Газпром, кстати, и ряды почистит заодно, наших, Питерских, наберет)))

#1021230 ↑

-2
SS22
29.03.1822:42:24

Я не троллю и не прикидываюсь,я просто против этой движухи.А города сибири привел по Вашей же аналоги(Самара и т.п)Кстати Н.Уренгой довольно обустроенный город и прямые рейсы в Москву есть ,вообщем есть куда расти и развиваться…
Это если штаб-квартиры переносить так сказать к «истокам».Вот ОСК на своем месте,в Питере…

#1021251 ↑

0
tanrah
29.03.1823:39:36

Я Вас сильно удивлю, но у ОСК только регистрация в Питере, реальный офис в Москве. Как и у ВТБ, как и у Ростелекома. Только ГП осуществил фактический переезд и создал под себя тут инфраструктуру. Благо с кадрами в СПб все неплохо — и ВУЗов много хороших по самому широкому профилю, и корпоративный сектор развит все же — больших компаний много в городе, чтоб переманить кадры.

#1021278 ↑

Комментарий удален

0
Николай Южаков
01.04.1809:18:57

Фотки показывают искаженную картинку. В отличиии от «охта центра», в таком варианте постройки линия горизонта в центре осталась чистой. Лахта центр видно со стрелки, что не так уж плохо. Ростральная колонны рядом с башней, напоминают о спонсоре банкета. У города есть возможность хорошенько почиститься от убогой архитектуру. Петровский стадион не меньше портит линию горизонта. Вот его в первую очередь надо подорвать. Ледовую арену вместо него можно построить, или еще чего. Офис ростелекома просто в пыль надо превратить.))

#1022061 ↑

0
Николай Южаков
01.04.1815:44:53

офис, тот что отель «санкт-петербург» с вывеской «ростелеком».

#1022128 ↑

10
Андрей Глебов
29.03.1813:27:06

Раз такие вопросы возникают у питерцев, то он им не нужен. Пусть строят у нас, в Воронеже. А собственно ответ такой: это здание, там внутри разные помещения, которые используются для работы. Если не будет этого здания, потребуются какие-то другие. Выгода этого сооружения в том, что оно экономит полезную площадь города, а кроме того, является туристическим аттракционом, то есть: приносит городу деньги десятком разных способов. Но, повторю, если вы сомневаетесь, то да, зря его вам строят. Лучше пусть построят тем, кто оценит.

#1021058 ↑

2
A_SEVER
29.03.1813:37:35

Раз такие вопросы возникают у питерцев
Kramer из Ростова-на-Дону, а не из Санкт-Петербурга.
Из Питера Andy6012, и у него нет вопросов!

#1021062 ↑

1
Андрей Глебов
29.03.1816:32:38

Ну ок тогда. Будем считать, что мой пост относился ко этим всем стенаниям об утраченном историческом облике, которые продолжаются уже многие годы. Полагаю, все поняли: о чем я.

Отредактировано: Андрей Глебов~16:32 29.03.18

#1021127 ↑

5
Van Mail
29.03.1810:37:06

Чем-то похож на обелиск из деад спейса

#1020991 ↑
1
port
29.03.1811:53:49

красивый… возможно с этого здания начнётся строительство на этой территории других небоскрёбов… и у Санкт-Петербурга появится своя Москва-Сити, Санкт-Петербург-Сити

#1021016 ↑

6
A_SEVER
29.03.1811:59:06

начнётся строительство на этой территории других небоскрёбов…
Хочется в Санкт-Петербурге видеть частокол небоскрёбов как в Нью-Йорке?

#1021018 ↑

9
Андрей Глебов
29.03.1813:29:05

Нет. Хочется видеть такой частокол у себя — в Воронеже. Так что если вам не надо, пусть едут к нам.

#1021059 ↑
0
tanrah
29.03.1823:48:18

В Нью-Йорке большинство этих небоскребов пустует, либо заполнены шарашками всякими. Все же здания с коридорно-кабинетной структурой по моде 30х-50х сейчас мало востребованы.
В СПб частокола не будет, пока у нас нет такого количества большого бизнеса чтоб их заполнить. Даже в Москве Москва-Сити заполнялось арендаторами небыстро, и во многом благодаря куче средних компаний.

#1021287 ↑

7
Andy6012
29.03.1812:36:12

Честно говоря, он там один хорошо смотрится. Каждый день его разглядываю. Сегодня вот в тумане.

#1021041 ↑

2
A_SEVER
29.03.1812:51:24

Честно говоря, он там один хорошо смотрится.
Согласен.

#1021046 ↑

0
Igor Perevolkov
29.03.1815:06:51

Аффтары ок )
поправьте

#1021095 ↑
1
Дмитрий Жуков
29.03.1816:50:17

Никакой небесной исторической линии горизонта в Питере нет. Не нужно слушать глупые сказки.
И частокол небоскребов нисколько не повредит.

Отредактировано: Дмитрий Жуков~16:50 29.03.18

#1021143 ↑

3
Andy6012
29.03.1816:58:57

При чем тут небесная историческая линия? Она, кстати, есть, но не на Лахте.
Башня смотрится самодостаточно.
ЗЫ. Руки прочь от моего небоскреба!

#1021151 ↑

-4
kovalery
29.03.1818:17:27

Задолбали фейковые фото

#1021172 ↑

4
A_SEVER
29.03.1819:28:47

Задолбали фейковые фото
Это не фейк — такое фото можно сделать с высокого здания при наличии хорошего фотоаппарата.

#1021194 ↑

-6
kovalery
29.03.1819:53:21

фото можно сделать
и пририсовать башню

#1021199 ↑

5
A_SEVER
29.03.1820:01:57

и пририсовать башню
Зачем пририсовывать то, что можно просто сфотографировать?

#1021200 ↑

-7
kovalery
29.03.1821:19:43

И это говорит не житель Питера жителю Питера. Я эту башню каждый лень вижу. То что на фото с собором — фейк.

#1021211 ↑

Комментарий удален

0
kovalery
30.03.1815:08:43

сначала почитайте что-то про длиннофокусное фотографирование, потом делайте заявления
ага, Петропавловка и Крестовский стадион в одном кадре — ню-ню

#1021481 ↑

4
A_SEVER
29.03.1821:47:19

И это говорит не житель Питера жителю Питера.
Я действительно живу в Москве, но Санкт-Петербург знаю хорошо.
И оба этих здания видел, и хорошо представляю себе расстояние между ними.
Как фотограф могу сказать — такое фото сделать можно.

#1021218 ↑

0
Andy6012
30.03.1810:19:05

И совершенно не сложно. Момент освещения- туманов- облаков это уже другое дело.
ЗЫ. Ну и чтобы иметь такие пропорции, точка съемки должна быть от собора тоже весьма далека.

Отредактировано: Andy6012~10:25 30.03.18

#1021371 ↑
1
mik88
30.03.1812:09:15

Да где-то в сети есть интервью с фотографом, что делал фото Петропавловки с Башней. И даже указан дом и балкон с которого снимали…

#1021428 ↑

0
kovalery
30.03.1815:10:35

Да где-то в сети есть интервью с фотографом, что делал фото Петропавловки с Башней. И даже указан дом и балкон с которого снимали…
Ссылочку, плиз

#1021484 ↑

0
kovalery
30.03.1815:09:40

Как фотограф могу сказать — такое фото сделать можно.
ага, Петропавловка и Крестовский стадион в одном кадре — ню-ню

#1021482 ↑

0
Олег Сайтхужин
30.03.1813:44:36

Задолбали эксперты с фэйковых аккаунтов, которые не знают особенностей длиннофокусной съемки.

#1021455 ↑

0
kovalery
30.03.1814:00:25

не знают особенностей длиннофокусной съемки.
и чем это отличается от фейка? люди верят, что так всё и выглядит в реальности

#1021461 ↑

0
Олег Сайтхужин
30.03.1814:06:05

Если у вас с пространственным мышлением туго, то это не значит что у всех так.

#1021466 ↑

1
kovalery
30.03.1815:05:20

1. Вам не кажется, что Вы уже начали переходить на личности?
2. Если уж вы назвали мой аккаунт фейковым, то будьде добры, обоснуйте
3. у меня всё прекрасно и с пространственным мышлением и с пространственным ВООБРАЖЕНИЕМ. картинки прекрасные, но не отражают реальность и вводят в заблуждение

#1021479 ↑

0
Олег Сайтхужин
30.03.1815:19:51

1. Констатация.
2. Не обязан.
3. Обоснуйте почему они не отражают реальность?

#1021487 ↑

0
kovalery
30.03.1816:37:59

3. Обоснуйте почему они не отражают реальность?
Потому что в живую Вы этого не увидите

#1021529 ↑

-6
силаон
29.03.1818:51:27

Без противопожарного капюшона, огнестойкого плаща, спасательной верёвки и НЗ в такую высотку-ловушку не надо входить.

#1021181 ↑

3
Veteran
29.03.1822:03:33

Там в каждом офисе аварийные комплекты парашютов с парапланами ! Так что все нормально!

#1021226 ↑

-1
ksasha2003
30.03.1800:06:12

вызывает подозрение не случайная форма и высота строения. Судя по всему это здание служит для сбора атмосферной энергии и не в пользу обычных людей.
С архитетурной точки зрения-здание явно портит Питер, как гвоздь среди поля, как говориться, не все золото что блестит.

Отредактировано: ksasha2003~00:08 30.03.18

#1021291 ↑

Комментарий удален

4
Aleksey Zagorodnev
30.03.1808:30:12

Да энергию ат осферную собирает. Что неясно? Простых людей опять обделяют ;)

#1021348 ↑

0
Igor Perevolkov
31.03.1811:29:16

Я удивлен, сколько ненавистников у прекрасного, в общем, здания.
Да нормальный он. Да, необычный. Так и время сейчас необычное. Не 18-й век, когда лифтов не было, и застраивали столицу (!) 2-3 этажными зданиями из дров и палок.
Когда в Париже строили башню им. Эйфеля, тоже ненавистники с высшим архитектурным образованием тоже изошлись. И что мы видим? Теперь это визитка Парижа, на каждом первом сувенире либо ее изображение, либо она сама сувенирная.
А тут башня прекрасной формы, у которой много смыслов. И много еще смыслов додумают те же самые жители болотного края, когда привыкнут.
И «перст Петра Великого», и не «перст», и «отсюда он грозил шведам», и «отсюда мы грозим шведам (немцам, финнам, европейцам)», и «пуп земли», и «газовая вышка России» и т. д. и т. п.
Вот чо за люди, счастья своего в упор не видят ))))

#1021827 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,