208

В Калининградской области запустили сразу две ТЭС

  •  © tass.ru

2 марта в Калининградской области введены в эксплуатацию сразу две ТЭС — Маяковская и Талаховская. Мощность каждой ТЭС составляет 156 мВт. Данные станции призваны обеспечить энергетическую безопасность российского анклава, который на текущий момент получает электроэнергию через сети Белоруссии, Эстонии, Латвии и Литвы.

Электростанции построены в рамках проекта по обеспечению энергобезопасности Калининградской области. По проекту до 2021 года в регионе будут построены четыре электростанции суммарной установленной мощностью 1 ГВт. Основное оборудование станций -российского производства.

Для предотвращения последствий, которые могут быть вызваны нарушением связи с энергосетями соседних стран, была утверждена «дорожная карта», предусматривающая строительство четырех ТЭС. Две из них — Маяковская и Талаховская ТЭС — однотипные электростанции, которые расположены в восточной части Калининградской области в городах Гусеве (Маяковская ТЭС) и Советске (Талаховская ТЭС).

  •  © tass.ru

Они построены в кратчайшие для таких объектов сроки — за полтора года с момента получения разрешения на строительство. Каждая станция состоит из двух энергоблоков, установленная мощность каждой ТЭС — 156 МВт. Основным топливом для них является газ, аварийным — дизельное топливо. В машзале установлено по две газовые турбины PG6111 мощностью 77,9 МВт, производства ООО «Русские газовые турбины».

  •  © tass.ru

«Калининградская генерация» (совместное предприятие «Интер РАО» и «Роснефтегаза») строит в Калининградской области три газовые электростанции — Маяковскую, Талаховскую ТЭС, а также Прегольскую ТЭС мощностью 456 МВт и одну угольную станцию — Приморскую ТЭС мощностью 195 МВт. «Роснефтегазу» принадлежит 99,99% «Калининградской генерации», «Интер РАО» — 0,01%. Ввод Прегольской ТЭС планируется не позднее 1 апреля 2019 года, а Приморской ТЭС — до 1 июля 2020 года.

  •  © tass.ru

Строительство четырех станций в Калининградской области ведется за счет «Роснефтегаза». Инвестиции в этот проект составляют около 100 млрд руб. Их возврат будет осуществляться за счет надбавки к цене на мощность. При этом регулируемые тарифы на электроэнергию и мощность будут определяться по методике, предусматривающей компенсацию затрат на строительство в течение 15 лет после начала поставки мощности на оптовый рынок.

  •  © tass.ru
  • 17
    Максим Алпеев
    02.03.1817:47:04

    Даешь запуск ТЭС в Крыму!    

  • 33
    Human RS
    02.03.1818:10:31

    Прекрасно        

    В январе мною был опубликован обзорный план по вводу новых объектов энергогенерации на этот год. Что-то я пропустил, что-то уже запущено.

    Подытожим текущие успехи. Жирным шрифтом показаны изменения и дополнения по сравнению с предыдущим обзором (станции для нефтегазовых месторождений и мини-тэц в этот перечень не включены; также не включена и модернизация ГЭС, АЭС, ТЭЦ и ГРЭС, повышающая их мощность).

    — Вывод на полную мощность нового энергоблока № 4 Ростовской АЭС (Ростовская область). Мощность 1050 МВт. Функционирует

    — Физический пуск и также вывод на полную мощность энергоблока № 1 Ленинградской АЭС-2 (Ленинградская область). Мощность 1200 МВт

    — Возможно успеют и начать физический пуск энергоблока № 2 Нововоронежской АЭС-2 (Воронежская область). Но даже если не успеют, то видимо физический пуск и вывод на полную мощность уже к весне 2019-го. Мощность 1200 МВт

    — Запуск первого энергоблока новой угольной Сахалинской ГРЭС-2 (Сахалинская область). Мощность 120 МВт

    — Запуск новой газовой Затонской ТЭЦ (Республика Башкирия). Мощность 210 МВт

    — Запуск новой газовой Грозненской ТЭС (Республика Чечня). Мощность 180 МВт

    — Запуск новой газовой Таврической (Симферопольской) ТЭС (Республика Крым). Мощность 470 МВт. Запуск ожидается в течении этой весны

    — Запуск новой газовой Сакской ТЭЦ (Республика Крым). Мощность 120 МВт

    — Запуск новой газовой Балаклавской (Севастопольской) ТЭС (город федерального значения Севастополь). Мощность 470 МВт. Запуск ожидается в течении этой весны

    — Запуск новой газовой Прегольской ТЭС (Калининградская область). Мощность 440 МВт. Запуск перенесен на весну 2019 г.

    — Запуск новой газовой Маяковской ТЭС (Калининградская область). Мощность 156 МВт. Функционирует

    — Запуск новой газовой Талаховской ТЭС (Калининградская область). Мощность 156 МВт. Функционирует

    — Запуск новой газовой Воронежской ТЭЦ-1 (Воронежская область). Мощность 223 МВт

    Запуск новой газовой Восточной ТЭЦ (Приморский край). Мощность 139,5 МВт

    — Запуск новой Зарамагской ГЭС-1 (Республика Северная Осетия-Алания). Мощность 173 МВт

    Запуск новой ТЭЦ Уральского горно-металлургического комбината (Свердловская область). Мощность 26,44 МВт. Функционирует

    — Запуск оставшихся гидроагрегатов новой Усть-Среднеканской ГЭС (Магаданская область). Мощность 570 МВт

    — Запуск новой ВЭС в Ульяновской области. Мощность 35 МВт. Функционирует

    Запуск новой СЭС «Нива» в Астраханской области. Мощность 15 МВт. Функционирует

    Запуск еще 4 новых СЭС в Астраханской области

    — Запуск 2 новых СЭС в Саратовской области. Мощность 30 МВт

    — Запуск 5 новых СЭС в Оренбургской области. Мощность 90 МВт

    — Запуск новой СЭС в Волгоградской области. Мощность 10 МВт. Функционирует

    — Запуск новой СЭС в Республике Бурятия. Мощность 15 МВт

    Еще крупные и поменьше солнечные электростанции строятся в Башкирии и Туве. Если кто поможет с конкретикой или может еще дополнить обзор, то буду благодарен.

    Апдейт. Появилось видео:

    ©Видео с youtube.com

    Отредактировано: Human RS~02:31 03.03.18
    • 6
      Нет аватара
      02.03.1818:21:07

      Хороший список, по итогам года сделаете обзор?

      • 4
        Human RS
        02.03.1818:31:11

        В подобном текстовом виде? Вероятно да.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 6
        Human RS
        02.03.1819:10:44

        Старые станции и выводят под демонтаж с последующей рекультивацией или застройкой территорий.

        А избытка мощности с продолжающимся ростом экономики не будет.

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • Комментарий удален
    • 5
      Нет аватара
      02.03.1823:28:59

      Автор исправьте !

      Симферопольская ТЭС называется старая станция, а строящаяся называется --Таврическая ! Аналогично Севастопольская это старая, а новая Балаклавская !

      Отредактировано: Veteran~23:31 02.03.18
      • 4
        Human RS
        02.03.1823:46:06

        Спасибо за дополнение. Поправлено.

        • 0
          Нет аватара
          04.03.1803:02:03

          введены в эксплуатацию сразу две ТЭС — Маяковская и Талаховская. Мощность каждой ТЭС составляет 156 мВт.

          Да и в последнем опечатка — 156 МВт.

    • -1
      Александр Инин
      03.03.1806:56:24

      Очень благодарен Вам за эту работу! Просмотрел все комментарии. Всё что сейчас делается в Энергетике — это задел для промышленности для спокойного развития Будущей Энергетики. Пройдёт может быть 10…15 лет и энергетика будет на новом принципе. Газ и Уголь здорово подвинутся из-за внедрения электростанций на новых принципах. Энергия Солнца, Звёзд, Электромагнитного поля Земли, Энергия Молний, откроется возможность получать большое количество Энергии из известных на сегодня материалов, передача Энергии будет производиться другими способами. Не будем парить Землю сгорающими материалами. Всё, что раньше сжигали, уйдёт на переработку в новые материалы. Да здравствует Новая Мощная Энергетика!

      • 7
        Нет аватара
        03.03.1808:35:08

        я даже знаю как через 5-10 лет это будет реализовано! Очень умных людей с огромным количеством мыслительной деятельности, которая не имеет практического применения сегодня, подключат к матрице. И их мысленные молнии, звезды и параллельные миры начнут нести свою энергию на благо Человечества прямо здесь и сейчас!

        Отредактировано: vlad_i_slav~08:39 03.03.18
        • 0
          Александр Инин
          03.03.1813:13:54

          Уже всё придумано только нужно это развивать. Например про использование Энергии Земли знают очень многие начиная со знаменитого ТЕСЛЫ, познакомьтесь с патентами немца ещё за 1966 год(есть и наши люди), смеётесь над звёздной энергией, так уже выпускают такие как солнечные, молнии несут в себе очень большую энергию, нужно научиться её собирать(в прошлых веках в малых количествах, плохо знаете предмет), по Солнцу у некоторых стран уже есть проекты, я слышал и в России тоже), 1-на тонна Америция может дать человечеству энергии на год, полазайте у меня по сайту и всё найдёте! Упёртые как вы сдерживают развитие каждого человека и страны в целом.

          Отредактировано: Александр Инин~13:51 03.03.18
  • 4
    Human RS
    02.03.1818:47:34

    Больше фото chistoprudov.livejournal.com/204948.html Видно, что еще идет благоустройство территории.

    Отредактировано: Human RS~18:49 02.03.18
  • 2
    Нет аватара
    02.03.1819:55:56

    Кто может объяснить, почему на небольшой по территории Калининградской области, помимо имеющихся объектов генерации, строится еще 4 электростанции в разных местах? Понятно, если бы это были альтернативные источники, там много в одном месте ни к чему. Но здесь — классические ТЭС. Эффект масштаба уже не работает?

    И почему одна из этих четырех — на угле? Который надо долго-долго везти по железной дороге, а потом перегружать на корабли, чтобы ещё немного протащить (ну, или ехать через соседние страны и платить за транзит).

    • 4
      Нет аватара
      02.03.1820:07:04

      Скорее всего из соображений надежности (резервирования). Калининградская область — реально военный форпост и вероятность диверсий / провокаций совсем не нулевая тут.

      Уголь так вообще сто процентов чтобы иметь резерв если наши «партнеры» перекроют газопровод. Потому как уголь всегда можно протащить морем.

      Это все ИМХО, конечно. Но не думаю, что те кто реально принимал решение тут сами напишут. Да еще и чтобы правду…    

      Отредактировано: foxkeys~20:07 02.03.18
      • 8
        exhausted1987
        02.03.1821:09:39

        В области строится терминал приема СПГ, так что газ для ТЭС тоже морем будет идти.

        • 0
          serp_1
          03.03.1819:13:40

          Нельзя разве было сделать ответвление от Северного потока? или терминал приема СПГ выгоднее?

    • -5
      Нет аватара
      02.03.1820:27:25

      А ведь ещё и АЭС начинали строить, но теперь у нас электричество покупать в Европе не хотят.

      А так это итоги желания построить изолированную энергосистему с запасом прочности.

      Отредактировано: KJA~20:30 02.03.18
    • 2
      Антон Храмов
      02.03.1820:41:48

      И почему одна из этих четырех — на угле? Который надо долго-долго везти по железной дороге, а потом перегружать на корабли, чтобы ещё немного протащить (ну, или ехать через соседние страны и платить за транзит).

      Что уголь везти через Белоруссию и Литву, что газ, все едино. ТЭС построили, и это хорошо. Но они газовые. А с газом в Калининградской области проблемы. Газопровод идущий через Белоруссию и Литву имеет мощность 2,5 млрд. кубов в год, его не хватает уже сейчас. Плавучий терминал для приема сжиженного газа строится в Ю.Корее уже третий год и сроки опять перенесли уже на конец 2018 года. Хранилища газа не превышают 200 млн. кубов, этого хватает области на 2-3 недели. Был проект отвода от СП-2, не знаю в каком он состоянии.

      Про снабжение газом Калининградской области лучше всего говорит мем: «Всё сложно»

      • 0
        exhausted1987
        02.03.1821:11:32

        Сами же написали, будут газовозами возить газ для ТЭС. Всё просто.

    • 0
      Human RS
      02.03.1821:25:31

      Понятно, если бы это были альтернативные источники, там много в одном месте ни к чему

      Собираются экспортировать электроэнергию.

      Отредактировано: Human RS~21:25 02.03.18
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 7
          exhausted1987
          02.03.1822:41:03

          А почему враги в кавычках? На самом деле прибалты и поляки «друзья России»?

    • 12
      Павел П
      02.03.1822:07:48

      В настоящее время 99% генерирующих мощностей Калининградской области обеспечивает Калининградская ТЭЦ-2. Пиковое потребление региона составляет около 700 МВт. Если работают оба блока ТЭЦ, то для покрытия пиковых генераций необходимо или потреблять самим (что в настоящее время проблематично) или экспортировать энергию, при работе одного блока — импортировать. Маяковская и Талаховская ТЭС предназначены для покрытия пиковых нагрузок, позволят увеличить манёвренность энергосистемы региона и снизить зависимость от поставок электроэнергии по литовскому направлению. После ввода Талаховской и Маяковской ТЭС установленная мощность Калининградской энергосистемы увеличится с 950 до 1262 МВт — более чем на 30%. Основное назначение станций маневрирование генерируемыми объёмами.

      Стратегию развития энергетики Калининградской области разрабатывала рабочая группа при Минэнерго, а утверждало Правительство РФ. Члены рабочей группы рассматривали несколько сценариев, из которых выбрали наиболее оптимальный — со строительством угольной станции в качестве резервного источника.

      Угольная станция будет выполнять функцию поддержания частоты в сети, что является ключевым условием для работы энергосистемы в целом. Преимуществом является также возможность создания запасов топлива на длительный период и надёжность его поставки, в частности морским путем, минуя другие государства.

      Сейчас активно применяются экологически безопасные и весьма эффективные угольные технологии. Около трети всей электроэнергии в мире вырабатывается за счёт угля. С 2012 года в европейских странах было введено более 11 ГВт угольной генерации — почти в шесть раз больше, чем количество введённых газовых мощностей.

      Отредактировано: Павел П~19:22 03.03.18
      • 3
        Нет аватара
        02.03.1822:56:13

        Спасибо за подробный ответ. Но вопросы всё равно остаются. Даже новый оформился, который раньше был на уровне сомнения.

        С вводом этих двух установленная мощность почти в 2 раза будет больше пикового потребления. А ведь ещё 2 строятся — будут в 2,7 раза превышать! Зачем? В области нет и не планируется (я полагаю) металлургических комбинатов, НПЗ и других крупных промышленных потребителей. На военные объекты и сборочные заводы столько не нужно. Потребление населением так сильно не растёт. Экспорт? У нас давно цена на электричество стала малопривлекательной для Европы, Финляндия и Литва сейчас закупают много меньше, чем раньше.

        При этом государство «гарантирует возврат вложений в течение 15 лет». Как обычно — за счёт тарифов. Уже давно говорят о том, что мощности-то мы активно нарастили за последние 10 лет, но и цена электроэнергии сильно выросла, хотя динамика спроса была слабой. В ряде случаев новые мощности появляются не там, где нужно — из-за того, что в нулевые неверно спрогнозировали спрос. И в результате достижения одной отрасли — электроэнергетики — становятся неудачами для других (рост цен для промышленных потребителей).

        Очень яркий пример этого здесь и видим.

        • 5
          Павел П
          02.03.1823:21:27

          Развитие энергопотребления планируется. На сколько много не знаю. Как я понял то схема генерации будет: 1 энергоблок ТЭЦ-2, блок в резерве и новые станции в каком то порядке под существующие потребности, небольшие (по меркам России) генераторы на новых станциях это хорошо позволяют. Сразу все мощности задействовать не планируют. Кроме всего такая схема позволяет безболезненное обслуживание и ремонт.

          На счёт экспорта очень сомнительно.

          Теперь на ваш вопрос зачем. Планы по строительству были озвучены сразу после того как Литва заявила что решила отсоединится от энергосистемы России и присоединится к энергосистеме ЕС. Параметры систем разные и переток энергии из основной России в Калининградскую область станет очень затруднителен, хотя и не невозможен, потребуются серьёзные вложения в специальные подстанции которые будут изменять параметры перетока под систему. И ещё вопрос одобрит ли ЕС подобный переток, от туда давно по этому поводу Литву пинают. То есть строительство в области дополнительных мощностей было вынужденным иначе могло выйти как в Крыму. Наши решили генерировать на месте и как по мне это самое лучшее решение из существующих. Одно плохо газ идёт пока по территории Литвы. До сих пор не понимаю почему не сделают отвод от потоков на область, но я в этом мало понимаю возможно есть причины.

          И почему станции в разных местах. Меньше потери когда потребители под боком.

          Отредактировано: Павел П~23:24 02.03.18
        • 2
          Human RS
          02.03.1823:57:20

          В области нет и не планируется (я полагаю) металлургических комбинатов, НПЗ и других крупных промышленных потребителей

          Например в регионе обнаружены большие запасы калийных солей и Еврохим уже прорабатывает вопрос строительства и там большого горно-обогатительного комбината — калийные удобрения делать. Вопрос наверное решится после ввода в строй комбинатов в Волгоградской области, Пермском крае и Ленинградской области (это 2018-2019 гг.). Плюс БМВ твердо намерена построить завод полного цикла, плюс компания Неман Азот начала строительство крупного завода по переработке газа в азотные удобрения и т. д. Так глядишь и наберется немало новых потребителей.

          А пока излишки будут экспортировать.

          Отредактировано: Human RS~02:25 03.03.18
        • 4
          АНС АНС
          03.03.1812:36:37

          А имеется ли информация о судьбе БАЭС? Кто принимал решение о строительстве и сколько затрачено средств на её возведение, сколько тратится средств на её поддержание? За чей счёт?

          Сейчас минусами закидают!!!

          Отредактировано: АНС АНС~12:38 03.03.18
          • 0
            Human RS
            03.03.1814:31:10

            Окончательное решение о строительстве принимало Правительство страны. Это их косяк и специалистов от Росатома и Минэнерго, которые готовили экономическое обоснование проекта. Косяк жирный, но к счастью в «эпоху Путина» это редкость.

            С другой стороны немцы свои АЭС выводят из эксплуатации и возможно удаться пропихнуть им идею импорта электроэнергии с Балтийской АЭС. Тогда проект может получить вторую жизнь.

            • 2
              Нет аватара
              03.03.1815:22:27

              Далековато то Германии. И строиться белорусская, опять профит. АЭС хороша там где есть крупные потребители рядом, где нет там ТЭС выигрывают экономикой.

            • 2
              Павел П
              03.03.1816:50:22

              С другой стороны немцы свои АЭС выводят из эксплуатации и возможно удаться пропихнуть им идею импорта электроэнергии с Балтийской АЭС.

              Вообще-то именно в Германию и планировали отправлять основную часть генерации, но тогда местные зелёные подняли хай типа не дадим грязную энергию покупать, после этого строительство и тормознуло.

            • 0
              serp_1
              03.03.1819:24:17

              К примеру, строить завод по производству водорода и уже его предлагать в Европу. А самим сделать в Калининградской области пилотный проект по водородной энергетике на транспорте.

          • 1
            Павел П
            03.03.1816:41:32

            А имеется ли информация о судьбе БАЭС?

            В настоящий момент строительство законсервировано на неопределённый срок. В связи со строительством станции в Белоруссии думаю наверное навсегда. Станцию планировали под экспорт энергии, договорится не смогли тогда, теперь не договорятся 100% из-за политики, области в ближайшие лет 10-20 такие мощности не нужны ибо маневрировать реакторами идея очень неудачная, а потреблять всю генерацию некому.

            Отредактировано: Павел П~19:19 03.03.18
      • 0
        Нет аватара
        02.03.1822:59:02

        А вопрос, который остался: почему 4 электростанции в разных местах? Ну, две понятно — одна газовая, одна (резервная) — угольная. Но четыре?

        • -1
          Нет аватара
          03.03.1820:10:35

          Это позволяет использовать теповую энергию, которая тоже вырабатывается, но труднее транспортируется на дальние расстоянияю И соответственно увеличивать КПД.

    • Комментарий удален
  • 0
    Александр Скориков
    02.03.1820:18:53

    Как я понимаю, в Калининградской области месторождений газа нет, как будут его поставлять в анклав? Если по земле, то никакой энергетической безопасности не будет. Может, лучше бы вернуться к забытому проекту АЭС, чем строить ее белорусам задарма. Понятно, что принимавшие эти решения не участвуют в дискуссии, но хотелось бы знать мнение специалистов.

    Отредактировано: Александр Скориков~20:24 02.03.18
    • Комментарий удален
      • 0
        Александр Скориков
        02.03.1820:45:08

        Да, это вариант, а где будет ответвление, интересно?

        • 3
          Нет аватара
          03.03.1815:23:42

          Уже строится терминал приема сжиженного газа, скоро введут. Возить будут по морю

    • 5
      exhausted1987
      02.03.1821:12:31

      как будут его поставлять в анклав?

      Морем. Строится терминал приёма СПГ.

      К счастью, Калининградская область, это полуанклав.

      Отредактировано: exhausted1987~21:28 02.03.18
  • 6
    Нет аватара
    02.03.1820:21:47

    российского анклава, который на текущий момент получает электроэнергию через сети Белоруссии, Эстонии, Латвии и Литвы

    Громкие слова, не соответствующие действительности. Ввели электростанции, хорошо, зачем приплетать сюда якобы импортозависимость? Поставки были только из Литвы и явно не решающего характера — 85 млн кВт*ч в 2017 г. импорт электроэнергии из Литвы, ещё 6 из Эстонии, из Белоруссии и Латвии — 0. В 2013-2016 гг. в Литве закупали от 45 до 115 млн кВт*ч, в остальных указанных странах — ничего. При этом выработка в Калининградской области в 2016 г. 6700 млн кВт*ч! Т. е. импорт составлял 1-2% - никакой существенной роли. Какое «предотвращение последствий»?

    • 1
      kovalery
      02.03.1821:11:13

      получает электроэнергию через сети Белоруссии, Эстонии, Латвии и Литвы

      Поставки были только из Литвы и явно не решающего характера

      Поставки были из России через территорию всех перечисленных стран.

      • 0
        Нет аватара
        02.03.1822:44:06

        Поставки были из России через территорию всех перечисленных стран.

        С электроэнергией такой фокус не проходит. Это даже не газ. Мы на границе сдали — экспортировали в страну, странам нам на границе дала — мы импортировали из страны.

        И потом — Латвия и, тем более, Эстония вообще в стороне. И экспорта туда у нас давно нет.

        • -1
          kovalery
          03.03.1809:47:57

          С электроэнергией такой фокус не проходит.

          Ещё как проходит. По проводам всё проходит. А провода идут из России транзитом через Литву в Калининград.

  • 9
    Павел П
    02.03.1821:45:48

    •  © newkaliningrad.ru
    •  © newkaliningrad.ru
    •  © newkaliningrad.ru
    •  © newkaliningrad.ru
    •  © newkaliningrad.ru
    •  © newkaliningrad.ru
    •  © newkaliningrad.ru
    •  © newkaliningrad.ru
    •  © newkaliningrad.ru
    •  © newkaliningrad.ru
    •  © newkaliningrad.ru
    •  © newkaliningrad.ru
    •  © newkaliningrad.ru
    •  © newkaliningrad.ru

    •  © newkaliningrad.ru

    Отредактировано: Павел П~21:51 02.03.18
  • 1
    Jonatan01
    05.03.1813:20:16

    Красивая ТЭЦ получилась!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,