Лого Сделано у нас
89

Солнечная энергетика: погоня за модой, или трезвый расчет? Орская СЭС

  • Орская солнечная электростанция, 3-я очередь
  • Орская солнечная электростанция, 3-я очередь
  •  © Фото из открытых источников

Оренбургская область одна из лидеров в развитии солнечной энергетики в России. По совокупной мощности станций, а это 90 МВт, она уступает только Крыму. Но Крым понятно, там солнца много, но почему Оренбуржье? Оказывается, и для меня это было сюрпризом, здесь солнца не меньше! Плюс к тому же большие относительно ровные пространства располагают для строительства здесь крупных солнечных электростанций. Чем с успехом и занимаются здесь сразу две компании — «Т плюс» и «Хэвэл»

читать полностью

  • 2
    Михаил Волков Михаил Волков
    04.03.1822:51:09

    какая чушь, ,…я не против этих солнечных батарей, я за то что бы они конкурировали по цене с атомными, что бы эти солнечные батареи строились частным лицом ЗА СВОЙ СЧЁТ, и если цена с них дороже чем на гидро или АЭС, частник разорялся, а то рядом с Ульяновском построили веряки, а цена электричества с них дороже чем на ТЭЦ газовой, и население принудительно заставляют потреблять и оплачивать эти !@#$$# ветряки… Подозреваю так и в этом случае.    иностранцы пролоббировали покупку импортного оборудования, что бы сбыть лоху.

    Отредактировано: Михаил Волков~22:53 04.03.18
    • 1
      rvk rvk
      04.03.1823:07:54

      я за то что бы они конкурировали по цене

      Стоп, а почему ТЭЦ, ГЭС и АЭС не конкурируют между собой, и тебя это вообще не смущает? Давай оставим один источник энергии, предлагаю запретить все эти ГЭС и ТЭЦ, и строить только АЭС!

      Отредактировано: rvk~23:08 04.03.18
      • 0
        Олег Сайтхужин Олег Сайтхужин
        05.03.1810:27:40

        Поддерживаю — строим связку АЭС+ГАЭС забиваем болт на все остальное, бо нафиг остальное становится не нужным.

        • 0
          rvk rvk
          05.03.1812:23:48

          строим связку АЭС+ГАЭС забиваем болт на все остальное, бо нафиг остальное становится не нужным.

          А наши энергетики дураки, раз строят все типы электростанций, как они раньше не додумались.

    • 0
      rvk rvk
      04.03.1823:09:34

      иностранцы пролоббировали покупку импортного оборудования

      Читать нужно внимательно, прежде чем комментировать. На 70% оборудование произведено в России, как и сами солнечные панели.

      • 0
        Михаил Волков Михаил Волков
        05.03.1819:02:59

        я знаю людей обслуживающих солнечную электростанцию при одном уль-ском заводе. Так вот, УльГэс заявило, что бы ни одного вата не пошло в городскую сеть, с этой солнечной генерации которая работает при заводе. То есть, почему эти монополисты не разрешат как в европе, …на крыше частного дома стоят солнечные панели, и они днём выдают в общую сеть выработанную энергию, а вечером (когда солнца нет) человек пришёл домой с работы, потреблял из общей сети свою энергию, то есть платил только за разницу потреблённой/произведённой электроэнергии.

        И ещё, я приводил в пример ветряки из Ульяновска(которые полностью импортные, потому и заявил что супостат проллобировал сбыт из к нам), которую построили НЕ предприниматели на свои, а местный энерго монополист.

        Я за то, что бы была конкуренция, и слабый (с высокой себестоимостью эл.энергией) предприниматель обязательно разорялся(да здравствует Дарвин), что бы человек выбирал производителя по стоимости.

        Отредактировано: Михаил Волков~19:04 05.03.18
        • 0
          rvk rvk
          05.03.1819:06:26

          Я за то, что бы была конкуренция, и слабый (с высокой себестоимостью эл.энергией) предприниматель обязательно разорялся(

          Это привело бы просто к коллапсу всей энергетики в России, и в первую очередь именно традиционной.

    • 0
      Олег Черников
      05.03.1809:53:30

      В России АЭС полностью и всегда на дотациях из госбюджета, строятся госкорпорацией на госсредства. Более того строительство всех экспортных АЭС Росатомом ведется на свои (государственные) средства. Только на этих условиях удается «продать» российские АЭС в другие страны. То есть фактически не продать конечно, а дать в кредит. До сих пор ни одна страна, где Россия строила или построила АЭС не расплатилась с Россией, так что это сомнительная с финансовой стороны затея.

      Однако понятно, что АЭС очень важная, хотя больше политическая тема на экспорт, чтобы привязать нужную страну. И внутри страны убыточная, но очень важная часть энерго-независимости страны и площадка для технического прогресса. Так что странно говорить о цене СЭС, когда вообще все электростанции и ГЭС и АЭС и большие ТЭС невозможно построить без участия и субсидий государства. Никакой бизнес нигде и никогда не способен построить ГЭС или АЭС без поддержки госбюджета. Это полностью убыточная тема.

      • 0
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        05.03.1818:01:43

        То есть фактически не продать конечно, а дать в кредит.

        Вы удивитесь, но даже самолёты по такой схеме продаются. И вообще практически весь «крупняк».

        И внутри страны убыточная

        19-22 года срок окупаемости для ВВЭР при 60 года срок службы.

        а вот Forbes посчитал, что «зелень» дотянет по LCOE до атомки через 10-12 лет.

        По нашим расчетам, в России LCOE ВИЭ сравняется с LCOE угольной генерации и генерации АЭС к 2027-2029 году, а к 2035 году, по итогам программы ДПМ ВИЭ 2.0 сравняется по паритету c газовой генерацией и составит 4,1 руб./кВт*ч.

         http://www.forbes.ru/bizn...emaya-energetika-v-rossii 

        • 0
          Belov
          05.03.1819:54:58

          Это не Forbes подсчитал, а г-н Кабанов из Роснано (см. профиль автора статьи), структуры, активно заинтересованной в развитии ВИЭ в России. Это надо учитывать, оценивая реалистичность этих цифр.

          • 0
            rvk rvk
            05.03.1820:02:15

            структуры, активно заинтересованной в развитии ВИЭ в России

            Почему они заинтересованы?

            • 0
              Belov
              05.03.1820:09:10

              Роснано владеет 49% акций в Хэвел, построившем завод полного цикла по строительству ФЭМ. От того, удастся ли протолкнуть в Минэнерго программу ДПМ ВИЭ 2.0 стоимостью в пару трлн рублей, зависит будущее завода и перспективы выхода Роснано из его капитала.

          • 0
            Виктор Гюго Виктор Гюго
            06.03.1800:27:22

            Это надо учитывать, оценивая реалистичность этих цифр.

            Вы не поверите, но по всем цифрам по разным источникам генерация СЭС дешевеет. Поэтому не вижу причин считать такой сценарий невероятным.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,