Лого Сделано у нас
89

Солнечная энергетика: погоня за модой, или трезвый расчет? Орская СЭС

  • Орская солнечная электростанция, 3-я очередь
  • Орская солнечная электростанция, 3-я очередь
  •  © Фото из открытых источников

Оренбургская область одна из лидеров в развитии солнечной энергетики в России. По совокупной мощности станций, а это 90 МВт, она уступает только Крыму. Но Крым понятно, там солнца много, но почему Оренбуржье? Оказывается, и для меня это было сюрпризом, здесь солнца не меньше! Плюс к тому же большие относительно ровные пространства располагают для строительства здесь крупных солнечных электростанций. Чем с успехом и занимаются здесь сразу две компании — «Т плюс» и «Хэвэл»

читать полностью

  • 6
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    04.03.1820:26:13

    если там идею доводят до абсурда, рассматривая альтернативную энергетику именно как альтернативу российскому газу или «страшным» АЭС, то в России возобновляемые источники рассматриваются именно как дополнение для традиционной энергетики, имеющих право на жизнь в определенных условиях, наряду со всеми остальными способами генерации.

    Вот эти слова надо в гранит. Многие это почему-то понять не могут

    • -4
      Нет аватара KJA
      04.03.1820:30:50

      Они и не хотят этого понимать

      — Одни истинно является сторонниками гигантизма АЭС и считают всю эту ВИЭ слишком усложняющим систему, но, а на что цифровизация сетей.

      — Другим просто промывают мозги что ВИЭ это плохо и заговор рептилоидов.

      — Третьи думают что технологии стоят на месте и ВИЭ слишком неэффективны.

      • 3
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        04.03.1821:01:02

        Они и не хотят этого понимать

        Эти «они» это лично ваш собирательный образ или реальные люди? Кто?

        Вот я, по-вашему, «сторонник гигантизма АЭС». При этом считаю, что ВИЭ могут и должны использоваться там, где это рентабельно.

        — Другим просто промывают мозги что ВИЭ это плохо и заговор рептилоидов.

        Кто промывает мозги? Где? Укажите уентральные газеты, конкретные статьи, где промывают мозги? Почему я это не встречал?

        Третьи думают что технологии стоят на месте и ВИЭ слишком неэффективны.

        У построения схемы «100% ВИЭ» есть определённые проблемы — это факт. Чтобы увеличить долю ВИЭ в некоторых странах обкладывают дополнительными налогами АЭС и делают льготы ВИЭ. Это тоже факт. Как минимум конкурировать «в лоб» ВИЭ с традиционкой может не везде и не всегда.

        • 0
          rvk rvk
          04.03.1821:05:54

          Как минимум конкурировать «в лоб» ВИЭ с традиционкой может не везде и не всегда.

          Опять конкурировать. Да не конкурируют они с традиционными источниками. Не конкурируют в России совершенно точно.

          • 0
            Виктор Гюго Виктор Гюго
            05.03.1810:41:06

            В России может и нет. А в отдельных странах, например Германии, — да. И статьи о том, что «а давайте закопаем небезопасную традиционку и везде воткнём ВИЭ — встречаются. Это, кстати, можно назвать «промывкой мозгов»?

            • 0
              rvk rvk
              05.03.1812:24:30

              Я четко написал про опыт Европы, и здесь обсуждается не их маразмы, а наша ситуация.

      • 2
        Сергей Перовский
        04.03.1821:13:03

        Цифровизация сетей не отменяет законов физики.

      • 0
        Arsenic Arsenic
        06.03.1810:33:19

        Эффективность — понятие слишком широкое. Что вы под этим понимаете? Если, например, под эффективностью считать соотношение затраты/результат, то однозначно неэффективны. Самый большой ветряк в мире Enercon E-126 — 7,5 МВт при стоимости 11 млн € (я так понимаю, без транспортировки и установки), т. е. около 1.5 млрд € за гигаватт. Это примерно столько же сколько стоит блок АЭС под ключ со всей инфраструктурой, но АЭС будет работать всегда, а не только когда ветер дует (поэтому выработка будет в 3-4 раза выше). Маленькие ветряки еще менее эффективны по соотношению мощности и цены.

        • 0
          rvk rvk
          06.03.1810:38:03

          1.5 млрд € за гигаватт. Это примерно столько же сколько стоит блок АЭС под ключ

          Для Египта стоимость АЭС — 21 Млрд $, о каком 1.5 млрд за гигават идет речь?

    • 2
      Нет аватара Ra
      05.03.1803:11:15

      Вот эти слова надо в гранит. Многие это почему-то понять не могут

      Потому что нюансов много с СЭС. Начиная от их производства и заканчивая утилизацией самих панелей. Вроде и энергия «дармовая» и без СО2, но вот экология всё равно страдает. А в промышленных масштабах вплоть до эрозии почвы.

      • 0
        rvk rvk
        05.03.1807:47:30

        По утилизацию придется думать лет через 50, да и то, явно утилизация ядерных отходов АЭС намного сложнее, решили проблему, и тут решат. А производство — я тут написал, за 3 года СЭС сэкономила 120 тыс тонн вредных выбросов, уверен при их производстве вредных выбросов было намного меньше.

        • 0
          Сергей Котляров Сергей Котляров
          05.03.1818:04:33

          Было бы неплохо поинтересоваться и этим вопросом. Думаю, что не только мне были бы интересны конкретные, практического характера цифры по выбросам при производстве.

          Отредактировано: Сергей Котляров~18:05 05.03.18
        • 0
          Виктор Гюго Виктор Гюго
          06.03.1800:30:52

          явно утилизация ядерных отходов АЭС намного сложнее, решили проблему

          нет, проблему с ядерными отходами не решили, переложили на будущие поколения. как раз «Прорыв» (замыкание ядерного топливного цикла) предназначен эту проблему нет, не решить — сильно ослабить.

      • 0
        Нет аватара Виталий Панов
        07.03.1809:53:28

        Вроде и энергия «дармовая» и без СО2

        Только если взять выбросы СО2 при выработке электричества в Германии в 2011 при доли ВИЭ 20% - 354 млн. т., а во Франции в 2011 при доле АЭС 85% - 46 млн. т., то получается не такая она и зелёная. На 2017 год в Германии доля ВИЭ 36%, а выбросы 346 млн. т., т. е. ВИЭ увеличилась на 16%, а выбросы снизились на 2,2%

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,