Лого Сделано у нас
166

ЦОД на базе процессоров Эльбрус

  •  © rostec.ru

Научно-исследовательский институт «Восход» (г. Москва) перевел на отечественное ИТ-оборудование российскую систему выдачи электронных виз. С 1 января 2018 года граждане 18 государств смогут посетить Сахалин и Камчатку по электронным визам, оформленным с использованием российских разработок.

Выдача электронных виз происходит на базе системы «Мир», ядро которой — межведомственный резервируемый центр обработки данных — функционирует на 130 отечественных серверах «Эльбрус», размещенных в собственном дата-центре НИИ «Восход».

читать полностью

  • -1
    Макс Южный
    02.02.1815:32:20

    Вопрос: недавно Путин говорил о том, что ряд важных вложений в страну делается из её золото-денежных запасов. В том числе железные дороги и много чего ещё.

    Почему всё-таки нельзя постараться и закупить для РФ более современное оборудование для проиводства схем (ясно, что не уровня 7-нм, но хотя бы 14-32)? И, ещё более важно, открыть богато снабжаемые деньгами НИОКР по своему такому оборудованию?

    Дело в том, что стоит США ввести новые «санкции» против международных предприятий, сотрудничающих с предприятиями РФ, выяснится, что «Ти-Эс-Эм-Си» перестанет выполнять заказы на производство.

    С учётом заточенности будущего на электронику жизненно важно, чтобы РФ могла самостоятельно производить схемы, а не надеяться, что США при вводе в очередной раз помилуют нашу промышленность, которая не способна изготовить совершенно ключевые части своих устройств без тайваньцев.

    До сих пор неолиберальный глобалисткий подход к вопросу, а именно обуславливание скорой окупаемости такого рода производств и НИОКР, делает страну заложником США на многие десятилетия вперёд.

    К сожалению, об изменении подходов на сей счёт пока новостей не слышу.

    Отредактировано: Макс Южный~15:33 02.02.18
    • 0
      A S A S
      02.02.1817:44:09

      Дело в том, что стоит США ввести новые «санкции» против международных предприятий, сотрудничающих с предприятиями РФ

      ну… для начала не из чего будет делать печатные платы

      затем будет нечего на них ставить

      Через какое-то время — некому. Ну просто когда промышленность умерла, специалисты пропадают — уезжают там или переквалифицируются. А еще через какое-то время — незачем.

      Мы откатимся куда-то в район 1995-2000 года по возможностям.

      В общем: невозможность произвести Эльбрус или что-то там другое за пределами 65нм — это будет далеко не самая большая проблема

      Поэтому

      Надо делать так, чтобы международным предприятиям было не интересно соблюдать санкционную политику по отношению к России. Это единственно возможный способ.

      Отредактировано: Антон Смоленский~17:50 02.02.18
      • 0
        Макс Южный
        02.02.1819:32:23

        Это в краткосрочном видении. А в среднесрочном нужно объявлять большые НИОКР на тему оборудования для производства схем. Деньги на это совершенно точно есть, но они на это не тратятся исходя из условия скорой окупаемости. Ведь независимость и будущее РФ на столетие вперёд на кону. Похоже, пока руководство этого не понимает, поэтому деньги тратятся на «инфраструктурные проекты», но не на это.

        • 0
          A S A S
          03.02.1804:53:13

          А в среднесрочном нужно объявлять большые НИОКР на тему оборудования для производства схем

          НИОКР почти всегда заканчиваюся пшиком.

          Среднесрочная?

          Сколько Микрон поднимали — 10 лет? И до сих пор на нем толком ничего не сделать по причинам, которые я внизу озвучил.

          Это не среднесрочная перспектива, а самая что ни на есть — долгосрочная.

          В перспективе надо стремиться к взаимовыгодным и продуктивным отношениям с основными драйверами технологий. Это единственный возможный путь. Никакая покупка никаких заводов в глобальном масштабе не даст России ничего если при этом мы будем жить сами по себе. Потому что США-Европа-Китай-ЮВА — это одна большая тусовка в контексте микроэлектроники и просто электроники. А мы за бортом этой тусовки, периодически что-то из этого супа выхватываем, тем и живем. Американцы его варят, азиаты жрут прямо из кастрюли поварешками, европейцы скромно сидят за столом в фартучках, а мы где-то в соседней комнате.

          Мы что умеем делать хорошо, что-то не очень, что-то не умеем вообще. Уметь все имея при этом только наш крохотный рынок — нельзя. Мы умеем проектировать, умеем делать фундаментальные исследования. Дети у нас красивые… В общем все что мы не делаем руками — получается нормально. Вот ИМХО и надо на этом концентрироваться, а не распыляться на все сразу.

          Отредактировано: Антон Смоленский~06:08 03.02.18
          • 0
            Макс Южный
            03.02.1809:48:01

            Хорошо, на долгосрочную перспективу, вы правы.

            Распыляться не надо, но в СССР целое множество НИИ занималось разработками в области оборудования для производства схем. И пластинами, и травлениями разными, и литографией, совершенно всем. Было даже время, когда отставание СССР от США в этих вопросах было существенным, но не катастрофическим, как сейчас.

            РФ несомненно надо вернуться к такой широте работ по этому предмету, а Путин этого не понимает, всё про рынки и прибыльность думает. А ведь это почти что из разряда работ на ядерными силами РФ. Как-то странно думать о рынках и прибыльности в вопросах, от которых зависит будущее страны.

            Кстати, при том, что все эти работы прибыльности явно иметь не будут очень долго, в долгосрочной перспективе прибыльность всей РФ от них может зависеть. Если работы будут успешны, то никто не помешает получать прибыль и в буквальном, прямом смысле, просто соперничая на рынке производсва схем и даже оборудования (где сейчас впереди голландцы, на втором месте японцы, на третьем американцы).

            • 0
              A S A S
              03.02.1810:09:50

              а Путин этого не понимает,

              Ну президент страны я думаю этим вообще не занимается. Для этого есть МинПромТорг, МинОбр и вообще, масса других ответственных лиц. Но когда у него возникает желание позаниматься — он спрашивает у Премьера — че там как. Премьер спрашивает у министра. Министр у руководителя департамента. Руководитель департамента идет на выставки и общается с руководителями предприятий. Или там на летучку их созывает какую-нить.

              А что ему говорят руководители предприятий? Были когда нить на выставках? Чип-экспо там… Где под вывеской «сделано в России» борды с Xilinx лежат.

              У нас все любят только хорошие новости.

              Что толку пенять на высшее руководство страны, когда оно живет в искусственной реальности? У нас блин на каждом втором предприятии менеджмент срет в мозг генеральному директору, лишь бы бонуса не лишиться годового. А тут целая государственная машина с огромной иерархией.

              всё про рынки и прибыльность думает

              Им пенсию платить нечем. Конечно они думают про рынки и про прибыльность. Все эти нанометры и прочее — они конечно важны. Но в списке приоритетов где-то месте на 11500 примерно находятся. На процессорах свет клином не сошелся — есть более прозаичные проблемы. Это нам, работникам этой отрасли кажется, что государство должно бежать, бухать лярды $, строить фабы 7нм и прочее. Но страна больше чем эта индустрия. Агропром думает что все бабло надо бухать в комбайны там… Леспром, что в пилу Дружба.

              Да мы и не кремниевая долина — это вообще побочная промышленность у нас. Ну есть и хорошо — радуемся.

              Да, мы можем превратить Москву в Санта-Клару. А что мы будем делать с остальными 146 миллионами людей? На них уже не хватит.

              Отредактировано: Антон Смоленский~10:34 03.02.18
              • 0
                Макс Южный
                03.02.1810:40:13

                Как раз за последние месяца три Путин проявил себя тем, что он сам осознанно думает о долгосрочном будущем страны, пусть и, разумеется, с помощью советников. Высказывался о работах в областии ИИ и об «инфраструктурных проектах», которые окупаемости не имеют либо вообще, либо весьма условно и в целом для страны, а не вычисляемым явно способом. Последнее сравнимо с вопросом по НИОКР и созданию промышленности по оборудованию и производству схем. То есть важно понимание вопроса именно главой государства -- без него такие большие траты, связанные с денежно-золотыми запасами страны, невозможны -- а этого нет.

                На выставках давно уже не был, но то, что я о них читаю сейчас, часто не впечатляет. Сейчас под «сделано в России», действительно, что угодно преподносится.

                Пенсию платить нечем, а руководство управляемых государством предприятий имеет по «восемьнадцать первых вице-президентов», которые получают половину или больше всего фонда заработанной платы на сотни тысяч сотрудников, строят себе огромные дворцы, и лишь изредка слышат, как их журит на сей счёт Путин.

                Причём, это всё обосновывается тем, что эти управленцы настолько важные и гениальные таланты, что если им не платить столько, то они уйдут работать в другие места, а это будет страшной катастрофой для предприятий. В действительности, конечно, никто из этих управленцев не делает ничего гениального, в этих предприятиях есть сотни и тысячи людей, которые полностью способны делать тоже самое за в сотни раз меньшие деньги. Причём, подписав долгосрочные договоры с большими отступными при преждевременном прекращении исполнения обязанностей. Такое положение гарантирует, что если управленец настолько гениален, что его захочет переманить к себе другое предприятие, то оно будет должно как следует раскошелится в пользу государства.

                Существует кардинальное отличие управленцев от, например, футболистов, певцов, спортсменов, а также выдающихся узких профессионалов вроде программистов, инженеров, учёных. Все последние категории могут и должны получать высокие заработанные платы, так как они делают то, что умеет делать хорошо очень мало людей, либо вообще никто. А в итоге большинство денег получают управленцы, совершенно ничего уникального не делающие (достоверно об этом знаю, так как сам побывал в этой роли весьма глубоко, пусть и не на уровне «Газпрома», разумеется) и мы слышим разговоры о том, что на пенсии денег мало.

                Кстати, в нашем разговоре речь идёт о вложениях, которые с пенсиями не связаны. По словам самого Путина, эти вложения связаны с золото-денежными запасами страны. Денег много, и они используются на большие важные дела. Просто Путин пока не понимает, что среди таких важных дел есть не только ИИ и «инфраструктурные проекты», но и НИОКР по оборудованию для производство схем. Разумеется, Мантуров и прочие должны бы Путина на сей счёт просвещать. Видимо, они либо этого не делают, либо пока не уговорили.

                Отредактировано: Макс Южный~10:54 03.02.18
                • 0
                  Нет аватара enot5467
                  05.02.1808:26:59

                  А в итоге большинство денег получают управленцы, совершенно ничего уникального не делающие

                  Вы конечно не поверите, но чем выше управленец, тем сложнее найти и воспитать такого человека. Грамотных управленцев на предприятия ищут годами! Если управлять может каждый таксист, тогда почему такая проблема с кадрами во всём мире? Скорее всего Вы чуть-чуть ошибаетсь

                  • 0
                    Макс Южный
                    05.02.1808:41:37

                    К сожалению, не ошибаюсь. Проследите, например, высказывания какого-нибудь Сечина. Посмотрите передачи в духе «один день из жизни [управленца]". Ровно ноль гениального; просто попытка использовать здравый смысл.

                    Особо образованные управленцы пытаются применять разные подходы на основе разбора итогов предыдущей деятельности и добычи данных, но в постижении этих премудростей тоже нет ничего сложного для неглупого человека.

                    Разумеется, не каждый подходит на роль управленца, но таких людей очень много. В отличие от случаев с перечисленными в предыдущем сообщении видами деятельности, на которые способны, действительно, немного людей.

                    Для отбора управленцев достаточно проводить опросы-собеседования на знание ключевых подходов к управлению, использование данных для планирования -- как первичных, так и прозводных -- на знание строения предприятия, учёта и проверок, отрасли, рынка, их истории, а также основного законодательства в этой области.

                    Если управленец среднего звена показал себя неплохо и обнаружил все перечисленные знания, то его совершенно спокойно можно повышать до управленца высшего звена, вместо того, чтобы платить половину фонда заработной платы главе предприятия и его «восемьнадцати первым вице-президентам».

                    Отредактировано: Макс Южный~08:42 05.02.18
      • 0
        shigorin shigorin
        02.02.1820:42:38

        То же самое с их авиапромом в ответ, да и автопромом тоже. Боятся, хоть и упоротые.

        • 1
          A S A S
          03.02.1804:38:53

          Ну или так.

          В любом случае решение данной проблемы лежит в плоскости экономики и дипломатии, а не техники.

          Отредактировано: Антон Смоленский~04:40 03.02.18
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,