82

Омский НПЗ смонтировал установку замедленного коксования мощностью в два млн тонн нефти

  •  © onpz.gazprom-neft.ru

На площадке строительства установки замедленного коксования Омского НПЗ «Газпром нефти» выполнены работы по подъему и монтажу сверхгабаритного колонного оборудования.

Масса смонтированного оборудования превышает 1 200 тонн. Такие сверхгабаритные аппараты были впервые изготовлены в России специалистами отечественного предприятия «Волгограднефтемаш». Доставка оборудования в Омск прошла через Балтийское, Северное и Норвежское моря, частично по Северному морскому пути.

На постаменты установлены две коксовые камеры и фракционирующая колонна. Смонтированное оборудование обеспечит производство востребованных светлых нефтепродуктов из гудрона и других тяжелых остатков. В результате ОНПЗ увеличит выпуск бензина и дизельного топлива с каждой тонны переработанной нефти. Ввод в работу установки замедленного коксования запланирован на 2020 год и входит в число ключевых проектов модернизации ОНПЗ, которую с 2008 года продолжает компания «Газпром нефть».

Новая установка замедленного коксования (УЗК) станет одним из самых крупных объектов такого типа в России.

Мощность установки по сырью составит 2 млн тонн в год, она также увеличит производство высококачественного сырья для алюминиевой промышленности — нефтяного кокса. Вместе с другими проектами второго этапа модернизации Омского нефтеперерабатывающего завода УКЗ повысит глубину переработки до 97% и до 80% — выход светлых нефтепродуктов.

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/DTEHoHrJt3E

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 1
    Нет аватара chirrz
    30.01.1813:05:58

    Сырье УЗК — не нефть, уберите плз из заголовка слово «нефти»

    • 1
      Нет аватара alex1664
      30.01.1819:50:54

      «Сырье УЗК — не нефть"

      А что же тогда ест «Тяжелые нефтяные остатки»?    В статье же черным по белому говорится о переработке нефти.

      Смысл процесса — уже после отгонки мазута, перерабатывают оставшийся гудрон и битум. И еще выжимают из него жижу. А оставшиеся угольки — как раз востребованный в производстве электродов, для электрометаллургии, чистый нефтяной кокс.

      Кстати перевалку с морского транспорта на речной провели видимо в Сабетте.   

      Отредактировано: alex1664~19:52 30.01.18
      • 0
        Нет аватара chirrz
        31.01.1812:19:39

        С такой логикой — дизельное топливо и бензин — нефть, давайте заправлять в автомобили не переработанную нефть     Зачем строить дорогущие заводы?

        Все-таки гудрон — это продукт из нефти с определенными свойствами, и если заливать в УЗК нефть — процесс коксования не пойдет.

        Отредактировано: chirrz~12:19 31.01.18
  • 1
    Denis Grabov
    30.01.1819:35:07

    Жаль, что не весь коксующийся уголь, который добывают, так обрабатывают. Интересно, нефтепродукты из угля были бы нарушением договора с опек об ограничении добычи нефти?

    • 0
      Нет аватара nabludatel71
      30.01.1823:25:41

      Нефтепродукты из угля — слишком дорогое удовольствие. Насколько я помню, 20 млн т в год на весь мир. Большая часть в ЮАР (с давних пор, из принципа), по чуть-чуть Китай и США (из интереса).

      • 0
        Denis Grabov
        31.01.1811:10:15

        При нынешних ценах нефть уже интересно. Я когда-то подсчитывал, год назад, должно года за два окупиться! А потом сотрудников таких заводов коксования можно утопить не только в нефтепродуктах, но и в деньгах.

      • 0
        Denis Grabov
        31.01.1812:59:22

        дорого, если по методу Фишера-Тропша. ЮАР тут лидер. А коксованием не так дорого, раз они такое в Омске соорудить, а не просто выкидывают этот гудрон.

        • 0
          Нет аватара nabludatel71
          31.01.1823:22:39

          Вы немного сбились.     Начали с нефтепродуктов из угля, а закончили коксом из нефтепродуктов. Производство нефтяного кокса — давний рутинный процесс. США его производят более 50 млн т в год и заваливают им мировой рынок. Мы — раз в 10 меньше (хотя последнее время активизировались), при том переработка нефти по объёмам у нас только в 3 раза меньше.

          • 0
            Denis Grabov
            01.02.1815:19:47

            Тем более. Я полагаю, что технологии нефтепродуктов из гудрона и с помощью коксования угля очень похожи. Значит, ту нефть, что из угля, в США делают по методу Фишера-Тропша, что дорого. Значит ,главное делать из угля коксованием, а не Фишером-Тропшем. И ваши сведения демонстрируют, что нефть коксованием гудрона есть зрелая, обкатанная технология. Значит и много нефти коксованием всего пригодного угля вполне реальная возможность. Только насчет договоров с опек неясно.

            Отредактировано: Denis Grabov~15:22 01.02.18
  • 1
    Александр Холодилин Александр Холодилин
    31.01.1806:48:53

    Был на ОНПЗ не так давно, видел установки смонтированные.

    Масштабнее строений и в принципе самого завода я не видел и думаю не увижу.

    Это невероятно огромный завод, который если смотреть сверху уходит в линию горизонта.

    Жалко только Омичей, которые дышат продуктами деятельности НПЗ, а налог уходит в Петербург, потому что компания прописалась там ещё лет 10 назад.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,