Лого Сделано у нас
116

C 2008 по 2018 год скорость российских процессоров увеличилась в 10 000 раз

  •  © i.imgur.com

Вычислительная мощность российского 8-ядерного процессора МЦСТ Эльбрус-16С (международное название Elbrus-8CV, выпуск запланирован на 2018 год) составляет 576 Гфлопс, Китайского 8-ядерного Longson 3B3000 (2017 год) — 192 Гфлопс, 8-ядерного Intel Core i7-5960X (Extreme Edition Haswell-E, 2014 год) — 350 Гфлопс.

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 1
    Нет аватара Grave
    28.01.1820:09:28

    Аа никто не в курсе будут ли у нас заводы хотя бы по техпроцессу 28 нм и когда?

    • 2
      Нет аватара Инженер2015
      28.01.1820:23:20

      здесь нужно спецслужбам поработать, чтобы чтобы обеспечить «переход» технологии в РФ.

      а может они и уже поработали и нужная документация уже «дома» и ждёт своего часа или очередных санкций.

      • -7
        Нет аватара FeniksHoly
        28.01.1820:42:35

        что за бредни какие спецслужбы. данная отрасль настолько наукоемка что нечего там делать дубам из всяких спецслужб. что бы самим делать камни надо поднимать фундаментальные исследования в этом направлении (госфинансирование потому как один сплошной убыток ), после чего будут наработки и специалисты для развития прикладной науки по этой теме, а уже потом можно говорить о комерциализации данной отрасли .

        А то что там сопрут или незадорого купят спецслужбы этим можно попу подтереть смело. Компированием эту отрасль развить невозможно — если мы говорим о комерческом успехе, а не о штучном производстве золотых чипов для как бы импортозамещения.

        • 18
          Нет аватара commandor
          28.01.1820:57:34

          я бы не был так категоричен. очевидно вопрос не стоит в плане полного и бездумного копирования того же устаревшего процесса на 28 нм. Но вот снизить затраты путем анализа как и что делали в интересующей тебя области другие никогда не было зазорно, и никто этим не брезговал. никогда.

          • -1
            Нет аватара FeniksHoly
            28.01.1821:50:50

            вот для этого и надо развивать свою отрасль и начинать надо с науки, а сами железки это всего лишь результат хорошего труда и больших инвестиций в фундаментальные и прикладные знания .

            смысла в чужих знаниях нет по одной простой причине все тех процессы у всезх производителей чипов как правило разные кто каких прикладных знаний в определенных методиках достиг тот там и продвигаеться. кабы все была так просто — посмотреть что у конкурента — то давно бы все делали процы на уровне интела на каждой фабрики дяди Ляо.

        • 1
          Vadim Orlov
          28.01.1822:17:16

          Минус вам, поскольку вы делаете подобные заявления ничего не зная о компетенции спецслужб.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 1
              Сергей Ивженко Сергей Ивженко
              28.01.1823:52:53

              а вы из поколения смайликов, как видно.

              • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара vlad_i_slav
              29.01.1808:44:00

              любой, кто знаком с историей, знает компетенции спецслужб. И знает как работает технический шпионаж, которому столько же лет, сколько и человечеству. А ваши представления о людях, об организации процессов, да и вцелом по жизни на уровне детеныша. Весьма примитивного и недалекого пока что. Но вы не переживайте — отсутствие опыта и знаний — это недостаток, который со временем проходит.

              Отредактировано: vlad_i_slav~08:49 29.01.18
              • -3
                Нет аватара FeniksHoly
                29.01.1810:14:42

                ой ля — взрослый знаток истории нашелся, небось до сих пор веришь в волшебника на голубом вертолете и Деда Мороза ))) весь мир только и живет воровством технологий — основная работа спецслужб — да ты шо ))) развитой мир деточка живет инвестициями в фундаментальную и прикладную науку как государственными так и частными(к слову совок своими достижениями в науке обязан именно огромным государственнм капвложениям ) и только потом из этих инвестицый получаеться конкурентный на рынке наукоемкий продукт .

                Ваши представления о современной науке и наукоемких направлениях хозяйственной деятельности находяться на пещерном уровне — хватит фильмы про джеймса бонда смотреть и да Деда Мороза нет !

                Отредактировано: FeniksHoly~10:16 29.01.18
                • 0
                  Нет аватара vlad_i_slav
                  29.01.1813:44:02

                  вот вы и сами в очередной раз подтверждаете свой уровень развития. Детёныш чистой воды. Я про ваш опус про спецслужбы только ответил. При этом ни словом не обмолвился, нужно или нет вкладываться в фундаментальную и прикладную науку, поскольку это ясно даже такому младенцу, как вы. Вместо того, чтобы по-детски быстро не думая обижаться учитесь понимать разумом что вам говорят, а что вы выдумываете, будто это вам говорят. Бесплатный совет от отца 3-х детей.

                  Отредактировано: vlad_i_slav~13:45 29.01.18
                  • 0
                    shigorin shigorin
                    03.02.1822:08:01

                    Он и есть ребёнок (не знаю, физически ли, но по умственному и психическому развитию ровно так выглядит), которому приходится как-то самоутверждаться и указывать дяденькам, какие они дураки всамделе.

          • -4
            Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
            29.01.1807:39:07

            Вопрос не в компетентности (компетенция -- это несколько другая штука), а в их функциях. Налаживание микроэлектронного производства -- сложнейшая инженерная задача -- в функции спецслужб просто не входит.

            • 1
              Нет аватара vlad_i_slav
              29.01.1808:56:26

              производство в РФ налажено. Ключевые компетенции есть. Переход на другой техпроцесс с инженерной точки зрения не такая уж и сверхсложная задача, как вы думаете. Весь вопрос в экономике перехода.

              Отредактировано: vlad_i_slav~08:58 29.01.18
              • 0
                Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
                29.01.1820:12:33

                Я об этом и говорю. У основных игроков не хватает собственных средств, а государство в этом особо не заинтересовано и поддержки, как в Китае, не предоставляет — разве что по мелочи в режиме «для поддержки штанов». Тот же МЦСТ всё начало нулевых жил, по факту, на гранты Минпромторга, выделявшиеся в год по чайной ложке.

                Поэтому весь этот трёп про спецслужбы — ерунда. Всё упирается всего лишь в деньги.

                Отредактировано: Andrey Tupkalo~20:13 29.01.18
            • 0
              Vadim Orlov
              29.01.1815:33:31

              Компете́нция (от лат. competere — соответствовать, подходить) — круг вопросов, в которых кто-нибудь хорошо осведомлён.

          • 0
            Николай Южаков
            29.01.1813:56:44

            Каких спецслужб?

      • 0
        Николай Южаков
        29.01.1813:55:04

        28 нанометров, уже особого секрета не представляет, сейчас она актуальна, но года через пару лет, когда в России появится её производство уйдет с рынка. Отставание на 10 лет будет и несколько поколений. Такие устаревшие технологии может продать любой производитель. За 5-7 нм сейчас идут бои, промышленный шпионаж, объединяются научные лаборатории, за то что позволит заработать деньги.

        • 0
          Игорь Brick
          29.01.1817:20:17

          Уже не будет такого отставания. Уменьшение норм техпроцесса уже уперлось в физический предел. Почитайте статьи по теме последних техпроцессов. Разрекламированные 10-12 нанометровые техпроцессы не более, чем маркетинговый ход. Там только проводники выполняются по нормам 10-12 нм, а транзисторы так и остались 22 нанометровыми. Дальнейшее уменьшение практически невозможно.

          • 1
            Николай Южаков
            29.01.1817:30:09

            С теми же аргументеми о всех остальных тех процессах говорили. «Нам не надо ниже 200 нм, там токи утечки большие»)) Есть цикл обновления технологии, раз в пару лет, который работат. Да по nm замедление, может скоро это будут не полупроводники, но это не повод нам притормаживать освоение и НИОКР.

          • 0
            A S A S
            30.01.1807:31:39

            Уже не будет такого отставания. Уменьшение норм техпроцесса уже уперлось в физический предел. Почитайте статьи по теме последних техпроцессов. Разрекламированные 10-12 нанометровые техпроцессы не более, чем маркетинговый ход. Там только проводники выполняются по нормам 10-12 нм, а транзисторы так и остались 22 нанометровыми. Дальнейшее уменьшение практически невозможно.

            Вы упустили главное — ведущие производители микроэлектроники уже достаточно давно работают кто-то над другими материалами, а кто-то над иными физическими принципами. А мы обсуждаем где бы нам прикупить 28 нм.

            Отставание никуда не денется. Оно просто поменяет свою природу.

            Корень зла на мой взгляд — в горизонте планирования. У нас он — от 3 до 5 лет в зависимости от контекста каждой конкретной проблемы. А развитие микроэлектронной промышленности требует гораздо больших сроков. Разработать очередной процессор — укладывается в данный период. Купить и запустить фаб с топонормами, по которым уже лет 10 делают успешные тэйпауты — тоже с скрипом пролазит. Но не больше.

            Отредактировано: Антон Смоленский~07:33 30.01.18
            • 0
              shigorin shigorin
              03.02.1822:09:07

              Не боись, у нас тоже не лыком шиты. Особенно некоторые знакомые профессора-математики.

    • 0
      Юрий Липатов
      28.01.1821:36:41

      Вы представление имеете что такое проектирование и производство ASIC? Сколько компаний и людей задействовано в этом процессе и что такое опыт и технологии в этом процессе и есть ли они у нас?

      • -1
        Нет аватара Grave
        29.01.1800:09:13

        А вопросом на вопрос вас где научили отвечать?

        • -1
          Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
          29.01.1807:39:29

          Хотите об этом поговорить?

          • 1
            Нет аватара Grave
            29.01.1810:07:36

            Да напишите что мешает нашему государству иметь на своей территории завод по производству микроэлектроники хотя бы техпроцессу 28 нм сразу говорю что если бы я был достаточно знаком с темой то не задавал бы вопрос. Ведь в отсталом на тот момент времени Китае с этой задачей справились.

            • 0
              Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
              29.01.1820:00:46

              Ничего, кроме отсутствия денег у непосредственных игроков, и интереса к поддержке индустрии у государства.

              ЗЫ: А почему Ви спрашиваете?

              Отредактировано: Andrey Tupkalo~20:01 29.01.18
    • 5
      Watcorg Сидорова Watcorg Сидорова
      28.01.1822:46:29

      По плана 2022 год. Проблема в том, что завода нету. Нужно новый строить, но вроде решили переоборудовать Ангстрем-Т. Так же в планах к 2027 перейти на 7нм.

    • 1
      Нет аватара Sibiryak86
      29.01.1812:22:07

      В России на уровне верхних эшелонов власти и технологического бизнеса обсуждается вопрос о строительстве нового производства чипов с топологией 28 нм (нанометров), — сообщает электронное издание «Коммерсантъ». На реализацию проекта отводится 5 лет: с декабря 2017 года по 2022 год.

      Источник приводит следующие подробности: инициаторы проекты купят технологию у одного из иностранных партнеров в конце текущего года. Среди обладателей такой технологии указываются тайваньские TSMC и UMC, европейская STMicroelectronics (отметим, что сегодня российские 4- и 8-ядерные процессоры МЦСТ выпускаются на мощностях TSMC).

      Предполагается, что первое 28-нм производство в России появится на базе завода «Микрон» (2022 год) или будет построено новое помещение фабрики, что увеличит срок реализации проекта примерно на 2 года (2024 год). В первом случае инициаторы создания нового производства говорят о монтаже технологической линии на уже созданной базе, но при этом будет демонтирована рабочая 110-нм линия, запущенная там недавно — в 2016 году на государственные деньги (ВЭБ).

       http://tehnoomsk.ru/node/2710 

      оборудование скорее всего будет БУ видать корейцы решили продать так как по полной на 7нм переходят хотя Intel не торопится новые процы с таким тепроц выпускать. Что там с безмасочной от Mapper Lithography непонятно уже много лет прошло, а всё глухо видать почти 2 лярда инвестиций улетели в никуда и фабрики нам не видать

      • 0
        Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
        29.01.1820:10:24

        На одной литографии далеко не уедешь. Это только ОДИН из десятка с лишним шагов техпроцесса.

        • 0
          Нет аватара Sibiryak86
          30.01.1813:33:10

          да это понятно, но он по факту один из ключевых, деньги в технологию вложили, а отдачи нет никакой

          • 0
            Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
            30.01.1816:13:27

            Венчурные вложения оправдываются далеко не всегда, оттого они и называются венчурными.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,