Лого Сделано у нас
63

Опытный образец боевой машины 2С38 самоходного зенитного артиллерийского комплекса «Деривация-ПВО»

На заводе «ЦНИИ «Буревестник» (Нижний Новгород) был продемонстрированопытный образец боевой машины 2С38 самоходного зенитного артиллерийского комплекса по ОКР «Деривация-ПВО» с 57-мм автоматической пушкой, осуществляемой при головной роли ЦНИИ «Буревестник».

  • Дерив
  • Дерив
  •  © ic.pics.livejournal.com
Опытный образец боевой машины 2С38 самоходного зенитного артиллерийского комплекса по ОКР «Деривация-ПВО» с 57-мм автоматической пушкой в цеху АО «ЦНИИ «Буревестник». Нижний Новгород, январь 2018 года

читать полностью

  • 6
    Нет аватара Юрген
    27.01.1813:53:14

    Против беспилотников — самое то.

    • 1
      Нет аватара alex_uns
      27.01.1814:02:05

      Да и Панцирь неплох против беспилотников.

      Полный комплект у Деривации 148 выстрелов. У Панциря 1400.

      Гусеничный ход?, но Панцири предусматриваются и на гусеничном ходу.

      Калибр?

      Пассивный режим сопровождения целей?

      цена?

      Отредактировано: alex_uns~14:06 27.01.18
      • 7
        Нет аватара Юрген
        27.01.1814:06:19

        Калибр — 57 мм может стрелять осколочными снарядами с дистанционным подрывом, отлично подходит для заградительного огня.

        «Панцирю» же приходится именно сбивать.

        «Панцирей» на гусеничном ходу пока не предусматривается, хотя такой вариант есть.

        Вообще, это разные системы. «Деривация» планируется в ПВО батальона, а «Панцирь» — объектовая ПВО.

        • 1
          Нет аватара alex_uns
          27.01.1814:10:18

          Боекомплет небольшой. Придется иметь в подразделении несколько Дериваций.

          Как результат — большой тираж изделий?

          Дистанционный подрыв на всей дистанции обнаружения — поражения беспилотников?

          Сложный боеприпас получается или система дистанционного подрыва.

          Отредактировано: alex_uns~14:33 27.01.18
          • 4
            Нет аватара Ветер
            27.01.1815:32:22

            сравнивать абсолютный боезапас двух этих разных систем — неверно… сколько надо 30мм выстрелов для среднестатистического поражения цели? не сама возможность сбить цель одним снарядом 30мм, а как это реализовано на практике? а на практике Панцирь стреляет очередями, а Деривация — выстрелами, и если в минимальной очереди Панциря, допустим 10 выстрелов 30мм, и допустим этого достаточно для поражения цели, то его боезапас превращается в 140 очередей, что сравнимо с Деривацией с ее 148 одиночными выстрелами 57мм, которые тоже будем считать попадают сразу, тем более управляемыми снарядами… это рассуждения по сугубо одному только показателю, боезапасу… но там ведь разница не только в нем, или в калибре, там реализованы различные системы управления, разная реализация, да и задачи разные… вот вы можете сказать однозначно, что лучше пулемет или дробовик? без конкретной задачи этого сказать невозможно… для поражения на коротких расстояниях, в домах, в ограниченном пространстве дробовик кроет пулемет по всем статьям, как и наоборот, при других задачах и условиях…

            • 1
              Нет аватара alex_uns
              27.01.1815:55:40

              будем считать попадают сразу

              это оптимистично   

              сравнение пулемет-дробовик применительно к различным дистанциям понятно, я про то, что для реализации функции подрыва на определенном расстоянии потребуется умный боеприпас с системой его управления. значит Деривиация превращается из пассивной ПВО в активную?

              • 4
                Нет аватара Ветер
                27.01.1816:09:33

                у меня нет конкретного ответа на ваш вопрос именно по Деривации… для реализации функции подрыва на определенном расстоянии человечество придумало больше 100 лет назад например шрапнель, ее можно считать активной системой? сложно сказать))) но вот что точно — так это то, что такие внутренности пока не удалось впихнуть в 30мм снаряд, с сохранением приемлемой стоимости конечно… и не факт, что очереди из 10ти обычных 30мм снарядов хватит даже не то что сбить, а просто попасть в цель… те же 100 лет назад даже 5% попаданий снарядов линкоров на больших дальностях считалось очень хорошим результатом… а вот например Краснополь говорит нам о другом, как бы он ни был дорог, есть такие условия, где его применение значительно удешевляет боевые действия…

                • 7
                  Нет аватара alex_uns
                  27.01.1816:18:44

                  я нашел ответ. вся фишка именно в снаряде.

                  вот выжимки из статьи

                  1."…КБ Точмаш им. А.Э.Нудельмана, создавшего для пушки управляемый артиллерийский снаряд с высокой вероятностью поражения цели, приближающейся к показателям зенитных ракет. Вероятность поражения малоразмерной цели, имеющей звуковую скорость, двумя снарядами достигает 0,8."

                  ---

                  2."Принято считать, что зенитная артиллерия после появления зенитных ракет потеряла всякий смыл. Не случайно на Западе разработка новых ЗАК была прекращена в 80-е годы. В некоторых случаях их заменяют на ЗПРК (зенитно-пушечный ракетный комплекс). Но конструкторам ЦНИИ «Буревестник» и КБ Точмаш удалось совместить в артиллерийской установке достоинства и артиллерийского, и ракетного оружия.

                  Достигнуто это за счет того, что один из боеприпасов — управляемый артиллерийский снаряд (УАС) — работает аналогично ракете. УАС — это не такая уж новинка для самоходных гаубиц калибра 155 мм. Но УАС калибра 57 мм — это новое слово в военной технике.

                  Планер УАС выполнен по аэродинамической схеме «утка». Схема заряжания и выстрела аналогичны традиционным штатным боеприпасам. Оперение снаряда состоит из четырех рулей, уложенных в гильзу, которые отклоняются рулевым приводом, расположенным в носовой части снаряда. Привод работает от набегающего воздушного потока. Фотоприемник лазерного луча наведения на цель расположен в торцевой части и закрыт поддоном, который отделяется в полете.

                  Дальность стрельбы — от 200 м до 6−8 км по пилотируемым целям и до 3−5 по беспилотным. Масса БЧ — 2 кг, взрывчатого вещества — 400 г, что эквивалентно массе ВВ штатного артиллерийского снаряда калибра 76 мм. Специально для ЗАК-57 также разработан многофункциональный снаряд с дистанционным взрывателем."

                  • 4
                    Вова-Н Вова-Н
                    27.01.1817:39:41

                    •  © Фото из открытых источников

                    Зенитный 57-мм УАС: 1 — защитный колпак; 2 — центрирующий поясок; 3 — гильза; 4 — рулевой привод; 5 — неконтактный радиодатчик цели; 6 — взрывчатое вещество; 7- оперение

                • 0
                  Нет аватара alex_uns
                  27.01.1816:33:48

                  то есть идея в концентрированном виде управление движением снаряда по оптическому каналу — управление приводами рулей на снаряде и управление подрывом также видимо по оптическому каналу. датчик находится в хвосте снаряда. недостаток — условия прохождения оптического сигнала. как вариант — можно изголиться и на радиоканал.

          • 0
            Нет аватара FeniksHoly
            27.01.1820:57:45

            снаряды с дистанционным подрывом это единственное эффективное и недорогое средство борьбы с малоразмерными БПЛА которые эффективно не может уничтожать никакая система ПВО включая панцирь. А тут на одну цель будет уходить пара тройка снарядов .

            Так же подобные снаряды очень эффективна при уничтожении живой силы — пулеметные, ракетные и т. п. расчеты, снайпера и т. п. — в окопах и за укрытиями — когда из танка надо накидать несколько ОФС — тут так же будет достаточно кинуть пару тройку снарядов. Вообще конечно с тепловизором и подобными снарядами такая машина будет грозой бармалеев — и не важно залег он или нет — осколками всеравно посечет ) так же как и мелкие БПЛА .

            Вариант управляемых снарядов это скорее всего будут БОПсы и т. п. для атаки бронетехники, машин и другого транспорта.

            Отредактировано: FeniksHoly~20:59 27.01.18
    • 0
      Нет аватара Воткакдамтебепинка
      27.01.1817:55:29

      Просится 57автомат на все виды БТР БМП БМД и включая робот Нерехта весом 1тн и грузоподьемностью 0,6 т, существующие возможности по отдаче позволяют от бронеавтомобиля Тигр до БМД2. Сирия показала преимущество т55 с 100мм пушкой нарезной с хорошей точностью против 125мм.

      • 0
        Павел П Павел П
        27.01.1819:06:03

        Глупости не пишите. Просится. Там отдача все эти ваши просится посте первого выстрела перевернёт. Украинцы вон пытались привинтить 30мм пушки к своим вундервафлям так они качаются\болтаются просто пипец как. Точность. Какая вам точность при стрельбе из 57мм орудия в автоматическом режиме? 120 выстрелов в минуту, а в варианте для ВМФ было вообще 300. А 1 вы точно никого не собьёте. На передок же их выпускать будут только когда совсем прижмёт (раз в 100 лет) ибо начинка там наверно потянет по цене на 3 простых БМП.

        • 1
          Нет аватара vlad_i_slav
          27.01.1823:06:06

          у Деривации управляемые артиллерийские снаряды (УАС). Вероятность поражения с 2-х выстрелов 0,8. Так что ещё надо разобраться кто глупости пишет.

          • 1
            Павел П Павел П
            28.01.1814:56:20

            57-мм необитаемый боевой модуль АУ-220М «Байкал» на БРМ-3К

            ©Видео с youtube.com

            Создана эта штука на основе БМП-3 у которой масса 18 с лишним тонн. Стреляют по ходу движения, если ролик посмотрите и то машину качает. Что будет если стрельба будет через борт? Правильно раскачивать будет больше. А если на движении? И это 18 тон. А ваши Нерехта и Тигр с этим модулем просто кубарем покатятся от первой очереди.

            • 0
              Нет аватара Zor
              28.01.1817:37:52

              Она там, кстати, на фото рядом стоит.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,