Лого Сделано у нас
131

Экспорт продукции АПК превысил 20 млрд долларов по итогам 2017 года

  •  © solarfields.ru

Экспорт продукции АПК превысил 20 млрд. долларов по итогам 2017 года, сообщил представитель Министерства сельского хозяйства России

Объем экспорта сельхозпродукции за последние 17 лет увеличился в 15 раз (в 2016 г. — 17,1 млрд долларов США, в 2000 г. — 1,3 млрд долларов США).

Экспорт зерна, по оперативным данным ФТС России, на 24 января составил 29,8 млн тонн, что на 35% больше, чем за аналогичный период прошлого сезона (22 млн тонн).

Возросший благодаря рекордному урожаю экспортный потенциал позволит экспортировать в этом сельхозгоду порядка 45-47 млн. тонн зерна.

Экспорт пшеницы с начала сельхозсезона составил более 23,5 млн. тонн, что на 35% выше уровня аналогичного периода прошлого года.

Экспорт ячменя с начала сезона превысил 3,6 млн. тонн (больше в 1,9 раза, чем за аналогичный период прошлого года).

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • -1
    Данила Романов Данила Романов
    27.01.1813:24:31

    Бизнес — он как лес. Для его развития нужны здоровая среда и деревья.

    Здоровой среды не было и деревья были полугнилыми. Очевидно,что такое не могло нормально расти.

    • 1
      Николай Южаков
      27.01.1814:26:29

      Вы путаете причину и следствие, сначала реформаторы выбили почву из-под ног — экономика перестала работать, а затем пошел процесс маргинализации и деградации, как вы выразились гниения. На селее и сейчас очень депрессивно.

      • -2
        Данила Романов Данила Романов
        27.01.1818:35:35

        Так людей надо переселять в города и агломерации. В селе на отшибе делать нечего и никто туда не придет.

        • 2
          Николай Южаков
          27.01.1823:44:26

          Погрузить в фургоны и переселить?)) Пожилим такое счастье не надо. С остальными процесс и так идет. Свою программу действий тут излагать не буду, площадка для этого непригодная)) А вообещ всё очень по разному, на Кубани, и в Карелиии. условаия разные и т. д.

          • 0
            Данила Романов Данила Романов
            28.01.1814:33:51

            Создать условия(работа, жилье) и потом туда переселить.

            Можно мечтать о чем угодно, но жизнеспособны только

            город

            агломерация

            множество небольших населенных пунктов на небольшой площади (как на юге России и почти на всей территории ЕС)

            Еще нужен источник доходов и т. д.

            Поэтому я считаю, что нужен научный подход, что вместо догнивания людей в селах нам нужен «План сжатие». Это улучшит жизнь людей, ускорит рост экономики, уменьшит траты денег на инфраструктуру, которая все равно станет не нужна из-за вымирания сел и т. д.

            • 1
              Николай Южаков
              28.01.1816:17:28

              Я про действия для развития С/Х. Вы больше о урбанистики. Про урбанистику ИМХО, следует расшить узкие места советских планировок, дороги/развязки построить город пригород. А в остальном нужен внятный генплан крупной инфраструктуры и обеспечить мобильность населения. Чтобы люди были легче на подъем, приезжали в районы где возникают вакансии, да вообще не особо привязаны были к жилье, чтобы легко проходили сделки с недвижимостью, не было бюрократических проволочек с переездом, соц гарантии, быстрое строительство и прочее. кусками не получится решить.))

      • 0
        Нет аватара абрамыч
        29.01.1815:32:16

        Не сначала шло гниение,потом реформы.

        • 0
          Николай Южаков
          29.01.1816:05:02

          А в чем заключалось гниение? Колхозы автономные единицы, показывали небольшой рост, наверное там приворовывали и работали в пол силы, в чем гниение? Если посмотреть потребление алкоголя, криминал, взрывной рост пришелся как раз на 90. Вы согласны, что реформы были провальными?

          Отредактировано: Николай Южаков~16:05 29.01.18
          • 0
            Нет аватара абрамыч
            30.01.1809:43:54

            Реформы не были провальными.Народ перешел в майданное состояние,которое можно было подавить только Гулагом.Горби пытался предовратить распад Союза-антиалк.компания,вывод войск из Афгана и Европы.Не помогло.Так же поступали императоры России-досрочно прекратили войны в Японии в 1906 году и Крымскую в 1860-х.

            • 0
              Николай Южаков
              31.01.1813:58:21

              А потом пришел спаситель Ельцин и Гениальный экономист Гайдар. Они вместе спасли страну от майдана, как Александр 3. Горбачев спас страну от политического кризиса, а Есльцин от экономического, реформы не были провальными.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,