142

Заложен патрульный корабль «Николай Сипягин»

  •  © Рендер с сайта severnoe.com

Сегодня на ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького» в Республике Татарстан заложен шестой патрульный корабль проекта 22160 «Николай Сипягин», названный в честь Героя Советского Союза, капитана 3-го ранга Николая Ивановича Сипягина, командовавшего в годы Великой Отечественной войны отрядом сторожевых катеров Черноморского флота. Проект патрульного корабля разработан ОАО «Северное проектно-конструкторское бюро» (Санкт-Петербург).

Серия:

Заводской № 161 — заложен 26.02.2014 — спущен 24.06.2017 — «Василий Быков»

Заводской № 162 — заложен 25.07.2014 — «Дмитрий Рогачёв»

Заводской № 163 — заложен 18.02.2016 — «Павел Державин»

Заводской № 164 — заложен 08.05.2016 — «Сергей Котов»

Заводской № 165 — заложен 25.11.2016 — «Виктор Великий»

Заводской № 166 — заложен 13.01.2018 — «Николай Сипягин»

  •  © Фото с сайта president.tatarstan.ru

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 1
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    17.01.1809:48:31

    Так то у США. И базы США. Где базы Нидерландов? Кстати, в объеденные войска нато входят только сухопуты и ВВС (и то не целиком войска стран участниц, а некоторая часть, а другая часть остается в национальном подчинении). Флот включается только на время учений или военных действий.

    • 1
      Нет аватара Юрген
      17.01.1810:10:40

      А разве Голландия не может в любой момент попросить помощи у союзников по НАТО?

      • 2
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        17.01.1810:16:10

        Может. Но ее просьбу совсем необязательно удовлетворят. Ну хорошо. Допустим все сразу так и кинутся им помогать. Ну хорошо, в зоне ответственности СФ и БФ страны этой самой наты и ес в придачу. Ну хорошо, эти страны сделают стойку по свистку из фашингтона. Но ТОФ? В его зоне Китай и Индия — наши партнеры по БРИКС. Там же Вьетнам, Филипины, Малайзия — с которыми у нас добрососедские отношения включая ВТС. И все они по свистку из фашингтона стойку делать не будут. Так почему ТОФ таскается с буксиром и танкером, а голландцы гуляют сами по себе?

        • 1
          Нет аватара Юрген
          17.01.1810:18:56

          Хорошо, для начала давай выясним, куда это голландцы гуляют «сами по себе».

          Это Атлантика и Средиземка?

          • 1
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            17.01.1810:21:10

            Африканский Рог сойдет? Они там тож в антипиратских миссиях участвуют. И как-то облажались там. Спымали пиратов не знали чо сними дальше делать. Пол мира на уши подняли, выясняя куда их теперь девать    

            • 1
              Нет аватара Юрген
              17.01.1810:29:09

              Сойдет, но опять же, в этом же районе болтаются американские ВМС, которые, в случае чего, всегда возьмут на буксир.

              А теперь перечисли, какие из наших официальных союзников обладают собственным ВМФ?

              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                17.01.1810:32:55

                Китай, Индия не сойдут?     Да у Вьетнама кой какой флот есть (буксиры с танкерами точно найдутся) — хоть и не союзник, но вполне себе добрый сосед    

                Кстати, Индия там совсем недолече от Африканского Рога, куда ТОФ таскается с буксиром и танкером    

                • 1
                  Нет аватара Юрген
                  17.01.1810:36:32

                  Видимо не сойдут. Соглашений соответствующих нету или еще чего.

                  Добрый сосед, это все-таки не союзник по военному блоку, согласись.

                  А может у нашего флота просто требования к ТБ жестче, чем у голландцев. Я вот за дальними походами наших кораблей плотно слежу уже года 4, но не припомню, чтобы у них в походе ГУЭ ломалась.

                  • 1
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    17.01.1810:41:25

                    Видимо не сойдут. Соглашений соответствующих нету или еще чего.

                    Как нету? И Китай и Индия — члены ШОС, которое включает в себя и военное сотрудничество. Т. е. самые что нинаесть союзники. Уж никак не меньше, чем штаты с голландцами между собой.

                    но не припомню, чтобы у них в походе ГУЭ ломалась

                    вот так может чего в консерватории подправить? А не отмазываться, что все ламается и кругом враги, а значит надо все похерить и огородится от всех забором    

                    Кстати, про ГЭУ — про голландцев не знаю. Мож и не ломались, но это не значит, что такое невозможно в принцыпе. Штаты точно ломались

                    • 1
                      Нет аватара Юрген
                      17.01.1810:43:35

                      Как нету? И Китай и Индия — члены ШОС, которое включает в себя и военное сотрудничество. Т. е. самые что нинаесть союзники. Уж никак не меньше, чем штаты с голландцами между собой.

                      Да ладно! ШОС — это «клуб по интересам». Там даже близко нету такого уровня взаимодействия, как в НАТО. Аналог НАТО — это ОДКБ.

                      • 2
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                        17.01.1811:07:19

                        Флот в НАТО не входит     А ШОС таки ВОЕННО-политический союз. Тем более по большому счету вопрос стоит лишь в заправке кораблей. Ну и если вдрух чо — в ремонте или отстое пока транспорт не придет. Вопрос о совместных боевых действиях не стоит. Так чо голландцы шастают сами по себе, а мы таскаем танкер с буксиром?

                        • 1
                          Нет аватара Юрген
                          17.01.1811:10:49

                          Выходит, все дело в разных требованиях к автономности у нас и у них.

                          • 1
                            Нет аватара ser56
                            17.01.1811:52:59

                            в общем, вы все сказали   

                          • 1
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                            17.01.1813:23:23

                            Но тогда это прямо противоречит теории надежности. Я сейчас не о надежности одного корабля, а ордера в целом. Спасатель с танкером заговоренные и не ломаются в принципе? Ну понятно, что в ордере из крейсера, буксира и танкера, при поломке крейсера его возьмет на буксир спасатель. А что будет при поломке спасателя? А если сломается танкер, то его попрет спасатель и заправляться будет нечем (и спасатель ушел). Сворачиваем поход?    

                            • 1
                              Нет аватара Юрген
                              17.01.1813:30:53

                              При поломке спасателя или танкера пригонят другой буксир или танкер.

                              А при поломке крейсера другой крейсер взять неоткуда.

                              • 1
                                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                17.01.1813:39:00

                                Но когда оно случится если произойдет в районе, скажем, хотя бы Сингапура? Чо делать бедному крейсеру без так нужного танкера и спасателя? Продолжат выполнение задачи и без них? А чо сразу без них не идти?     В любом случае, там жеж союзники есть    

                                • 0
                                  Нет аватара Юрген
                                  17.01.1813:40:32

                                  Ладно, твой вариант, зачем идти с буксиром и танкером.

                                  • 0
                                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                    17.01.1813:45:18

                                    А вот не знаю накой их таскают. Тем более танкеры нередко откалываются от ордера. Потом в точке рандеву опять сходятся. Исходя из этого я в корне не понимаю, почему заничатель разговора говорит, что с 22160 надо обязательно тащить буксир с танкером    

                                    • 1
                                      Нет аватара Юрген
                                      17.01.1813:51:35

                                      А вот не знаю накой их таскают.

                                      А вот я знаю. Потому что положено!    

                                      Танкеры от ордера откалываются — ну наверно за мазутом в порта заходят?

                                      Отредактировано: Юрген~13:52 17.01.18
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,