стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
12

На заводе «Русская Трапеза» разработали систему удаленного мониторинга работы оборудования

  •  © r-t.ru

Для удаленного мониторинга работы упаковочного оборудования в online-режиме и упрощения сбора статистической информации за весь период его функционирования, «Русская Трапеза» разработала систему, которая позволяет производителю:

  • Просматривать информацию о производительности упаковочного оборудования в реальном времени или за любой период работы установки;
  • Отслеживать процентное соотношение брака и нормальной продукции;
  • Контролировать затраты энергетических и материальных ресурсов;
  • Выводить отчеты о работе оборудование в формате PDF или Exсel.

Система удаленного мониторинга оборудования интегрируется с вертикальными и горизонтальными упаковочными машинами, а также с прочим оборудованием холдинга «Русская Трапеза». На производство система поставляется в виде готового щита управления с промышленным компьютером. Доступ к собранным данным осуществляется через веб браузер.

Польза. На сбор, сведение и анализ информации о работе упаковочного станка, требуется немало времени и сил. Зачастую, из-за влияния человеческого фактора, полученные данные могут отличаться от действительности, а неверная информация может привести к негативным для производителя последствиям. В случае, если на производстве работает 3, 5 или 10 упаковочных машин одновременно, объёмы информации возрастают в разы, а с ними и риски.

Система удаленного мониторинга позволяет руководителю, не дожидаясь отчетов, в любой момент времени просмотреть данные о работе каждого станка: общий объём выпущенной продукции, среднюю производительность станка, потребление электроэнергии, напряжение, процент брака и др.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 0
    Виктор Гюго Виктор Гюго
    11.01.1812:01:52

    не осилили zabbix?

    • 2
      r-t r-t
      11.01.1813:17:02

      Виктор, конкретизируйте,пожалуйста, ваш вопрос.

      • 0
        Alexander Prokudin
        11.01.1818:52:31

        ИМХО, он имел в виду, что все, что описано в статье, вполне себе умеет система мониторинга Zabbix. Зачем тратить деньги не очень понятно, я присоединяюсь к Виктору.

        Отредактировано: Alexander Prokudin~18:54 11.01.18
        • 0
          Нет аватара Лес
          12.01.1808:14:18

          В данном случае за сбор, сведение и анализ информации о работе упаковочного станка и информационные риски отвечает одна компания. Для владельца цеха и оборудования выгодно иметь вместо «двух-трех» один договор на обслуживание комплекса оборудования.

          Отредактировано: Лес~08:19 12.01.18
          • 0
            Alexander Prokudin
            12.01.1814:42:39

            Ничего этой одной компании не мешает воспользоваться мощнейшим, гибким бесплатным инструментом zabbix (там еще и лицензия gpl — можно форкнуть), вместо того, чтобы брать деньги за разработку нового. Написать такой же инструмент дорого стоит.

            • 0
              Нет аватара Лес
              12.01.1817:37:16

              Здесь выгоды из того же ряда, что и при импортозамещении. Только уровень другой — корпораций и компаний. Про риски от использования стороннего программного обеспечения не забывайте.

              Деньги затраченные на разработку программного обеспечения для мониторинга вернут с продаж.

              Отредактировано: Лес~18:02 12.01.18
              • 0
                Виктор Гюго Виктор Гюго
                17.01.1814:44:02

                > Здесь выгоды из того же ряда, что и при импортозамещении.

                Импортозамещение в сфере ПО это та ещё песня. Некоторые умудряются написать ПО (купив компилятор за границей), запуск которого потребует отдельного сервера-двух (купленных за границей), покупки пары лицензий на ОС (купленных за границей) и ещё с десяток попутных лицензий на околовсяческий софт. Вместо использования готового опенсорсного ПО. Так что ваша фраза про «того же ряда» она неоднозначна.

                > Про риски от использования стороннего программного обеспечения не забывайте.

                Вы намекаете на то, что система мониторинга собрана собственным компилятором и работает в собственной ОС? А на приведенном скриншоте результат работы собственного вебсервера в собственном браузере?

                Ладно. Всё же просветите по поводу рисков: вот у вас есть собственное ПО (право использования и изменения и доступ к исходным текстам). И есть «стороннее ПО» — право использования и изменения и доступ к текстам. Какие факторы приводят к возникновению специфических рисков?

                > Деньги затраченные на разработку программного обеспечения для мониторинга вернут с продаж.

                В этом нет никаких сомнений. Любые затраты так компенсируются. Вопрос в обоснованности затрат — разработка ПО для снижения рисков потустороннего ПО, закупка «линкольна» для помощника дизайнера, перекрашивание всего офиса в цвета флага Либерии тоже можно «вернуть с продаж», но будут ли это обоснованные траты?

      • 0
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        17.01.1814:51:28

        Конкретизирую: в чём была необходимость создания собственного ПО вместо использования существующего? Zabbix, munin, nagios/icinga, cacti — это только то, что активно использовалось и потому «на слуху». Не говоря уже о том, что при использовании «нестандартного оборудования» всё отлично скриптуется (а перфекционисты могут написать свои модули) и прекрасно интегрируется. Понимаете, системы мониторинга это _очень_ хорошо проработанное направление, очень странно, что именно в этом направлении появился «свой софт».

  • 0
    Андрей Иванов Андрей Иванов
    11.01.1819:30:48

    Это же типа RDP?

  • 1
    Нет аватара Лес
    12.01.1808:38:36

    Отличная новость.     Можно поздравить компанию с разработкой собственной системы мониторинга работы оборудования. Теперь компания способна предоставлять клиентам полный комплекс услуг включающий поставку оборудования и программного обеспечения для мониторинга оборудования собственной разработки.

    Когда за поставляемое оборудование и за программное обеспечение для мониторинга работы оборудования в цехе отвечает одна компания, то для владельца цеха и оборудования будет выгодно иметь вместо «двух-трех» один договор на обслуживание оборудования. Это снизит стоимость владения.

    Для компании поставщика оборудования независимость от поставщиков программ для мониторинга работы оборудования означает в том числе снижение сроков ввода оборудования.

    Отредактировано: Лес~10:44 12.01.18
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,