Лого Сделано у нас
83

Пограничные корабли ушли из Балаклавы

  •  © Фото с сайта forums.airbase.ru

В конце прошлого года из Балаклавы ушли пограничные корабли и катера ФСБ России, а также катера других российских силовых ведомств. Демилитаризация Балаклавской бухты произведена по решению руководства страны и стала первым этапом превращения её в международный центр яхтенного туризма. На протяжении многих десятилетий в Балаклаве базировались пограничные корабли и катера КГБ СССР, Морской охраны Государственной пограничной службы Украины и Пограничной службы ФСБ России, но теперь это стало историей…

Тем, кто хочет вспомнить, рекомендую посмотреть мой старый пост: Балаклава — было и стало

Теперь пограничники базируются в Севастополе:

  •  © Фото twitter.com/Capt_Navy

Фото YAV с сайта forums.airbase.ru и twitter.com/Capt_Navy

  • 0
    Нет аватара stasik
    03.01.1820:17:55

    А куда они теперь ушли?

    • 8
      A_SEVER A_SEVER
      03.01.1820:19:06

      А куда они теперь ушли?
      Кто в Керчь, кто в Севастополь.

  • 2
    Natiksoldatik Natiksoldatik
    03.01.1822:14:01

    Путин слил!   

    • 5
      A_SEVER A_SEVER
      04.01.1800:27:38

      Путин слил!
      Я не зря опубликовал этот пост, через некоторое время у этой темы будет продолжение!    

  • 7
    moskovskiy-310 moskovskiy-310
    03.01.1822:40:56

    и легендарную базу подводных лодок тоже забросят? или там тоже пупки будут свои катера ставить?

    насколько,кстати,скучивание кораблей в крупную базу отвечает интересам обороны? хочу напомнить,что именно благодаря таким действиям(правда по другим причинам) советская авиация потеряла значительную часть самолётов в первые дни войны. когда они были скучены на нескольких авиадромах и немцы нанесли удар.

    П.С. про «международный центр» чего-то там красиво…но хочется напомнить,что Крым находится под санкциями…и его международность в нынешнее время весьма сомнительна

    Отредактировано: moskovskiy-310~22:44 03.01.18
    • 4
      Николай Южаков
      03.01.1822:43:12

      Там музей давно уже.

      • 1
        moskovskiy-310 moskovskiy-310
        03.01.1822:47:42

        давно уже…Крым в составе России чуть менее 4-х лет. если 4 года-это давно…или этот музей ещё при украх сделали? тогда что они там экспонировали? свою лодку Запорожье если только

        -------------------------------------------------------------------------------------

        После закрытия в 1993 г. большая часть комплекса не охранялась. В 2000 г. объект был передан Военно-Морским Силам Вооруженных Сил Украины.

        В период с 1993 по 2003 г. бывшая база фактически разграблена, демонтированы все конструкции, содержащие цветные металлы[1].

        Севастопольское «Морское собрание» во главе с Владимиром Стефановским предложило балаклавской мэрии проект создания в противоатомном Укрытии подводных лодок историко-заповедной зоны «Подземелье „холодной войны“». В неё бы вошли тематические экспозиционные залы, размещённые в бывших цехах и арсеналах, подводная лодка, стоящая у подземного причала, туристский центр, кинозал с хроникой времен активного военного противостояния двух политических систем, наконец, подземный мемориал, где была бы увековечена память подводников, погибших на той — без выстрелов — воистину холодной войне в океанских глубинах.

        Десятилетний юбилей музея праздновался в июне 2013 года[2] с участием ветеранов-подводников, бывших работников подземного завода, а также представителей властей, вооружённых сил и школьников.

        В 2014 году объект перешел под юрисдикцию России и стал южной площадкой Военно исторического музея фортификационных сооружений Российской Федерации [1]

        Возможность восстановления базы

        Согласно сообщениям в прессе от марта 2014 года, Россия рассматривает возможность восстановления военной базы подводных лодок в Балаклаве[3]

        Отредактировано: moskovskiy-310~22:50 03.01.18
        • 0
          Николай Южаков
          04.01.1814:36:10

          Я там был 3 года назад. Там остатки базы подлодок и подземного завода, в основном туннели сохранились, остальное растащено. Часть помещений были в аварийном состоянии и закрыты для посещения(есть фотки со схемой того времени, не знаю как сюда добавить). Сомнительно что можно востановить военный объект, там банально протекает крыша)) Так же был в музее черноморского флота, 35-батарея, панормы и т. п. было интересно увидеть некоторые вещи в нейтральном повествовании, очищенные от пропаганды. Сейчас там что-то вроде реставрации советской версии истории. ну и филиал патриотических парков. ИМХО, там не хватает экспозиций крымской войны, части общей с украиной истории, основаных на исторически достоверных событиях: «Тонкая красная нить», «Атака легкой кавалерии» с элементами интерактивности)) У города есть потенциал стать патритической меккой, но там надо много сделать. Поездка в Севастополь — камень в огород либеральной общественности. Всячески рекомендую для посещения))

    • 13
      A_SEVER A_SEVER
      04.01.1800:24:58

      и легендарную базу подводных лодок тоже забросят?
      Легендарная база давно превратилась в не менее легендарный музей, который хорошо вписывается в концепцию создаваемого туристического центра.

      Никаких планов обратной трансформации музея в военный объект нет, только его возможное пополнение новыми экспонатами.

      Сайт музея: muzey-sevastopol.com

    • 11
      A_SEVER A_SEVER
      04.01.1800:35:19

      насколько,кстати,скучивание кораблей в крупную базу отвечает интересам обороны?

      Черноморский флот сейчас активно использует 2 базы — Севастополь и Новороссийск, в перспективе к ним добавится Донузлав.

      Пограничники базируются в Очамчыре, Сочи, Новороссийске, Керчи, и Севастополе.

      • 0
        Нет аватара Пехота
        04.01.1812:47:14

        А почему Черноморское не используют погранцы? С учётом нынешних геополитических реалий?

    • 9
      Ruslan Koreev Ruslan Koreev
      04.01.1805:40:19

      Ни одна подводная лодка из тех что сейчас на вооружении в эту базу не может даже войти. Они слишком большие нынче.

    • 2
      Александр Ермаков
      04.01.1814:02:43

      советская авиация потеряла значительную часть самолётов в первые дни войны. когда они были скучены на нескольких авиадромах и немцы нанесли удар.
      Это легенда, не отвечающая действительности.

  • 7
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    03.01.1823:08:47

    Чего-то мне тоже плюс неохота ставить.

    Отредактировано: Сергей Котенко~23:09 03.01.18
  • Комментарий удален
  • 3
    Maksim Starostin
    04.01.1800:34:35

    Еще бы идиотские погранзоны убрали бы отовсюду. А то граждане России даже в Ивангород съездить не могут.

    И даже на место Ледового побоища у Чудского озера без пропуска не пускают!

    • 1
      Нет аватара Alexx
      04.01.1819:07:17

      Странно, но откуда вам известно место ледового побоища? никто из известных историков не знал и не знает, а вы знаете

  • 1
    NaSa NaSa
    04.01.1800:41:16

    Возможно и правильно. Неуютное было соседство. Все-таки надо бы определиться или шашечки или ехать. Увы и то и другое в наше время совместить не получится.

    Посмотрим как на деле получится.

  • 0
    Андрей Селедкин Андрей Селедкин
    04.01.1801:38:52

    Там будут не яхты из, там будет построена 3-яя часть парка Патриот, туда поставят «Очаков» (почему не «Керчь» не знаю, но им виднее.

    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      04.01.1801:47:56

      Там будут не яхты
      Там будут яхты:
      Концепция по развитию района Балаклавской бухты как международного центра туризма разрабатывается в рамках поручения Президента России. В ее основе лежит создание яхтенной марины для стоянки 650 судов с полноценным яхтенным сервисом, благоустройство набережной и прилегающих территорий. Проект включает, в том числе, реконструкцию причалов, инженерных сетей, очистку дна бухты.
      kafanews.com
      туда поставят «Очаков»
      БПК «Очаков» уйдёт или в Инкерман, или в Алиагу, кораблём-музеем будет «Керчь».

      • 2
        Андрей Селедкин Андрей Селедкин
        04.01.1809:19:21

        Нет, я лично перед новым годом разговаривал с военным который занимаеться парком Патриот и он сказал что они будут там делать 3-ью его часть и ставить именно Очаков, они сами не знают почему4 дали приказ ставить туда его, а не Керчь.

        • 4
          Нет аватара mik88
          04.01.1813:44:56

          Если решили делать «Очаков», значит «Керчь» станет донором для насыщения техникой. Получается более дорогой, но по мне приемлемый вариант. Так, как бы сохранятся оба корабля: один своим героическим корпусом, а второй начинкой.

          Слава Богу и судьба «К-3""Ленинский комсомол» стала более-менее ясной. Тоже ведь все висело на «нитке».

          •  © Фото из открытых источников

          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            04.01.1820:56:02

            Если решили делать «Очаков», значит «Керчь» станет донором
            БПК «Очаков» почти 4 года лежит на грунте:
            •  © Фото из открытых источников

            Если действительно будут пытаться его восстановить в качестве музея, то значит «Керчь» решили пока оставить для парадов, пока «Москва» будет на модернизации.

            • 0
              Андрей Селедкин Андрей Селедкин
              04.01.1823:30:13

              Для парадов не используют уже, так как там освещение только береговое (протянут кабель по кораблю, с берега, для света) то если поставит на бочки он останиться без света и его перестали использовать. В планах его хотели сделать музеем на воде, изнутри сделать выставочные залы, а второй вариант его город Керчь хотел забрать, но пока нет решения.

          • 0
            Андрей Селедкин Андрей Селедкин
            04.01.1823:27:18

            «Керчь» уже давно донор, с него сняли уже турбины (если не ошибаюсь то на «Ладный» иил «Сметливый» точно не помню).

  • 1
    DeadGorby . DeadGorby .
    04.01.1802:36:40

    Так про что новость-то?

    Про то что корабли «ушли», или про яхтенный центр, который только будет?

    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      04.01.1802:55:43

      Так про что новость-то?
      Про развитие туристической инфраструктуры Крыма.
      Про то что корабли «ушли», или про яхтенный центр
      И про то, и про другое одновременно — пограничные корабли освободили место яхтам.

  • 0
    megajob megajob
    04.01.1811:45:37

    А есть вменяемые моряки и желательно из местных военных, которые могут данное решение об передислокации — оценить на уровне тех кому такой приказ выполнять?    

    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      04.01.1812:03:25

      оценить на уровне тех кому такой приказ выполнять?
      На стоянке в бухте иногда качает, но зато в море выходить проще.

      Что касается береговой базы, то это дело наживное.

  • 3
    NaSa NaSa
    04.01.1812:45:08

    Патриот там считаю абсолютно неуместным. Убрать некрасивые грязные постройки и протянуть бухту на другую сторону считаю гораздо лучше для развития Балаклавы. Такие решения принимаются на длительную перспективу. Раньше перспектив не было и погранцы там уживались. А сейчас есть. Пограничникам найдут место.

  • 3
    Clausson Clausson
    04.01.1813:43:16

    Я не понимаю местного брюзжания. И этой новости однозначный плюс. Балаклава шикарное природное место.

    И до сих пор, извините, это место производит впечатление брошенного военного объекта, города впадшего в исторический упадок, но никак не курорта.

    В данном конкретном случае я приветствую демилитаризацию. Явный потенциал бухты — курорт, яхтенный центр, приятное место для отдыха мирового уровня. Хотя и понимаю, что сопротивление балаклавской среды новшествам будет ожесточенным.

    Отредактировано: Clausson~13:44 04.01.18
  • 3
    Андрей Богатырев Андрей Богатырев
    04.01.1813:52:41

    Какой контраст .С одной стороны яхты белоснежные ,а с другой разруха…

    • -1
      Нет аватара Tula
      04.01.1814:31:56

      А у нас в России много где так. Не замечали?

      • -1
        Андрей Богатырев Андрей Богатырев
        04.01.1814:35:50

        Замечали .Просто не понятно что эти яхты там забыли.

        Отредактировано: Андрей Богатырев~14:36 04.01.18
  • -2
    Нет аватара Tula
    04.01.1814:31:22

    Как-то восторга новость не вызывает. Ну не получается у меня искренне радоваться за олигархов, сколотивших состояния на распилах и теперь боящихся лишний раз за границу нос сунуть, чтоб не арестовали, как Керимова. Объясните, чем хозяева этих яхт лучше того же Ходора? Тем, что с властями не ссорятся?

    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      04.01.1820:40:44

      не получается у меня искренне радоваться за олигархов

      Во-первых, яхты бывают разные — для покупки большинства из них совсем не обязательно быть олигархом. Во-вторых, раз в мире развивается яхтенный туризм, значит у нас в стране должна быть для этого соответствующая инфраструктура.

      Чтобы любой иностранец мог к нам приплыть на своей собственной (или арендованной) яхте, и воспользоваться услугами специализированной яхтенной марины, а не швартоваться где-нибудь у причала грузового порта или судоремонтного завода.

      Отредактировано: A_SEVER~20:42 04.01.18
      • -2
        Нет аватара Tula
        04.01.1820:50:04

        Да логически вы, в общем, правы, и с доводами вашими не поспоришь. Надо развивать туризм, надо привлекать в Крым туристов с деньгами, чтобы экономика полуострова росла в том числе и за их счет. Но повторюсь, на уровне эмоций новость не радует совсем. Может быть, потому, что санкции, введенные из-за Крыма, ударили по всем, а пользу от этого присоединения, оказывается, получит очень небольшая кучка привилегированных граждан, за элитный отдых которых заплатили все остальные. И я в том числе.

        • 2
          Нет аватара Tony
          05.01.1803:59:11

          пользу от этого присоединения, оказывается, получит очень небольшая кучка привилегированных граждан, за элитный отдых которых заплатили все остальные. И я в том числе.

          да какой нафиг элитный в задницу отдых?

          за что ты там заплатил?)) налоги изменились?)

          санкции, уянкции. ударили по нему…

          в августе приехали с друзьями, походили по пирсу. Яхты с экипажем в аренду от 1000 р/час (до бесконечности)

          Взяли за 2500 р/час, нас было 6, а поместилось бы туда 10.

          за 3 часа к Фиоленту скатались, накупались, рыбу даже половили.

          до сих пор впечатления, очень круто.

          НИГДЕ НЕ ВИДЕЛ ТАКОГО КРУТОГО МОРЯ, ни в Португалии, ни на Шри Ланке, ни в Египте с Израилем

          ЗА КОПЕЙКИ

          «элитный»))) в хостеле жил за 500 р))

          • 0
            Нет аватара Tula
            05.01.1807:32:46

            Хотел я вам было написать, в чем выразился удар санкций лично по моему кошельку, и почему за возвращение Крыма заплатил в том или ином виде каждый из нас. А потом подумал, что ваш такой вот высокомерно-хамоватый пост — лучшая иллюстрация тезиса «сытый голодного не разумеет». Искренне вам желаю, чтоб ваша сытость продлилась как можно дольше.

            • 4
              Нет аватара Tony
              05.01.1808:35:14

              Санкции меня тоже коснулись, и гораздо сильнее многих, я несколько работ сменил, с перерывами))

              Читаете невнимательно — написал же про хостелы).

              Но Крым к санкциям никакого отношения не имеет, это только повод. «Западные партнёры» и без него бы их ввели, и было бы в разы хуже, если бы в Севастополе стояли НАТОвские корабли. Платим мы за то, что не подчиняемся западу. И постепенно у всех нас станут дела лучше, особенно у тех, кто развивается, чего вам и желаю.

              Покататься на небольшой яхте доступно каждому, кто осилил приехать в Крым.

              Иметь свою яхту может мало кто, и, до санкций ни у меня ни у вас не было возможности — так что ничего не поменялось, верно?

              И всё равно нужно привлекать богатых людей (и их деньги) — место для яхт должно быть, вот его и сделали. Балаклава отлично подходит, там прям уголок Италии, на вид. Туда можно приехать за копейки и если совсем экономить, покататься на «водном автобусе» за 100 р — вывозит людей из бухты к пляжу.

              Отредактировано: Tony~10:06 05.01.18
      • 0
        Mikey Mikey
        09.01.1813:19:53

        Во-первых, яхты бывают разные — для покупки большинства из них совсем не обязательно быть олигархом. Во-вторых, раз в мире развивается яхтенный туризм, значит у нас в стране должна быть для этого соответствующая инфраструктура.

        Уважаемый A_SEVER, Яхтенный туризм, о котором вы пишете, хорошо развивается в странах с определённым экономическим (в первую очередь) и политическим укладом (Много марин и недорогих яхт в странах, где много мелких предпринимателей     ) В нашей стране в настоящее время яхтенный туризм в основном двух типов :

        Тип первый (не мой круг общения) — яхты в 1 млн ЮСД и выше (объяснять, кто владеет такими судами и как они используются, не буду)

        Тип второй (мой круг общения) - или яхты в наём\ экипаж и круиз — все знакомые люди ,включая кэпа (если условия аренды позволяют)

        или любительские гонки в составе интернац. экипажа .

        Район понятен — СЗМ или Европейская Атлантика, но не ЧМ .

        Дело в том что ЧМ не очень интересно (по объективным причинам)

        Чтобы любой иностранец мог к нам приплыть на своей собственной (или арендованной) яхте,

        В силу ,возможно, и субъективных причин, Крым в течение ближайшего десятилетия (это минимум) не будет иметь легального статуса в ЕЭС. Поэтому круг иностранцев, посещающих Балаклаву, будет узок )

        Отредактировано: Mikey~13:21 09.01.18
  • 0
    Николай Южаков
    04.01.1814:43:03

    С Севастопольским аэродромом(который на мысе) может сложиться нечто подобное. Коттеджи наступают, ВПП в полузаброшенном состоянии.

    Отредактировано: Николай Южаков~15:09 04.01.18
    • 0
      Николай Южаков
      04.01.1814:54:44

      Сама военная часть там убрана, трава и деревья покрашены)) заброшенность в том что нет авиации, только мелкие беспилотники, ветхие постройки и т. д.

      Отредактировано: Николай Южаков~14:55 04.01.18
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,