Лого Сделано у нас
154

Техника «Ростсельмаша» чаще всего экспортировалась в США, Европу и Казахстан

  •  © obsagro.ru

Техника производства компании «Ростсельмаш» в 2017 году поставлялась в три десятка стран мира. При этом, самый большой процент составил экспорт в США, Казахстан и Европу.

В 2017 году завод произвел более 6000 сельскохозяйственных машин. Это на 20% больше чем годом ранее. За рубеж поставлено порядка 11% машин, произведенных в уходящем году.

Об этом, РИА Новости рассказал совладелец компании «Ростсельмаш» Константин Бабкин.

«В 2017 году поставки физически осуществлены в адреса по трем десяткам стран. Всего у нас география составляет почти 40 стран регулярных поставок. С учетом открываемых рынков охват распространяется более чем на 50 стран. Наибольшие поставки за рубеж приходятся на Казахстан, США и страны Европы», — пояснил Бабкин.

читать полностью


  • rvk
  • 74
  • -2
    Нет аватара treins
    02.01.1812:00:29

    Это чепуха. Потому что большие иностранные инвестиции идут так же в пищевую промышленность и производство стройматериалов.

    и то что в России какая-нибудь Пепси и Данон контролируют львиную долю производства молока, а не российские компании не особо лучше.

    Еще как сопоставима. Особенно тяжелая промышленность.

    Сейчас да, но не раньше.

    Они и у себя в Корее, повторяю, производят из китайских и тайванских комплектующих.

    Ну да, все из китайских собирают

    О чем я и говорил.

    50 человек смешная цифра на фоне количества людей работающих в Яндексе и это они прикрыли.

    Отредактировано: treins~12:08 02.01.18
    • 2
      rvk rvk
      02.01.1812:07:08

      в России какая-нибудь Пепси и Данон контролируют львиную долю производства молока, а не российские компании не особо лучше.

      Пруфф? Именно производство молока, а не продуктов питания из него?

      Сейчас да, но не раньше.
      Именно раньше. Китай давно уже являлся сильной индустриальной державой, в том числе, благодаря помощи СССР. Учи матчасть что ли.
      Ну да, все из китайских собирают
      И Тайваньских. Завод Самсунг или LG в России ничем не отличается от такого же завода в Корее.
      50 человек смешная цифра на фоне количества людей работающих в Яндексе
      Это серьезный центр разработки. Очень серьезный, уж поверь мне, как программисту, работавшему в крупных компаниях. 50 разработчиков (это кроме всяких менеджеров, тестировщиков, верстальщиков и т. д.) это очень круто.

      • 0
        Нет аватара treins
        02.01.1812:18:28

        Пруфф? Именно производство молока, а не продуктов питания из него?

        Причем тут продуктов питания из него? Это у дел фермеров, у которых эти монополичты иностранные покупают по дешевке и забирают всю добавленную стоимость себе

        •  © tsargrad.tv

        И Тайваньских. Завод Самсунг или LG в России ничем не отличается от такого же завода в Корее.

        Конечно, сборка телевизоров Самсунг и LG из иностранных матриц, а матрица 70% стоимости ничем не отличаются, не говоря о разработка.

        Это серьезный центр разработки. Очень серьезный, уж поверь мне, как программисту, работавшему в крупных компаниях. 50 разработчиков (это кроме всяких менеджеров, тестировщиков, верстальщиков и т. д.) это очень круто.

        На фоне 6200 сотрудников Яндекс это не ахти что.

        Ладно, проехали.

        • 2
          rvk rvk
          02.01.1812:32:34

          Причем тут продуктов питания из него? Это у дел фермеров, у которых эти монополичты иностранные покупают по дешевке и забирают всю добавленную стоимость себе

          Ты говорил про производство молока. А даешь диаграмму производителей продуктов питания.

          Конечно, сборка телевизоров Самсунг и LG из иностранных матриц, а матрица 70%
          Ты как уж на сковородке     Еще раз, так происходит во всем мире. Даже Эйпл матрицы закупает у единого поставщика и не производит самостоятельно. Ты похоже даже за своей логикой не следишь, то ты говоришь про то что заводы тут не нужны, то теперь сетуешь что матрицы импортные. Самсунг мировой лидер в производстве матриц, и тут локти не только Россия кусает, но и США, Германия и другие высокоразвитые страны.
          На фоне 6200 сотрудников Яндекс это не ахти что.

          Ладно, проехали.

          А ты хотел что бы Гугл целиком переехал в Россию?     Ты только что выступал за размещение разработки в нашей стране, а теперь уже тебя не устраивает.

          Я больше скажу. Если бы все было как хочешь ты, что есть разработка у нас, а производство за рубежом, то ты бы первый говорил про то, что прибыли получают другие страны, а иностранные КБ лишь способ воровства мозгов. И был бы, кстати, полностью прав. Потому что именно заводы генерируют налоги, являются потребителями продукции других заводов, дают рабочие места. А КБ генерируют лишь интеллектуальную собственность, не генерируя прибылей, а значит не давая налоговых отчислений и не стимулируя остальную экономику.

          При этом, КБ, конечно же, у нас тоже создаются практически всех мировых концернов.

          • 0
            Нет аватара treins
            02.01.1813:01:43

            Ты говорил про производство молока. А даешь диаграмму производителей продуктов питания.

            по моему легко можно было понять о чем речь без передергивания

            Ты как уж на сковородке Еще раз, так происходит во всем мире. Даже Эйпл матрицы закупает у единого поставщика и не производит самостоятельно. Ты похоже даже за своей логикой не следишь, то ты говоришь про то что заводы тут не нужны, то теперь сетуешь что матрицы импортные. Самсунг мировой лидер в производстве матриц, и тут локти не только Россия кусает, но и США, Германия и другие высокоразвитые страны.

            Когда я говорил, что иностранные заводы не нужны. вроде речь была о том, что российские дают куда большую добавленную стоимость.

            Ростсельмаш куда большую добавленную стоимость генерит какого-нибудь Клааса. Яндекс Гугла, а Автоваз какого-нибудь Хендая с примитивной сборкой.

            И нужно в первую очередь поддерживать свои компании, а не давать более льготные условия иностранцам.

            А КБ генерируют лишь интеллектуальную собственность, не генерируя прибылей, а значит не давая налоговых отчислений и не стимулируя остальную экономику.

            Разработка автомобиля с нуля на новой платформе стоит около $1 млрд, это куда больше стоимости какого-нибудь завода.

            причем это высокооплачиваемые и квалифицированные инженеры, а не примитивные сборщики.

            Отредактировано: treins~13:10 02.01.18
            • 1
              rvk rvk
              02.01.1813:11:39

              по моему легко можно было понять о чем речь без передергивания

              я до сих пор не понял о чем речь, и что не так. То что большая часть продуктов питания из молока производят на заводах мировых брендов. И что?

              Когда я говорил, что иностранные заводы не нужны. вроде речь была о том, что российские дают куда большую добавленную стоимость.

              Мда, поэтому развитые страны R&D центры у себя оставляют, а производства размещают в странах третьего мира.

              Много развивающихся стран поднялось на иностранной сборке?

              Современные заводы почти не дают добавленной стоимости.

              Людей там почти не нужно. Оборудование импортное, разработка за бугром и прибыль уходит за бугор. А все что остается в стране это зарплаты небольшого количества низкооплачиваемых сборщиков.

              Вот попробуй головой подумай.

              Вывод тут очевиден — иностранные заводы не нужны, потому что дают мизерную добавочную стоимость.
              Ростсельмаш куда большую добавленную стоимость генерит какого-нибудь Клааса. Яндекс Гугла, а Автоваз какого-нибудь Хендая с примитивной сборкой.
              Поэтому я и за наши заводы и за иностранные. Тем более когда иностранные заводы имеют максимальную локализацию, как сегодня. А примитивной сборки, повторяю, уже практически не осталось. Уровень локализации какого нибудь Киа Рио сегодня практически соответствует уровню локализации Лада Веста. А уж в таких отраслях как пищевая промышленность или производство стройматериалов уровень локализации приближается к 100%.

              Отредактировано: rvk~13:12 02.01.18
              • 0
                Нет аватара treins
                02.01.1813:20:19

                я до сих пор не понял о чем речь, и что не так. То что большая часть продуктов питания из молока производят на заводах мировых брендов. И что?

                Да ничего, что вся пищевика России принадлежит иностранцам и выкачивать только деньги из России.

                Хотя даже торговые сети большей частью иностранные.

                Вывод тут очевиден — иностранные заводы не нужны, потому что дают мизерную добавочную стоимость.

                Вывод очевиден, России нужны свои Тойоты, Самсунги и прочие. И иностранные инвестиции должны быть лишь шагом к этому, а не как в пищевке все отдать иностранцам на откуп.

                Уровень локализации какого нибудь Киа Рио сегодня практически соответствует уровню локализации Лада Веста

                Не соответствуют, у корейцев нет ни производства двигателей, не коробок. Локализация у них 47%, с учетом скрытого импорта ещё меньше.

                Не говоря о разработке.

                Отредактировано: treins~13:23 02.01.18
                • 1
                  rvk rvk
                  02.01.1813:25:33

                  Да ничего, что вся пищевика России принадлежит иностранцам и выкачивать только деньги из России.

                  Не вся. И не вижу ничего в этом страшного. И что значит «выкачивать деньги». О чем идет речь? О каких суммах?

                  Вывод очеведен, России нужны свои Тойоты, Самсунги и прочие.
                  Да кто с этим спорит то? Просто не все сразу. Да и без того у нас есть чем гордиться, и даже покруче кое что имеется.
                  Не соответствуют, у корейцев нет ни производства двигателей, не коробок.
                  По условиям промсборки они обязаны перенести производство трансмиссий и двигателей в Россию. Так что все будет. Как у того же Рено или Форда.

                  • 0
                    Нет аватара treins
                    02.01.1813:35:41

                    Не вся. И не вижу ничего в этом страшного. И что значит «выкачивать деньги». О чем идет речь? О каких суммах?

                    Конечно ничего страшного, когда один из самых емких сегментов контролируется иностранцами и прибыль утекает за границу.

                    Да кто с этим спорит то? Просто не все сразу. Да и без того у нас есть чем гордиться, и даже покруче кое что имеется.

                    конечно, полно в России несырьевых компаний промышленных с оборотом в десятки миллиардов долларов.

                    По условиям промсборки они обязаны перенести производство трансмиссий и двигателей в Россию. Так что все будет. Как у того же Рено или Форда

                    Просмсборка уже заканчивается, а аналогичные больше правила ВТО не позволят заключать.

                    • 0
                      rvk rvk
                      02.01.1814:42:32

                      Конечно ничего страшного, когда один из самых емких сегментов контролируется иностранцами и прибыль утекает за границу.

                      Может хватит уже быть голословным? Какая прибыль утекает за границу, сколько утекает?

                      Ну просто пример, у меня тут рядом индустриальный парк. Там построен завод Кока-Коллы. А рядом сейчас начинается стройка завода Юниливер. То есть, получается прибыль не утекает за границу, а наоборот, вкладывается в Россию.

                      конечно, полно в России несырьевых компаний промышленных с оборотом в десятки миллиардов долларов.
                      Дело не в обороте, а в технологиях. О многих технологиях, которые есть в России, Корее остается только мечтать.
                      Просмсборка уже заканчивается, а аналогичные больше правила ВТО не позволят заключать.
                      Учи матчасть. Начинается новый этап — создание производства двигателей и трансмиссий. И этот этап уже выполнили многие автопроизводители, будут выполнять и другие. В России уже сейчас создано несколько производств двигателей и трансмиссий. Причем это производства полного цикла.

          • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,