Лого Сделано у нас
154

Техника «Ростсельмаша» чаще всего экспортировалась в США, Европу и Казахстан

  •  © obsagro.ru

Техника производства компании «Ростсельмаш» в 2017 году поставлялась в три десятка стран мира. При этом, самый большой процент составил экспорт в США, Казахстан и Европу.

В 2017 году завод произвел более 6000 сельскохозяйственных машин. Это на 20% больше чем годом ранее. За рубеж поставлено порядка 11% машин, произведенных в уходящем году.

Об этом, РИА Новости рассказал совладелец компании «Ростсельмаш» Константин Бабкин.

«В 2017 году поставки физически осуществлены в адреса по трем десяткам стран. Всего у нас география составляет почти 40 стран регулярных поставок. С учетом открываемых рынков охват распространяется более чем на 50 стран. Наибольшие поставки за рубеж приходятся на Казахстан, США и страны Европы», — пояснил Бабкин.

читать полностью


  • rvk
  • 74
  • 4
    Юрий Липатов
    02.01.1810:27:43

    При Сталине нам не нужны были никакие иностранные инвестиции. СССР сам инвестировал.

    • 0
      rvk rvk
      02.01.1811:15:06

      ЩИТО? Да иностранцы при Сталине заводы «под ключ» строили. Тот же Ростсельмаш был простроен американцами.

      • Комментарий удален
        • 1
          rvk rvk
          02.01.1819:39:56

          Собственно иностранные инвестиции тоже были, так называемые концессии. Правда Сталин их постепенно свернул, но только потому, что они были грабительскими для страны. Были и другие инвкстиции, например инвестиции Германии.

          Да и заводы, которые Союз покупал, честно не факт что это лучше, Союз платил за эти заводы золотом. Не лучше ли было как сейчас просто пустить сюда инвестиции?

        • 0
          Олег Милованович
          03.01.1817:10:45

          Не за все. Хотели бы больше, но не все были щедры, как Генри Форд, который равно симпатизировал интернационал-социализму и национал-социализму…

          Документацию на ГАЗ-М-1 предоставил бесплатно, чем не инвестиция? Аааа.Да он же с этого не имел, он имел с продажи устаревшей линии А-АА-ААА…

    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      02.01.1817:29:05

      не нужны были никакие иностранные инвестиции. СССР сам инвестировал.

      Следует ясно понимать элементарное: иностранные инвестиции идут не ВМЕСТО отечественных, а ДОПОЛНИТЕЛЬНО к отечественным.

      Что лучше:

      1) Наши предприниматели вложили в производство у нас товаров-услуг Х денег, создали N рабочих мест.

      2) Наши предприниматель вложили в производство у нас товаров-услуг Х денег, создали N рабочих мест — ПЛЮС ДОПОЛНИТЕЛЬНО иностранные предприниматели вложили в производство у нас Y денег, создали еще M рабочих мест.

      Ответ — абсолютно очевиден. Ясное дело, второе — много лучше, поскольку X + Y > X, a N + M > N. Инвестиций больше, рабочих мест больше.

      Это элементарное изучается в начальной школе, не понимать этого элементарного — невозможно. Хотя — как видим, находятся не понимающие элементарного.

      Отредактировано: brat_po_razumu~17:30 02.01.18
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,