Лого Сделано у нас
154

Техника «Ростсельмаша» чаще всего экспортировалась в США, Европу и Казахстан

  •  © obsagro.ru

Техника производства компании «Ростсельмаш» в 2017 году поставлялась в три десятка стран мира. При этом, самый большой процент составил экспорт в США, Казахстан и Европу.

В 2017 году завод произвел более 6000 сельскохозяйственных машин. Это на 20% больше чем годом ранее. За рубеж поставлено порядка 11% машин, произведенных в уходящем году.

Об этом, РИА Новости рассказал совладелец компании «Ростсельмаш» Константин Бабкин.

«В 2017 году поставки физически осуществлены в адреса по трем десяткам стран. Всего у нас география составляет почти 40 стран регулярных поставок. С учетом открываемых рынков охват распространяется более чем на 50 стран. Наибольшие поставки за рубеж приходятся на Казахстан, США и страны Европы», — пояснил Бабкин.

читать полностью


  • rvk
  • 74
  • 4
    rvk rvk
    02.01.1809:17:37

    Там мелачевку проектируют из-за более дешевой рабочей силы
    Нет, там проектируют важные узлы. По заявлению Аэрбас более 30% самолета A350 спроектировано российскими инженерами. У Боинга в России самое крупное КБ после американского. Для мелочевки нет смысла создавать крупное КБ.
    Они начинали с нуля, когда у них ничего не было
    А мы не с нуля? У нас после 90-х так же практически ничего не было. Сегодня простые сборочные производства превратились в производства полного цикла, включая производство двигателей и трансмиссий. Ровно тот же путь проходили и все другие страны. Даже ВПК США начинал со сборки европейского оружия, например.

    давно уже не гоняется за иностранными инвестициями
    Езе как гоняются. В Китае создаются свободные экономические зоны, для привлечения иностранного капитала. Если иностранцы уйдут из Китая, экономика рухнет.
    Во вторых Китай не плодил сборку. Он заставлял создавать СП с китайскими компаниями с передачей технологий.
    Это полная чепуха. Плодили они сборку. Где-то технологии передавались где-то нет. Как и у нас.
    Какая часть налогов?
    Что значит какая часть? Все налоги.
    К примеру отверточная сборка в виде Гугла и российский Яндекс
    У Гугла тут огромный центр разработки, какая отвероточная сборка? То самое R&D у гугла, майкрософта и других IT компаний.
    В 2013 году ООО Гугл заплатило 468,3 млн руб налога на прибыль, следует из данных СПАРК-Интерфакса; Яндекс — 3,2 млрд руб в 2013 году и 5,4 млрд руб в прошлом
    Естественно! Ведь у Гугла тут именно разработка, по сути прибыли она не приносит, только интеллектуальную собственность. Ведь ты за это же выступаешь, что бы разработка была здесь, а производство там. Так и получается что налоги будут платить не у нас, потому что основные налоги генерирует именно производство.
    Российский иностранный бизнес во много просто канал утечки нефтедолларов, с минмальной локализацией и почти без экспорта.
    Сегодня у нас тут максимальная локализация. А твои слова полностью оторваны от реальности.

    • -1
      Нет аватара treins
      02.01.1809:57:43

      Нет, там проектируют важные узлы. По заявлению Аэрбас более 30% самолета A350 спроектировано российскими инженерами. У Боинга в России самое крупное КБ после американского. Для мелочевки нет смысла создавать крупное КБ.

      Молодцы, это хорошие иностранные инвестиции, но такие инвестиции мизер на общем фоне, но о 30% у меня большие сомнения.

      А мы не с нуля? У нас после 90-х так же практически ничего не было. Сегодня простые сборочные производства превратились в производства полного цикла, включая производство двигателей и трансмиссий. Ровно тот же путь проходили и все другие страны. Даже ВПК США начинал со сборки европейского оружия, например.

      Не с нуля, в СССР была развитая промышленность. Ну да, те же корейцы, которые лидеры по продажам даже не думают локализовывать и все важные узлы импортируют.

      У Гугла тут огромный центр разработки, какая отвероточная сборка? То самое R&D у гугла, майкрософта и других IT компаний.

      Естественно! Ведь у Гугла тут именно разработка, по сути прибыли она не приносит, только интеллектуальную собственность. Ведь ты за это же выступаешь, что бы разработка была здесь, а производство там. Так и получается что налоги будут платить не у нас, потому что основные налоги генерирует именно производство.

      Гугл как и остальные занимаются отверточной сборкой локализуя продукты разработанные за бугром. А у Яндекса все свое.

      Не говоря о количестве народа работающего.

      Та небольшая часть народу которая занималась разработкой свернули после санкций.

      Езе как гоняются. В Китае создаются свободные экономические зоны, для привлечения иностранного капитала. Если иностранцы уйдут из Китая, экономика рухнет.

      Китайский экспорт крупнейший в мире, российский несырьевой экспорт в два раза меньше экспорта Польши и Турции.

      Не рухнет никуда. В Китае иностранные инвестиции доход приносят, а в России только выкачивают нефтедоллары.

      И опять же. Что Корея, что Китай привлекали инвестиции с передачей технологий, то бы потом создавать свои Самсунги, Хендаи, Хуавеи

      Сегодня у нас тут максимальная локализация. А твои слова полностью оторваны от реальности.

      Конечно, наверное поэтому после девальвации несырьевой экспорт упал вместо роста.

      Отредактировано: treins~10:12 02.01.18
      • 3
        rvk rvk
        02.01.1811:04:51

        Молодцы, это хорошие иностранные инвестиции, но такие инвестиции мизер на общем фоне

        На каком общем фоне? Как ты этот фон измерил? Ты аналитику проводил?

        Не с нуля, в СССР была развитая промышленность.
        Ровно как и в Китае была развитая промышленность.
        Ну да, те же корейцы, которые лидеры по продажам даже не думают локализовывать и все важные узлы импортируют.
        Локализовывать что? Корейцы давно важнейшие узлы производят в Китае. Те де двигатели для своих Киа Рио/Хендэ Солярис. Ровно как и почти вся начинка их электроники это Китай и Тайвань.
        Гугл как и остальные занимаются отверточной сборкой локализуя продукты разработанные за бугром.
        Локализуя? Отделение Гугл в России занимается переводом? Ну почему ты пишешь чепуху, тут работают сильнейшие разработчики, которые занимаются именно разработкой продуктов Гугл.
        В Китае иностранные инвестиции доход приносят, а в России только выкачивают нефтедоллары.
        Ну это уже просто бла-бла-бла.

        Конечно, наверное поэтому после девальвации несырьевой экспорт упал вместо роста.
        пруф?

        • -1
          Нет аватара treins
          02.01.1811:41:48

          На каком общем фоне? Как ты этот фон измерил? Ты аналитику проводил?

          Иностранные инвестиции в основном шли в торговлю вроде Ашанов и Метро, плюс сборка авто.

          Ровно как и в Китае была развитая промышленность.

          Промышленность СССР и Китая была несопоставима

          Локализовывать что? Корейцы давно важнейшие узлы производят в Китае. Те де двигатели для своих Киа Рио/Хендэ Солярис. Ровно как и почти вся начинка их электроники это Китай и Тайвань.

          Я о России, в России корейцы почти не производят, при этом на первом месте по продажам

          Локализуя? Отделение Гугл в России занимается переводом? Ну почему ты пишешь чепуху, тут работают сильнейшие разработчики, которые занимаются именно разработкой продуктов Гугл.

          Чепуха у вас

           https://geektimes.ru/company/vcstart/blog/242851/ 

          • 2
            rvk rvk
            02.01.1811:52:15

            Иностранные инвестиции в основном шли в торговлю вроде Ашанов и Метро, плюс сборка авто.

            Это чепуха. Потому что большие иностранные инвестиции идут так же в пищевую промышленность и производство стройматериалов.

            Промышленность СССР и Китая была несопоставима
            Еще как сопоставима. Особенно тяжелая промышленность.
            в России корейцы почти не производят
            Они и у себя в Корее, повторяю, производят из китайских и тайванских комплектующих.
            R&D-центр Google работает в России с 2006 года. В настоящее время в нем трудятся около 50 разработчиков.
            О чем я и говорил.

            • -2
              Нет аватара treins
              02.01.1812:00:29

              Это чепуха. Потому что большие иностранные инвестиции идут так же в пищевую промышленность и производство стройматериалов.

              и то что в России какая-нибудь Пепси и Данон контролируют львиную долю производства молока, а не российские компании не особо лучше.

              Еще как сопоставима. Особенно тяжелая промышленность.

              Сейчас да, но не раньше.

              Они и у себя в Корее, повторяю, производят из китайских и тайванских комплектующих.

              Ну да, все из китайских собирают

              О чем я и говорил.

              50 человек смешная цифра на фоне количества людей работающих в Яндексе и это они прикрыли.

              Отредактировано: treins~12:08 02.01.18
              • 2
                rvk rvk
                02.01.1812:07:08

                в России какая-нибудь Пепси и Данон контролируют львиную долю производства молока, а не российские компании не особо лучше.

                Пруфф? Именно производство молока, а не продуктов питания из него?

                Сейчас да, но не раньше.
                Именно раньше. Китай давно уже являлся сильной индустриальной державой, в том числе, благодаря помощи СССР. Учи матчасть что ли.
                Ну да, все из китайских собирают
                И Тайваньских. Завод Самсунг или LG в России ничем не отличается от такого же завода в Корее.
                50 человек смешная цифра на фоне количества людей работающих в Яндексе
                Это серьезный центр разработки. Очень серьезный, уж поверь мне, как программисту, работавшему в крупных компаниях. 50 разработчиков (это кроме всяких менеджеров, тестировщиков, верстальщиков и т. д.) это очень круто.

                • 0
                  Нет аватара treins
                  02.01.1812:18:28

                  Пруфф? Именно производство молока, а не продуктов питания из него?

                  Причем тут продуктов питания из него? Это у дел фермеров, у которых эти монополичты иностранные покупают по дешевке и забирают всю добавленную стоимость себе

                  •  © tsargrad.tv

                  И Тайваньских. Завод Самсунг или LG в России ничем не отличается от такого же завода в Корее.

                  Конечно, сборка телевизоров Самсунг и LG из иностранных матриц, а матрица 70% стоимости ничем не отличаются, не говоря о разработка.

                  Это серьезный центр разработки. Очень серьезный, уж поверь мне, как программисту, работавшему в крупных компаниях. 50 разработчиков (это кроме всяких менеджеров, тестировщиков, верстальщиков и т. д.) это очень круто.

                  На фоне 6200 сотрудников Яндекс это не ахти что.

                  Ладно, проехали.

                  • 2
                    rvk rvk
                    02.01.1812:32:34

                    Причем тут продуктов питания из него? Это у дел фермеров, у которых эти монополичты иностранные покупают по дешевке и забирают всю добавленную стоимость себе

                    Ты говорил про производство молока. А даешь диаграмму производителей продуктов питания.

                    Конечно, сборка телевизоров Самсунг и LG из иностранных матриц, а матрица 70%
                    Ты как уж на сковородке     Еще раз, так происходит во всем мире. Даже Эйпл матрицы закупает у единого поставщика и не производит самостоятельно. Ты похоже даже за своей логикой не следишь, то ты говоришь про то что заводы тут не нужны, то теперь сетуешь что матрицы импортные. Самсунг мировой лидер в производстве матриц, и тут локти не только Россия кусает, но и США, Германия и другие высокоразвитые страны.
                    На фоне 6200 сотрудников Яндекс это не ахти что.

                    Ладно, проехали.

                    А ты хотел что бы Гугл целиком переехал в Россию?     Ты только что выступал за размещение разработки в нашей стране, а теперь уже тебя не устраивает.

                    Я больше скажу. Если бы все было как хочешь ты, что есть разработка у нас, а производство за рубежом, то ты бы первый говорил про то, что прибыли получают другие страны, а иностранные КБ лишь способ воровства мозгов. И был бы, кстати, полностью прав. Потому что именно заводы генерируют налоги, являются потребителями продукции других заводов, дают рабочие места. А КБ генерируют лишь интеллектуальную собственность, не генерируя прибылей, а значит не давая налоговых отчислений и не стимулируя остальную экономику.

                    При этом, КБ, конечно же, у нас тоже создаются практически всех мировых концернов.

                    • 0
                      Нет аватара treins
                      02.01.1813:01:43

                      Ты говорил про производство молока. А даешь диаграмму производителей продуктов питания.

                      по моему легко можно было понять о чем речь без передергивания

                      Ты как уж на сковородке Еще раз, так происходит во всем мире. Даже Эйпл матрицы закупает у единого поставщика и не производит самостоятельно. Ты похоже даже за своей логикой не следишь, то ты говоришь про то что заводы тут не нужны, то теперь сетуешь что матрицы импортные. Самсунг мировой лидер в производстве матриц, и тут локти не только Россия кусает, но и США, Германия и другие высокоразвитые страны.

                      Когда я говорил, что иностранные заводы не нужны. вроде речь была о том, что российские дают куда большую добавленную стоимость.

                      Ростсельмаш куда большую добавленную стоимость генерит какого-нибудь Клааса. Яндекс Гугла, а Автоваз какого-нибудь Хендая с примитивной сборкой.

                      И нужно в первую очередь поддерживать свои компании, а не давать более льготные условия иностранцам.

                      А КБ генерируют лишь интеллектуальную собственность, не генерируя прибылей, а значит не давая налоговых отчислений и не стимулируя остальную экономику.

                      Разработка автомобиля с нуля на новой платформе стоит около $1 млрд, это куда больше стоимости какого-нибудь завода.

                      причем это высокооплачиваемые и квалифицированные инженеры, а не примитивные сборщики.

                      Отредактировано: treins~13:10 02.01.18
                      • 1
                        rvk rvk
                        02.01.1813:11:39

                        по моему легко можно было понять о чем речь без передергивания

                        я до сих пор не понял о чем речь, и что не так. То что большая часть продуктов питания из молока производят на заводах мировых брендов. И что?

                        Когда я говорил, что иностранные заводы не нужны. вроде речь была о том, что российские дают куда большую добавленную стоимость.

                        Мда, поэтому развитые страны R&D центры у себя оставляют, а производства размещают в странах третьего мира.

                        Много развивающихся стран поднялось на иностранной сборке?

                        Современные заводы почти не дают добавленной стоимости.

                        Людей там почти не нужно. Оборудование импортное, разработка за бугром и прибыль уходит за бугор. А все что остается в стране это зарплаты небольшого количества низкооплачиваемых сборщиков.

                        Вот попробуй головой подумай.

                        Вывод тут очевиден — иностранные заводы не нужны, потому что дают мизерную добавочную стоимость.
                        Ростсельмаш куда большую добавленную стоимость генерит какого-нибудь Клааса. Яндекс Гугла, а Автоваз какого-нибудь Хендая с примитивной сборкой.
                        Поэтому я и за наши заводы и за иностранные. Тем более когда иностранные заводы имеют максимальную локализацию, как сегодня. А примитивной сборки, повторяю, уже практически не осталось. Уровень локализации какого нибудь Киа Рио сегодня практически соответствует уровню локализации Лада Веста. А уж в таких отраслях как пищевая промышленность или производство стройматериалов уровень локализации приближается к 100%.

                        Отредактировано: rvk~13:12 02.01.18
                        • 0
                          Нет аватара treins
                          02.01.1813:20:19

                          я до сих пор не понял о чем речь, и что не так. То что большая часть продуктов питания из молока производят на заводах мировых брендов. И что?

                          Да ничего, что вся пищевика России принадлежит иностранцам и выкачивать только деньги из России.

                          Хотя даже торговые сети большей частью иностранные.

                          Вывод тут очевиден — иностранные заводы не нужны, потому что дают мизерную добавочную стоимость.

                          Вывод очевиден, России нужны свои Тойоты, Самсунги и прочие. И иностранные инвестиции должны быть лишь шагом к этому, а не как в пищевке все отдать иностранцам на откуп.

                          Уровень локализации какого нибудь Киа Рио сегодня практически соответствует уровню локализации Лада Веста

                          Не соответствуют, у корейцев нет ни производства двигателей, не коробок. Локализация у них 47%, с учетом скрытого импорта ещё меньше.

                          Не говоря о разработке.

                          Отредактировано: treins~13:23 02.01.18
                          • 1
                            rvk rvk
                            02.01.1813:25:33

                            Да ничего, что вся пищевика России принадлежит иностранцам и выкачивать только деньги из России.

                            Не вся. И не вижу ничего в этом страшного. И что значит «выкачивать деньги». О чем идет речь? О каких суммах?

                            Вывод очеведен, России нужны свои Тойоты, Самсунги и прочие.
                            Да кто с этим спорит то? Просто не все сразу. Да и без того у нас есть чем гордиться, и даже покруче кое что имеется.
                            Не соответствуют, у корейцев нет ни производства двигателей, не коробок.
                            По условиям промсборки они обязаны перенести производство трансмиссий и двигателей в Россию. Так что все будет. Как у того же Рено или Форда.

                            • 0
                              Нет аватара treins
                              02.01.1813:35:41

                              Не вся. И не вижу ничего в этом страшного. И что значит «выкачивать деньги». О чем идет речь? О каких суммах?

                              Конечно ничего страшного, когда один из самых емких сегментов контролируется иностранцами и прибыль утекает за границу.

                              Да кто с этим спорит то? Просто не все сразу. Да и без того у нас есть чем гордиться, и даже покруче кое что имеется.

                              конечно, полно в России несырьевых компаний промышленных с оборотом в десятки миллиардов долларов.

                              По условиям промсборки они обязаны перенести производство трансмиссий и двигателей в Россию. Так что все будет. Как у того же Рено или Форда

                              Просмсборка уже заканчивается, а аналогичные больше правила ВТО не позволят заключать.

                              • 0
                                rvk rvk
                                02.01.1814:42:32

                                Конечно ничего страшного, когда один из самых емких сегментов контролируется иностранцами и прибыль утекает за границу.

                                Может хватит уже быть голословным? Какая прибыль утекает за границу, сколько утекает?

                                Ну просто пример, у меня тут рядом индустриальный парк. Там построен завод Кока-Коллы. А рядом сейчас начинается стройка завода Юниливер. То есть, получается прибыль не утекает за границу, а наоборот, вкладывается в Россию.

                                конечно, полно в России несырьевых компаний промышленных с оборотом в десятки миллиардов долларов.
                                Дело не в обороте, а в технологиях. О многих технологиях, которые есть в России, Корее остается только мечтать.
                                Просмсборка уже заканчивается, а аналогичные больше правила ВТО не позволят заключать.
                                Учи матчасть. Начинается новый этап — создание производства двигателей и трансмиссий. И этот этап уже выполнили многие автопроизводители, будут выполнять и другие. В России уже сейчас создано несколько производств двигателей и трансмиссий. Причем это производства полного цикла.

                    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара treins
      02.01.1810:01:19

      Законодательство КНР требует, чтобы хозяйственная деятельность зарубежных компаний в Китае была зарегистрирована. В подавляющем большинстве случаев представительства иностранных предприятий не могут вести в КНР хозяйственную деятельность, поэтому компании со 100% иностранным капиталом и совместные предприятия являются основными формами полноценного присутствия иностранного бизнеса в Китае. Рассмотрим ключевые моменты создания и функционирования совместных китайско-иностранных предприятий.

      Кроме того, существуют законодательно установленные ограничения на инвестирование иностранного капитала в определенные отрасли. Основным документом, устанавливающим правила осуществления прямых иностранных инвестиций в экономику КНР, является «Каталог-руководство отраслей для инвестирования иностранного капитала», выпускаемый Министерством коммерции КНР. В настоящее время действует редакция Каталога от 28 июля 2017 года. Отрасли экономики в Каталоге разделены на три раздела: «иностранные инвестиции поощряются», «иностранные инвестиции допускаются с ограничениями» и «иностранные инвестиции запрещены». Разумеется, создание предприятий с иностранными инвестициями отраслях, куда запрещено привлечение иностранных инвестиций, невозможно; но и в «поощряемом» разделе присутствует ряд ограничений, где возможны только совместные предприятия. Например, производство лекарственного сырья для препаратов традиционной китайской медицины, ряда химических продуктов, тяжелого оборудования, автомобилей; добыча некоторых полезных ископаемых; создание учреждений высшего образования; бухгалтерских, аудиторских компаний и др. возможны только в рамках паевых или контрактных совместных предприятий.

       http://chinawindow.ru/chi...nies/joint-venture-china/ 

      • 1
        rvk rvk
        02.01.1811:07:37

        Законодательство КНР требует, чтобы хозяйственная деятельность зарубежных компаний в Китае была зарегистрирована.

        Ровно как и в России.

        Кроме того, существуют законодательно установленные ограничения на инвестирование иностранного капитала в определенные отрасли.
        Ровно как и в России.

        К чему ты это написал вообще не понял.

        • -1
          Нет аватара treins
          02.01.1811:31:41

          В России тоже запрещено создавать автопроизводства без СП и передачи технологий?

          • 1
            rvk rvk
            02.01.1811:42:50

            В России тоже запрещено создавать автопроизводства без СП и передачи технологий?

            По твоей ссылке об этом нет ни слова. Это во первых.

            Во-вторых, в России нет такого обязательства, и это правильно. Именно поэтому в России существуют 3 формы в автопроизводстве.

            1. Заводы брендов.

            2. Контрактные производства, когда завод принадлежит российскому резиденту, но производит иностранные автомобили, естественно с передачей технологий (иначе невозможно было бы наладить производство) — например Автотор.

            3. Совместные производства, например Автоваз, ГАЗ или Солекс.

            Примерно так же дела обстоят и в Китае.

            Что касается передачи технологий. О каких технологиях в автомобилестроении ты говоришь? Технологии производства ДВС больше 100 лет! А такие технологии как беспилотный транспорт никто тебе не передаст, никогда.

            • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,