Лого Сделано у нас
154

Техника «Ростсельмаша» чаще всего экспортировалась в США, Европу и Казахстан

  •  © obsagro.ru

Техника производства компании «Ростсельмаш» в 2017 году поставлялась в три десятка стран мира. При этом, самый большой процент составил экспорт в США, Казахстан и Европу.

В 2017 году завод произвел более 6000 сельскохозяйственных машин. Это на 20% больше чем годом ранее. За рубеж поставлено порядка 11% машин, произведенных в уходящем году.

Об этом, РИА Новости рассказал совладелец компании «Ростсельмаш» Константин Бабкин.

«В 2017 году поставки физически осуществлены в адреса по трем десяткам стран. Всего у нас география составляет почти 40 стран регулярных поставок. С учетом открываемых рынков охват распространяется более чем на 50 стран. Наибольшие поставки за рубеж приходятся на Казахстан, США и страны Европы», — пояснил Бабкин.

читать полностью


  • rvk
  • 74
  • 7
    rvk rvk
    01.01.1821:43:26

    Мда, поэтому развитые страны R&D центры у себя оставляют, а производства размещают в странах третьего мира.

    Вовсе нет. Например в России один их крупнейших центров разработки компаний Боинг и Аэрбас. Есть и другие центры, например по разработке микросхем и электронного оборудования.

    Много развивающихся стран поднялось на иностранной сборке?
    Китай, Индия, Тайвань, Сингапур, Малайзия, Южная Корея, Япония… мало? Все эти страны начинали именно со сборки.
    Современные заводы почти не дают добавленной стоимости.
    Это полная чепуха. Именно заводы платят налоги.
    и прибыль уходит за бугор.
    Во-первых, прибыль может уходить за бугор независимо от того, чей это завод. Во-вторых, чаще всего, прибыль вкладывается снова в России.

    • -5
      Нет аватара treins
      01.01.1823:00:49

      Вовсе нет. Например в России один их крупнейших центров разработки компаний Боинг и Аэрбас. Есть и другие центры, например по разработке микросхем и электронного оборудования.

      Там мелачевку проектируют из-за более дешевой рабочей силы

      Китай, Индия, Тайвань, Сингапур, Малайзия, Южная Корея, Япония… мало? Все эти страны начинали именно со сборки.

      Они начинали с нуля, когда у них ничего не было. Сейчас Китай

      давно уже не гоняется за иностранными инвестициями, а создает свои компании-лидеры, которые сейчас массово скупают всех на мировом рынке.

      Во вторых Китай не плодил сборку. Он заставлял создавать СП с китайскими компаниями с передачей технологий.

      Это полная чепуха. Именно заводы платят налоги.

      Какая часть налогов? К примеру отверточная сборка в виде Гугла и российский Яндекс

      ---------------------------------------

      В 2013 году ООО Гугл заплатило 468,3 млн руб налога на прибыль, следует из данных СПАРК-Интерфакса; Яндекс — 3,2 млрд руб в 2013 году и 5,4 млрд руб в прошлом, гласит его отчет. Google платит все налоги в соответствии с российским законодательством, утверждает его представитель Алла Забровская.

      Во-первых, прибыль может уходить за бугор независимо от того, чей это завод. Во-вторых, чаще всего, прибыль вкладывается снова в России.

      Российский иностранный бизнес во много просто канал утечки нефтедолларов, с минмальной локализацией и почти без экспорта.

      Отредактировано: treins~23:37 01.01.18
      • 4
        rvk rvk
        02.01.1809:17:37

        Там мелачевку проектируют из-за более дешевой рабочей силы
        Нет, там проектируют важные узлы. По заявлению Аэрбас более 30% самолета A350 спроектировано российскими инженерами. У Боинга в России самое крупное КБ после американского. Для мелочевки нет смысла создавать крупное КБ.
        Они начинали с нуля, когда у них ничего не было
        А мы не с нуля? У нас после 90-х так же практически ничего не было. Сегодня простые сборочные производства превратились в производства полного цикла, включая производство двигателей и трансмиссий. Ровно тот же путь проходили и все другие страны. Даже ВПК США начинал со сборки европейского оружия, например.

        давно уже не гоняется за иностранными инвестициями
        Езе как гоняются. В Китае создаются свободные экономические зоны, для привлечения иностранного капитала. Если иностранцы уйдут из Китая, экономика рухнет.
        Во вторых Китай не плодил сборку. Он заставлял создавать СП с китайскими компаниями с передачей технологий.
        Это полная чепуха. Плодили они сборку. Где-то технологии передавались где-то нет. Как и у нас.
        Какая часть налогов?
        Что значит какая часть? Все налоги.
        К примеру отверточная сборка в виде Гугла и российский Яндекс
        У Гугла тут огромный центр разработки, какая отвероточная сборка? То самое R&D у гугла, майкрософта и других IT компаний.
        В 2013 году ООО Гугл заплатило 468,3 млн руб налога на прибыль, следует из данных СПАРК-Интерфакса; Яндекс — 3,2 млрд руб в 2013 году и 5,4 млрд руб в прошлом
        Естественно! Ведь у Гугла тут именно разработка, по сути прибыли она не приносит, только интеллектуальную собственность. Ведь ты за это же выступаешь, что бы разработка была здесь, а производство там. Так и получается что налоги будут платить не у нас, потому что основные налоги генерирует именно производство.
        Российский иностранный бизнес во много просто канал утечки нефтедолларов, с минмальной локализацией и почти без экспорта.
        Сегодня у нас тут максимальная локализация. А твои слова полностью оторваны от реальности.

        • -1
          Нет аватара treins
          02.01.1809:57:43

          Нет, там проектируют важные узлы. По заявлению Аэрбас более 30% самолета A350 спроектировано российскими инженерами. У Боинга в России самое крупное КБ после американского. Для мелочевки нет смысла создавать крупное КБ.

          Молодцы, это хорошие иностранные инвестиции, но такие инвестиции мизер на общем фоне, но о 30% у меня большие сомнения.

          А мы не с нуля? У нас после 90-х так же практически ничего не было. Сегодня простые сборочные производства превратились в производства полного цикла, включая производство двигателей и трансмиссий. Ровно тот же путь проходили и все другие страны. Даже ВПК США начинал со сборки европейского оружия, например.

          Не с нуля, в СССР была развитая промышленность. Ну да, те же корейцы, которые лидеры по продажам даже не думают локализовывать и все важные узлы импортируют.

          У Гугла тут огромный центр разработки, какая отвероточная сборка? То самое R&D у гугла, майкрософта и других IT компаний.

          Естественно! Ведь у Гугла тут именно разработка, по сути прибыли она не приносит, только интеллектуальную собственность. Ведь ты за это же выступаешь, что бы разработка была здесь, а производство там. Так и получается что налоги будут платить не у нас, потому что основные налоги генерирует именно производство.

          Гугл как и остальные занимаются отверточной сборкой локализуя продукты разработанные за бугром. А у Яндекса все свое.

          Не говоря о количестве народа работающего.

          Та небольшая часть народу которая занималась разработкой свернули после санкций.

          Езе как гоняются. В Китае создаются свободные экономические зоны, для привлечения иностранного капитала. Если иностранцы уйдут из Китая, экономика рухнет.

          Китайский экспорт крупнейший в мире, российский несырьевой экспорт в два раза меньше экспорта Польши и Турции.

          Не рухнет никуда. В Китае иностранные инвестиции доход приносят, а в России только выкачивают нефтедоллары.

          И опять же. Что Корея, что Китай привлекали инвестиции с передачей технологий, то бы потом создавать свои Самсунги, Хендаи, Хуавеи

          Сегодня у нас тут максимальная локализация. А твои слова полностью оторваны от реальности.

          Конечно, наверное поэтому после девальвации несырьевой экспорт упал вместо роста.

          Отредактировано: treins~10:12 02.01.18
          • 3
            rvk rvk
            02.01.1811:04:51

            Молодцы, это хорошие иностранные инвестиции, но такие инвестиции мизер на общем фоне

            На каком общем фоне? Как ты этот фон измерил? Ты аналитику проводил?

            Не с нуля, в СССР была развитая промышленность.
            Ровно как и в Китае была развитая промышленность.
            Ну да, те же корейцы, которые лидеры по продажам даже не думают локализовывать и все важные узлы импортируют.
            Локализовывать что? Корейцы давно важнейшие узлы производят в Китае. Те де двигатели для своих Киа Рио/Хендэ Солярис. Ровно как и почти вся начинка их электроники это Китай и Тайвань.
            Гугл как и остальные занимаются отверточной сборкой локализуя продукты разработанные за бугром.
            Локализуя? Отделение Гугл в России занимается переводом? Ну почему ты пишешь чепуху, тут работают сильнейшие разработчики, которые занимаются именно разработкой продуктов Гугл.
            В Китае иностранные инвестиции доход приносят, а в России только выкачивают нефтедоллары.
            Ну это уже просто бла-бла-бла.

            Конечно, наверное поэтому после девальвации несырьевой экспорт упал вместо роста.
            пруф?

            • -1
              Нет аватара treins
              02.01.1811:41:48

              На каком общем фоне? Как ты этот фон измерил? Ты аналитику проводил?

              Иностранные инвестиции в основном шли в торговлю вроде Ашанов и Метро, плюс сборка авто.

              Ровно как и в Китае была развитая промышленность.

              Промышленность СССР и Китая была несопоставима

              Локализовывать что? Корейцы давно важнейшие узлы производят в Китае. Те де двигатели для своих Киа Рио/Хендэ Солярис. Ровно как и почти вся начинка их электроники это Китай и Тайвань.

              Я о России, в России корейцы почти не производят, при этом на первом месте по продажам

              Локализуя? Отделение Гугл в России занимается переводом? Ну почему ты пишешь чепуху, тут работают сильнейшие разработчики, которые занимаются именно разработкой продуктов Гугл.

              Чепуха у вас

               https://geektimes.ru/company/vcstart/blog/242851/ 

              • 2
                rvk rvk
                02.01.1811:52:15

                Иностранные инвестиции в основном шли в торговлю вроде Ашанов и Метро, плюс сборка авто.

                Это чепуха. Потому что большие иностранные инвестиции идут так же в пищевую промышленность и производство стройматериалов.

                Промышленность СССР и Китая была несопоставима
                Еще как сопоставима. Особенно тяжелая промышленность.
                в России корейцы почти не производят
                Они и у себя в Корее, повторяю, производят из китайских и тайванских комплектующих.
                R&D-центр Google работает в России с 2006 года. В настоящее время в нем трудятся около 50 разработчиков.
                О чем я и говорил.

                • -2
                  Нет аватара treins
                  02.01.1812:00:29

                  Это чепуха. Потому что большие иностранные инвестиции идут так же в пищевую промышленность и производство стройматериалов.

                  и то что в России какая-нибудь Пепси и Данон контролируют львиную долю производства молока, а не российские компании не особо лучше.

                  Еще как сопоставима. Особенно тяжелая промышленность.

                  Сейчас да, но не раньше.

                  Они и у себя в Корее, повторяю, производят из китайских и тайванских комплектующих.

                  Ну да, все из китайских собирают

                  О чем я и говорил.

                  50 человек смешная цифра на фоне количества людей работающих в Яндексе и это они прикрыли.

                  Отредактировано: treins~12:08 02.01.18
                  • 2
                    rvk rvk
                    02.01.1812:07:08

                    в России какая-нибудь Пепси и Данон контролируют львиную долю производства молока, а не российские компании не особо лучше.

                    Пруфф? Именно производство молока, а не продуктов питания из него?

                    Сейчас да, но не раньше.
                    Именно раньше. Китай давно уже являлся сильной индустриальной державой, в том числе, благодаря помощи СССР. Учи матчасть что ли.
                    Ну да, все из китайских собирают
                    И Тайваньских. Завод Самсунг или LG в России ничем не отличается от такого же завода в Корее.
                    50 человек смешная цифра на фоне количества людей работающих в Яндексе
                    Это серьезный центр разработки. Очень серьезный, уж поверь мне, как программисту, работавшему в крупных компаниях. 50 разработчиков (это кроме всяких менеджеров, тестировщиков, верстальщиков и т. д.) это очень круто.

                    • 0
                      Нет аватара treins
                      02.01.1812:18:28

                      Пруфф? Именно производство молока, а не продуктов питания из него?

                      Причем тут продуктов питания из него? Это у дел фермеров, у которых эти монополичты иностранные покупают по дешевке и забирают всю добавленную стоимость себе

                      •  © tsargrad.tv

                      И Тайваньских. Завод Самсунг или LG в России ничем не отличается от такого же завода в Корее.

                      Конечно, сборка телевизоров Самсунг и LG из иностранных матриц, а матрица 70% стоимости ничем не отличаются, не говоря о разработка.

                      Это серьезный центр разработки. Очень серьезный, уж поверь мне, как программисту, работавшему в крупных компаниях. 50 разработчиков (это кроме всяких менеджеров, тестировщиков, верстальщиков и т. д.) это очень круто.

                      На фоне 6200 сотрудников Яндекс это не ахти что.

                      Ладно, проехали.

                      • 2
                        rvk rvk
                        02.01.1812:32:34

                        Причем тут продуктов питания из него? Это у дел фермеров, у которых эти монополичты иностранные покупают по дешевке и забирают всю добавленную стоимость себе

                        Ты говорил про производство молока. А даешь диаграмму производителей продуктов питания.

                        Конечно, сборка телевизоров Самсунг и LG из иностранных матриц, а матрица 70%
                        Ты как уж на сковородке     Еще раз, так происходит во всем мире. Даже Эйпл матрицы закупает у единого поставщика и не производит самостоятельно. Ты похоже даже за своей логикой не следишь, то ты говоришь про то что заводы тут не нужны, то теперь сетуешь что матрицы импортные. Самсунг мировой лидер в производстве матриц, и тут локти не только Россия кусает, но и США, Германия и другие высокоразвитые страны.
                        На фоне 6200 сотрудников Яндекс это не ахти что.

                        Ладно, проехали.

                        А ты хотел что бы Гугл целиком переехал в Россию?     Ты только что выступал за размещение разработки в нашей стране, а теперь уже тебя не устраивает.

                        Я больше скажу. Если бы все было как хочешь ты, что есть разработка у нас, а производство за рубежом, то ты бы первый говорил про то, что прибыли получают другие страны, а иностранные КБ лишь способ воровства мозгов. И был бы, кстати, полностью прав. Потому что именно заводы генерируют налоги, являются потребителями продукции других заводов, дают рабочие места. А КБ генерируют лишь интеллектуальную собственность, не генерируя прибылей, а значит не давая налоговых отчислений и не стимулируя остальную экономику.

                        При этом, КБ, конечно же, у нас тоже создаются практически всех мировых концернов.

                        • 0
                          Нет аватара treins
                          02.01.1813:01:43

                          Ты говорил про производство молока. А даешь диаграмму производителей продуктов питания.

                          по моему легко можно было понять о чем речь без передергивания

                          Ты как уж на сковородке Еще раз, так происходит во всем мире. Даже Эйпл матрицы закупает у единого поставщика и не производит самостоятельно. Ты похоже даже за своей логикой не следишь, то ты говоришь про то что заводы тут не нужны, то теперь сетуешь что матрицы импортные. Самсунг мировой лидер в производстве матриц, и тут локти не только Россия кусает, но и США, Германия и другие высокоразвитые страны.

                          Когда я говорил, что иностранные заводы не нужны. вроде речь была о том, что российские дают куда большую добавленную стоимость.

                          Ростсельмаш куда большую добавленную стоимость генерит какого-нибудь Клааса. Яндекс Гугла, а Автоваз какого-нибудь Хендая с примитивной сборкой.

                          И нужно в первую очередь поддерживать свои компании, а не давать более льготные условия иностранцам.

                          А КБ генерируют лишь интеллектуальную собственность, не генерируя прибылей, а значит не давая налоговых отчислений и не стимулируя остальную экономику.

                          Разработка автомобиля с нуля на новой платформе стоит около $1 млрд, это куда больше стоимости какого-нибудь завода.

                          причем это высокооплачиваемые и квалифицированные инженеры, а не примитивные сборщики.

                          Отредактировано: treins~13:10 02.01.18
                          • 1
                            rvk rvk
                            02.01.1813:11:39

                            по моему легко можно было понять о чем речь без передергивания

                            я до сих пор не понял о чем речь, и что не так. То что большая часть продуктов питания из молока производят на заводах мировых брендов. И что?

                            Когда я говорил, что иностранные заводы не нужны. вроде речь была о том, что российские дают куда большую добавленную стоимость.

                            Мда, поэтому развитые страны R&D центры у себя оставляют, а производства размещают в странах третьего мира.

                            Много развивающихся стран поднялось на иностранной сборке?

                            Современные заводы почти не дают добавленной стоимости.

                            Людей там почти не нужно. Оборудование импортное, разработка за бугром и прибыль уходит за бугор. А все что остается в стране это зарплаты небольшого количества низкооплачиваемых сборщиков.

                            Вот попробуй головой подумай.

                            Вывод тут очевиден — иностранные заводы не нужны, потому что дают мизерную добавочную стоимость.
                            Ростсельмаш куда большую добавленную стоимость генерит какого-нибудь Клааса. Яндекс Гугла, а Автоваз какого-нибудь Хендая с примитивной сборкой.
                            Поэтому я и за наши заводы и за иностранные. Тем более когда иностранные заводы имеют максимальную локализацию, как сегодня. А примитивной сборки, повторяю, уже практически не осталось. Уровень локализации какого нибудь Киа Рио сегодня практически соответствует уровню локализации Лада Веста. А уж в таких отраслях как пищевая промышленность или производство стройматериалов уровень локализации приближается к 100%.

                            Отредактировано: rvk~13:12 02.01.18
                            • 0
                              Нет аватара treins
                              02.01.1813:20:19

                              я до сих пор не понял о чем речь, и что не так. То что большая часть продуктов питания из молока производят на заводах мировых брендов. И что?

                              Да ничего, что вся пищевика России принадлежит иностранцам и выкачивать только деньги из России.

                              Хотя даже торговые сети большей частью иностранные.

                              Вывод тут очевиден — иностранные заводы не нужны, потому что дают мизерную добавочную стоимость.

                              Вывод очевиден, России нужны свои Тойоты, Самсунги и прочие. И иностранные инвестиции должны быть лишь шагом к этому, а не как в пищевке все отдать иностранцам на откуп.

                              Уровень локализации какого нибудь Киа Рио сегодня практически соответствует уровню локализации Лада Веста

                              Не соответствуют, у корейцев нет ни производства двигателей, не коробок. Локализация у них 47%, с учетом скрытого импорта ещё меньше.

                              Не говоря о разработке.

                              Отредактировано: treins~13:23 02.01.18
                              • 1
                                rvk rvk
                                02.01.1813:25:33

                                Да ничего, что вся пищевика России принадлежит иностранцам и выкачивать только деньги из России.

                                Не вся. И не вижу ничего в этом страшного. И что значит «выкачивать деньги». О чем идет речь? О каких суммах?

                                Вывод очеведен, России нужны свои Тойоты, Самсунги и прочие.
                                Да кто с этим спорит то? Просто не все сразу. Да и без того у нас есть чем гордиться, и даже покруче кое что имеется.
                                Не соответствуют, у корейцев нет ни производства двигателей, не коробок.
                                По условиям промсборки они обязаны перенести производство трансмиссий и двигателей в Россию. Так что все будет. Как у того же Рено или Форда.

                                • 0
                                  Нет аватара treins
                                  02.01.1813:35:41

                                  Не вся. И не вижу ничего в этом страшного. И что значит «выкачивать деньги». О чем идет речь? О каких суммах?

                                  Конечно ничего страшного, когда один из самых емких сегментов контролируется иностранцами и прибыль утекает за границу.

                                  Да кто с этим спорит то? Просто не все сразу. Да и без того у нас есть чем гордиться, и даже покруче кое что имеется.

                                  конечно, полно в России несырьевых компаний промышленных с оборотом в десятки миллиардов долларов.

                                  По условиям промсборки они обязаны перенести производство трансмиссий и двигателей в Россию. Так что все будет. Как у того же Рено или Форда

                                  Просмсборка уже заканчивается, а аналогичные больше правила ВТО не позволят заключать.

                                  • 0
                                    rvk rvk
                                    02.01.1814:42:32

                                    Конечно ничего страшного, когда один из самых емких сегментов контролируется иностранцами и прибыль утекает за границу.

                                    Может хватит уже быть голословным? Какая прибыль утекает за границу, сколько утекает?

                                    Ну просто пример, у меня тут рядом индустриальный парк. Там построен завод Кока-Коллы. А рядом сейчас начинается стройка завода Юниливер. То есть, получается прибыль не утекает за границу, а наоборот, вкладывается в Россию.

                                    конечно, полно в России несырьевых компаний промышленных с оборотом в десятки миллиардов долларов.
                                    Дело не в обороте, а в технологиях. О многих технологиях, которые есть в России, Корее остается только мечтать.
                                    Просмсборка уже заканчивается, а аналогичные больше правила ВТО не позволят заключать.
                                    Учи матчасть. Начинается новый этап — создание производства двигателей и трансмиссий. И этот этап уже выполнили многие автопроизводители, будут выполнять и другие. В России уже сейчас создано несколько производств двигателей и трансмиссий. Причем это производства полного цикла.

                        • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара treins
          02.01.1810:01:19

          Законодательство КНР требует, чтобы хозяйственная деятельность зарубежных компаний в Китае была зарегистрирована. В подавляющем большинстве случаев представительства иностранных предприятий не могут вести в КНР хозяйственную деятельность, поэтому компании со 100% иностранным капиталом и совместные предприятия являются основными формами полноценного присутствия иностранного бизнеса в Китае. Рассмотрим ключевые моменты создания и функционирования совместных китайско-иностранных предприятий.

          Кроме того, существуют законодательно установленные ограничения на инвестирование иностранного капитала в определенные отрасли. Основным документом, устанавливающим правила осуществления прямых иностранных инвестиций в экономику КНР, является «Каталог-руководство отраслей для инвестирования иностранного капитала», выпускаемый Министерством коммерции КНР. В настоящее время действует редакция Каталога от 28 июля 2017 года. Отрасли экономики в Каталоге разделены на три раздела: «иностранные инвестиции поощряются», «иностранные инвестиции допускаются с ограничениями» и «иностранные инвестиции запрещены». Разумеется, создание предприятий с иностранными инвестициями отраслях, куда запрещено привлечение иностранных инвестиций, невозможно; но и в «поощряемом» разделе присутствует ряд ограничений, где возможны только совместные предприятия. Например, производство лекарственного сырья для препаратов традиционной китайской медицины, ряда химических продуктов, тяжелого оборудования, автомобилей; добыча некоторых полезных ископаемых; создание учреждений высшего образования; бухгалтерских, аудиторских компаний и др. возможны только в рамках паевых или контрактных совместных предприятий.

           http://chinawindow.ru/chi...nies/joint-venture-china/ 

          • 1
            rvk rvk
            02.01.1811:07:37

            Законодательство КНР требует, чтобы хозяйственная деятельность зарубежных компаний в Китае была зарегистрирована.

            Ровно как и в России.

            Кроме того, существуют законодательно установленные ограничения на инвестирование иностранного капитала в определенные отрасли.
            Ровно как и в России.

            К чему ты это написал вообще не понял.

            • -1
              Нет аватара treins
              02.01.1811:31:41

              В России тоже запрещено создавать автопроизводства без СП и передачи технологий?

              • 1
                rvk rvk
                02.01.1811:42:50

                В России тоже запрещено создавать автопроизводства без СП и передачи технологий?

                По твоей ссылке об этом нет ни слова. Это во первых.

                Во-вторых, в России нет такого обязательства, и это правильно. Именно поэтому в России существуют 3 формы в автопроизводстве.

                1. Заводы брендов.

                2. Контрактные производства, когда завод принадлежит российскому резиденту, но производит иностранные автомобили, естественно с передачей технологий (иначе невозможно было бы наладить производство) — например Автотор.

                3. Совместные производства, например Автоваз, ГАЗ или Солекс.

                Примерно так же дела обстоят и в Китае.

                Что касается передачи технологий. О каких технологиях в автомобилестроении ты говоришь? Технологии производства ДВС больше 100 лет! А такие технологии как беспилотный транспорт никто тебе не передаст, никогда.

                • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,