стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
17

ВМФ рассматривает возможность строительства на «Янтаре» океанских кораблей

  •  © cdn2.img.ria.ru

Главное командование Военно-морского флота (ВМФ) России рассматривает возможность разместить на калининградском судостроительном заводе «Янтарь» заказы на строительство перспективных кораблей океанской зоны водоизмещением большим, чем у фрегатов проекта 1135.6, сообщил журналистам начальник управления кораблестроения ВМФ России. Главное командование ВМФ рассматривает возможность размещения в перспективе на судостроительном заводе «Янтарь» заказов на строительство перспективных кораблей океанской зоны, водоизмещением большим, чем у фрегатов проекта 1135.6″, — сказал контр-адмирал в ходе торжественной церемонии подъема Андреевского флага на борту фрегата «Адмирал Макаров» у достроечной набережной калининградской верфи.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


  • 1
    Евгений Образцов Евгений Образцов
    28.12.1719:47:06

    может Лидеры в следующем году заложат?    

  • 5
    A_SEVER A_SEVER
    28.12.1720:54:36

    ВМФ рассматривает возможность
    Ну и где тут результат, в чём достижение?

    ВМФ хочет что-то построит на ПСЗ «Янтарь», но ещё не решил, что именно и когда?

    Может будем писать не о «хотелках», а о фактах — подписанных контрактах, заложенных, спущенных на воду и переданных заказчику кораблях?

    Ставлю «минус».

    Отредактировано: A_SEVER~21:03 28.12.17
    • 2
      Евгений Лысов
      29.12.1702:17:11

      ппкс

      Хотя было бы хорошо,пусть тех же 22350 клепают,все профит будет.

      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        29.12.1708:20:04

        пусть тех же 22350 клепают
        Увы, 22350 больше строить не будут, серия ограничится 4 кораблями.

        • 0
          Bdd Bdd
          29.12.1712:28:12

          так все плохо? или другой проект сделают?

          • Комментарий удален
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            29.12.1712:40:03

            так все плохо?
            Поменялся главком — поменялась концепция развития ВМФ.
            или другой проект сделают?
            Будет 22350М, но лет через 10 (с учётом времени проектирования и постройки).

            • 0
              Алексей Ларин Алексей Ларин
              29.12.1713:16:06

              Поменялся главком — поменялась концепция развития ВМФ

              Ну и какая концепция развития ВМФ у нового главкома?

              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                29.12.1713:26:00

                какая концепция развития ВМФ у нового главкома?
                МРК + патрульные корабли + корветофрегаты 20386, подводная составляющая без изменений.

                Раз на «Лидер» денег пока нет, значит будем увеличивать 22350.

    • 0
      Михаил Зубков Михаил Зубков
      01.01.1803:58:33

      Управление кораблестроения ВМФ обязано ежегодно произносить какие-то слова о перспективах кораблестроения. ЭТО ДОЛЖНОСТНАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ЕГО НАЧАЛЬНИКА. За надлежащее исполнение долга ставлю плюс.

      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        01.01.1810:30:15

        обязано ежегодно произносить какие-то слова о перспективах кораблестроения

        Закладка нового корабля, спуск его на воду или подъём на нём флага ВМФ это всегда праздник и для моряков, и для кораблестроителей, а во время праздника принято говорить только о хорошем. Поэтому сказанные во время таких церемоний (а также во время выставок вооружений и Дня ВМФ) различными должностными лицами слова часто не имеют никакой связи с реальностью. За последние 15 лет нам обещали и строительство новых авианосцев и УДК для СФ и ТОФ, и начать в ближайшее время строительство новых эсминцев, и построить до 2020 года несколько десятков корветов проекта 20380 и фрегатов проекта 22350.

        Ну и на сколько эти обещания совпали с реальностью?

        Многие люди мечтают о сильном океанском ракетно-ядерном флоте, поэтому когда руководство обещает им то, что они хотели бы от него услышать, они сразу ставят «плюс» — фактически не за уже достигнутый результат, а за подаренную надежду его когда-нибудь увидеть.

        Я тоже мечтаю о сильном флоте, но предпочитаю радоваться не словам (какими бы приятными они не были), а реальным делам.

        Возвращаясь к новости — не был назван ни проект, ни дата начала строительства (пусть хотя бы приблизительная), ни срок строительства, ни количество кораблей — вообще никакой конкретики!

        Т.е. ВМФ знает возможности «Янтаря» и закажет ему строительство кораблей, как только у ВМФ будет подходящий проект и необходимое количество денег.

        Но когда это будет? Если в этом (2018) или следующем году — это одно, если лет через 5 — это другое, а если ещё позже?

        В качестве примера приведу такой пост (был опубликован 19.07.2013):

        Фрегаты для Балтфлота: почему их должно быть и будет больше

        Тогда народ тоже радовался планам постройки для нашего ВМФ ещё 3-х фрегатов проекта 11356. А что получилось? Не только 3-ю тройку кораблей не начали строить, а даже 2-ю пока достроить не можем.

        В результате на сайте есть пост, который полностью противоречит цели его создания — вместо рассказа о результате декларация невыполнимых обещаний!

        Отредактировано: A_SEVER~10:32 01.01.18
        • 0
          Михаил Зубков Михаил Зубков
          04.01.1820:56:48

          По проблемам военного кораблестроения я с Вами согласен на 90%, и Управление кораблестроения ВМФ считаю отстающим на 50% от нужного стране продукта — как минимум. Но если в стране ежегодно банкстеры воруют и прячут за бугром 1,5 трлн. рублей ТОЛЬКО ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, то откуда этому бюджету и этому правительству взять 100% нужных денег на ВМФ? Оно дает 50% - Управление кораблестроения в этих условиях может только говорить КАКИЕ-ТО СЛОВА о каких-то перспективах. США приняли в строй 10 мощных кораблей, а мы 2 фрегата за 2017 год — вот вам и перспективы! Но слова о них КАКИЕ-то начальству все равно произносить надо — по должности. Но если бы у меня были бы спасенные или возвращенные деньги, я бы делил их

          примерно так же, как делит Минобороны сейчас — первая очередь ВКС, а последняя очередь — ВМФ, потому что сроки строительства долгие, а военная сила мне нужна СЕГОДНЯ, СЕЙЧАС. Американцы войну не начнут, пока у них нет пятикратного превосходства в ВВС — а его уже у них нет, и уже не будет НИКОГДА. Имеем в воздухе почти паритет сил. На море добьемся его лет через 10-20. Это терпимо.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,