62

С полигона Капустин Яр запущена межконтинентальная баллистическая ракета «Тополь»

  •  © pp.userapi.com

26 декабря боевым расчетом Ракетных войск стратегического назначения с государственного центрального межвидового полигона Капустин Яр в Астраханской области проведен испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-12М «Тополь». Целью пуска стало испытание перспективного боевого оснащения межконтинентальных баллистических раке.

В ходе испытания получены экспериментальные данные, которые будут использованы в интересах разработки эффективных средств преодоления ПРО, оснащения ими перспективной группировки российских баллистических ракет.

Испытательные трассы и полигонный измерительный комплекс полигона Капустин Яр позволяют испытывать перспективное боевое оснащение, способное преодолевать ПРО, в том числе перспективной конфигурации во всем диапазоне возможных условий его доставки к целям в интересах РВСН и ВМФ, уточнили в ведомстве.

читать полностью

  • 1
    Игорь Brick
    27.12.1711:55:54

    А куда его запустили? Шухер был по всей Европе, след его видели во многих странах.

    • 0
      Нет аватара
      27.12.1712:32:03

      Как обычно, на Куру, Камчатка.

      • 7
        Нет аватара
        27.12.1712:43:35

        Из Капустиного Яра обычно в Сары-Шаган пуляют.

        • 1
          Нет аватара
          27.12.1712:56:35

          Из Капустиного Яра обычно в Сары-Шаган пуляют.

          там же расстояние очень маленькое между ними, для МБР так особо. точно в Сары-Шаган?

          • 3
            Нет аватара
            27.12.1713:00:08

            Ну да. Вот в сентябре тоже стреляли из Капустина яра по Сары-Шагану.

            «Боевые расчеты Ракетных войск стратегического назначения провели испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-12М «Тополь» с полигона «Капустин Яр» в Астраханской области, сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны.

            «Целью пуска стало испытание перспективного боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет. Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне «Сары-Шаган» (Республика Казахстан)», — сообщили в минобороны."

             https://ria.ru/defense_sa.../20170926/1505624761.html 

            По Куру стреляют РПКСН СФ.

            • 2
              Нет аватара
              29.12.1709:50:58

              По Куру стреляют РПКСН СФ

              не скажите, Юрий. На память помню ранее учебные пуски Тополь именно по Камчатке. Причём не раз.

              "Целью пуска стало испытание перспективного боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет.

              что ж … верю.   

              Есть неофициальная и очень «интимная» информация, что ориентировочно в годах 2009-2010 наше МО начало НИОКР по модернизации ракет РТ-2ПМ (Тополь), которые уже тогда начали планово и постепенно снимать с боевого дежурства в РВСН. Руководство МО решило вторично использовать очень удачные и надежные стартово-разгонные ступени этой МБР, но уже под другие задачи. Обследование топлива в ступенях Тополь которые были произ-ны даже 25 лет тому назад, показало, что процесс его разложения незначителен и всего-лишь отчасти снижает стартовую массу ракеты. Т. е. ракету и дальше можно использовать, но желательно несколько уменьшит вес.

              К тому же посчитали что процесс разложения топлива идёт медленнее, чем думалось ранее, и ещё длительное время можно будет использовать эти ракеты. Но потенциал РТ-2ПМ по прямому назначению — прорыв ПРО СЩА и доставка ЯО на стратегическую дальность стремительно снижался и её использование (она моноблочная) считалось далее нецелесообразным.

              А на 2000 год их было в наличии, на минуточку, — 360 штук!    И это только по открытым данным и только на дежурстве стояли, а сколько их ещё на хранении — не известно. И просто их выбрасывать и жалко и глупо. Для вывода спутников на орбиту она слабовата — забрасываемый вес всего тонна. И тут появилась развед-инфа что у пиндосов, после нашей победы в 2008 над грызунами (за их спинами стояли пиндосы) стал разрабатываться план по наглой и прямой аннексии наших арктических необитаемых островов — под предлогом того что они необитаемы, а значит докажите что они ваши. Типа высаживается летом десант с кораблей и срочно формируется там база — попробуйте после начать воевать с США. При дальнейшем военном ослаблении РФ сценарий вполне вероятный. Срочное строительство в Арктике баз МО тому подтверждение и превентивная мера. И события на украине и в Сирии подтверждение того что наглость пиндосов безгранична и от них можно ожидать чего угодно. Цель — пересмотр прав на шельф в Арктике и добыча там углеводородов уже западом. Ну и унижение и уничтожение Росси как гос-ва конечно тоже.

              Стали думать в ГШ что делать, если что? Там войск у нас нет. Авиацию посылать бомбить пиндосов на наших островах? Можно, но у них на НК мощное ПВО — результат может быть обратный! Начинать ядерную войну? не вариант. Укрепятся на островах и фиг их выкуришь. И тут предложили серьёзно и очень дешево модернизировать МБР Тополь, как раз под эти задачи, тем более что их массово стали снимать с дежурства.

              На сколько знаю, по своим каналам, планируют оставить две ступени (1 и 2), а головную часть и 3-ю ступень меняют. Заново изготавливают одну большую головную часть, она же, по объёму и размерам, заменяет 3-ю ступень типа. За счёт слияния можно увеличить забрасываемый вес до 5-7 тонн. Дальность сильно сокращается, по расчётам где-то до 5000-7000 км макс. Полностью новая высокоточная система прицеливания и навигации, построенная на ГЛОНАС. Изначально разрабатывалась многоблочная ГЧ, без индивидуального наведения ББ. Естественно неядерная. масса каждого ББ, наверное, от 500 до 1000 кг — смотря сколько их. Раскрытие в самой последней фазе полёта (на падении), в результате при их незначительном разлёте образуется очень большая площадь тотального поражения. Думаю, что если ББ будут не фугасные, а с объёмно-детонирующей БЧ, например, то эффект и поражения, и психологического воздействия, будет тот ещё.    Сбить МБР до сих пор очень сложно, даже пиндосам.

              Дальность в 5-7 тыщ для обстрела близлежащих полярных районов Крайнего Севера считается достаточной.

              вот по этой теме НИОКР и был начат, и, судя по всему (по тому чт стали стрелять МБР(!) Тополь на маленькие расстояния в Казахстан), он или завершается уже испытанием готовой продукции, или идут промежуточные ЛК испытания.

              Есть мнение, что после сильнейшего обострения с западом в 2014 и угрозами саудитов в конце 2015 начать с нами воевать в Сирии, НИОКР по теме расширили. Стали разрабатывать на базе этой же МБР ТОполь моноблочный неядерный ББ, высокоточный, по той же схеме что и ранее. Цель: создать мощный ББ с проникающим действием и весом в 5 тонн для поражения сильно защищённых подземных бетонированных командных бункеров. По принципу бомб для этих же целей, только тут стреляешь со своей территории на дальность 5-7 тыщ и там уничтожается бункер.    Насколько продвинулись по теме не знаю. Но ведь понятно же, что сбросить бомбу на бункер в гос-ве где есть ещё ПВО не получиться, а проблему, если что, решать нужно желательно быстро.

              Так, вполне возможно, что как раз стали стрелять по Сар-Шаган (на небольшое не межконтинентальное рас-ие) вот как раз для отработки и проверки решений под этот вид оружия.

              Отредактировано: старик~10:55 29.12.17
              • 1
                Нет аватара
                29.12.1709:57:07

                не скажите, Юрий. На память помню ранее учебные пуски Тополь именно по Камчатке. Причём не раз.

                Да, вот посмотрел, те «Тополя», котороые пускают с Плесецка, уходят на камчатку. Но вот с Капустиного Яра уходят на Сары-Шаган.

                Видимо, испытают что-то такое, что нужно использовать внутреннюю трассу, которую невозможно «считать» со стороны.

                По МБР с конвенциональной БЧ — слухи ходят упорно и давно, но что тогда делать с СНВ? Количество носителей ведь лимитировано, а отдавать их при наличии жесткого лимита под боеголовку с фугасом немного расточительно.

                • 0
                  Нет аватара
                  29.12.1710:36:59

                  испытают что-то такое, что нужно использовать внутреннюю трассу, которую невозможно «считать» со стороны.

                  а при пусках с Плесецка (Архангельская обл.) по Камчатке кто и как будет «считывать баллистику» на трассе?    Полёт проходит над нашей территорией, южнее — необъятные просторы нашей Родины, севернее - пустынные арктические просторы. Северные районы то в этом плане более безопасны.   

                  По МБР с конвенциональной БЧ — слухи ходят упорно и давно

                  на это ест одна старая поговорка — «дыма. без огня не бывает»      

                  но что тогда делать с СНВ? Количество носителей ведь лимитировано

                  не спец по СНВ-2/-3, но, насколько помню то в нём лимитировано кол-во носителей на дежурстве, причём с ЯБЧ. Насколько понимаю то подобные баллистические ракеты не будут находиться на постоянном боевом дежурстве, в постоянной готовности — это просто не нужно. Они будут на складах в арсеналах. Ведь СВН же не лимитирует хранение не используемых баллистических ракет? У пиндосов массово хранятся снятые с вооружения МБР, разных типов, типа на всякий случай, и ни чего.

                  Именно то, что эти БР будут не постоянной готовности, сильно упрощает их эксплуатацию и не накладывает на них жёстких требований по гарантии старта в любой момент времени. А они уже не новые сильно. В случае приказа на применение их быстро продиагностируют, соберут, упакуют в ТПК и погрузят на тягач. Всё. Это как многие КР, они же не находятся в состоянии постоянной готовности, а просто лежат на складах и ждут своего часа.

                  в целом, на мой взгляд — тема очень здравая и перспективная. И как ответ на попытка Японцев оккупировать нашу Курильскую гряду тоже   

                  • 0
                    Нет аватара
                    29.12.1710:47:11

                    не спец по СНВ-2/-3, но, насколько помню то в нём лимитировано кол-во носителей на дежурстве, причём с ЯБЧ.

                    Нет. Там общее число тоже лимитировали.

                    «Количество развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок МБР, развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок БРПЛ и развёрнутых и неразвёрнутых тяжёлых бомбардировщиков не будет превышать 800 единиц"

                    Как мне кажется, использование обычных (и необычных    ) КР в таких случаях логичнее.

                    • 0
                      Нет аватара
                      29.12.1712:14:32

                      использование обычных (и необычных ) КР в таких случаях логичнее

                      УКР сегодня легко сбиваются, если они не гиперзвук конечно. И это проблема. А сбить БР с баллистикой МБР (с очень высокой траекторией и высокой скоростью падения) очень сложно. И в этом +. Ещё + преодолеваемое расстояние. И как оснастить УКР БЧ весом несколько тонн для уничтожения заглублённого командного бункера?

                      Количество развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок МБР

                      так установок же, не самих ракет (МБР)! Хотя, ещё раз — я не спец по теме.

                      Отредактировано: старик~12:16 29.12.17
                      • 0
                        Нет аватара
                        29.12.1712:19:22

                        УКР сегодня легко сбиваются, если они не гиперзвук конечно.

                        Да, но их больше в залпе.

                        Ещё + преодолеваемое расстояние.

                        Да как бы не больше, чем у Ту-95 с Х-101.

                        . И как оснастить УКР БЧ весом несколько тонн для уничтожения заглублённого командного бункера?

                        А зачем БЧ массой в несколько тонн, если для таких командных бункеров есть СБЧ? Тем более, что КР могут попасть точно, а у БР есть такая штука как КВО.

                        • 1
                          Нет аватара
                          30.12.1704:50:22

                          у БР есть такая штука как КВО

                          а что, разве у УКР (хоть Томагавк, хоть Х-555/101) нет такого показателя как КВО? Очень даже есть. Сегодня, используя систему позиционирования ГЛОНАС, МБР вполне может по КВО сравняться с УКР. У пиндосов именно за счёт GPS КВО у их МБР порядка 20 метров уже давно. Причём это разработки конца 80-х у них. Сегодня, уверен, вполне добиться КВО для МБР в пределах 10 метров.

                          А зачем БЧ массой в несколько тонн, если для таких командных бункеров есть СБЧ?

                          ну здасьте! А затем что бы не применять ЯО! Применение ЯО, даже разовое и в локальном конфликте, и даже если не против США, вызовет гигантский резонанс в мире, на уроне ООН и т. д. Короче — будут большие и негативные последствия.

                          Да как бы не больше, чем у Ту-95 с Х-101.

                          не больше, но УКР, тем более на дозвуке, очень просто сбить сегодня (см. текст выше). История атаки пиндосами сирийской АБ Ханшейхун вам в пример (и это при том что на самой АБ не было ЗРК). А МБР легко и непринуждённо преодолеет даже ПРО Иджис, тем более в фазе атаки (падения на цель), что бы там не говорили пиндосы. Другие страны, такие как ЕС, или саудиты, вообще в принципе не способны сбивать МБР, даже в верхней (относительно несложной для ПРО) фазе полёта.   

                          Отредактировано: старик~04:58 30.12.17
                          • 1
                            Нет аватара
                            30.12.1710:50:46

                            Ну, по технической части убедили. В остальном все сложнее — как убедить остальных, что запустил МБР с конвенциональной башкой, а не ядерной, как быть с СНВ-3 (там хоть так считай, хоть эдак — в зачет все идет).

                            • 0
                              Нет аватара
                              31.12.1705:13:38

                              как убедить остальных, что запустил МБР с конвенциональной башкой

                              да фиг его знает. Ну, а как сейчас, при регулярных учебных пусках убеждают? Ведь войны же сразу из-за этого не начинаются? Тем более, как я это понимаю (как в ГШ не знаю) то стрелять будут не так далеко, не по территории США же тем паче(!), а, возможно, по своей же малонаселённой арктической территории или по саудитам (я бы хотел) которым ответить нам нечем и у которых нет ЯО и на которых пиндосам, в принципе, чхать!    Так что, максимум будут большие возмущения в ООН и вопли страха в западном мире. Из-за стрельб по БВ пиндосы с нами ядерную войну точно не начнут, тем более что ядерного взрыва и не будет.

                              ну, на худой конец, можно будет перед пуском сделать открытое и оф-ое заявление, что будет пуск БР и что она не ядерная — что бы сильно не волновались.   

                              Отредактировано: старик~05:15 31.12.17
      • 2
        Нет аватара
        28.12.1711:03:02

        Как обычно, на Куру, Камчатка.

        Куру в Бразилии.    

    • 3
      Alex M
      27.12.1719:04:20

      Как они его могли видеть — Земля плоская? Обделали свои шаровары, шотладцам повезло больше.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,