Статистика

Россия за 10 месяцев увеличила несырьевой неэнергетический экспорт на 21%

МОСКВА, 18 декабря. /ТАСС/. Россия в январе — октябре 2017 года увеличила несырьевой неэнергетический экспорт на 21% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В денежном выражении он составил $102,6 млрд и 36% от общего объема экспорта, говорится в сообщении Российского экспортного центра (РЭЦ).

«Положительная динамика экспорта к аналогичному периоду предыдущего года фиксируется двенадцатый месяц подряд, — отмечается в сообщении. — Рост обеспечен повышением мировых цен и расширением физических объемов поставок, а также укреплением рубля».

Как отметили аналитики Российского экспортного центра, наибольший вклад в увеличение экспорта внесли металлопродукция (35% суммарного прироста), продовольствие (+15%), продукция машиностроения (+14%) химические товары (+13%), драгоценные металлы и камни (+11%) и лесобумажные товары (+7%).

Наибольшие темпы роста в отчетном периоде показали поставки в Юго-Восточную Азию (+44%), Северную Африку (+36%), Восточную Азию (+29%), Восточную Европу (+26%), СНГ (+25%) и Северную Америку (+21%).

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://tass.ru/ekonomika/4820511

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Статистика, экспорт

2
Holso Stitchred
18.12.1713:52:37

Картинку смените, пожалуйста. Это не соцсеть все-таки.

#987852 ↑

4
Виктор Качурак
18.12.1715:01:57

Эта картинка взята мною с этого же сайта из статьи про наш экспорт размещенной в 2014-м году!
https://sdelanounas.ru/blogs/49758/

Отредактировано: Виктор Качурак~15:02 18.12.17

#987867 ↑

0
Akimich
18.12.1716:52:38

А нефтепродукты (бензин, керосин, дизель) по какой статье идут. Вроде, тоже продукты переработки. А там процент тоже нехилый.

#987888 ↑

0
Belchanin
18.12.1717:11:59

В денежном выражении он составил $102,6 млрд и 36% от общего объема экспорта, говорится в сообщении Российского экспортного центра (РЭЦ).
Подскажите, почему 36%? Вроде же мы уже несколько лет считаем, что не сырьё у нас более 50% экспорт.

#987894 ↑

4
iven
18.12.1719:10:45

Не сырье более 50%, не сырье неэнергетические товары более 36%. Бензин не сырье, а конечный продукт, стоит раза в 1.5 — 3 дороже нефти из которой сделан, но он энергетический товар, но не сырьевой.

#987926 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-19
~~Артём Переев~~
18.12.1718:07:57

При грамотном руководстве достаточно 30 лет что бы из отсталой стать процветающей страной,осталось 3 года, но что-то процветания не видно.Так что или руководство у нас херовое или страна предрасположена к процветанию к процветания кто бы не стоял у руля

#987914 ↑

13
pallman
18.12.1720:00:41

Ха! Это вы, я так понимаю, с 90-го года отсчет ведете. а вам сколько лет было в 90-тые? Вы хоть что-то помните? С 90-го все только падало, разворовывалось, криминализировалось, хирело. курс на восстановление даже не с приходом ВВП надо считать, а когда он разобрался в террористами, олигархами и недрами. Лично я веду отсчет с 2006 года. Для меня это знаменательный год волевыми решениями. Именно с этого года, по моим наблюдениям, нас стали ненавидеть на Западе. Когда мы национализировали наши недра и деньги потекли в бюджет. Даже не смотря на кризисы и козни западные, уверен, что к 2036 году мы будем намного более процветающей страной.

#987944 ↑

-8
Bart
19.12.1700:58:31

Ха! Это вы, я так понимаю, с 90-го года отсчет ведете. а вам сколько лет было в 90-тые? Вы хоть что-то помните?
Новая разнорядка пришла — слово в слово повторяешь лживую демагогия нашего новоявленного царя? Вы бы хоть по разнообразнее свои перлы делали, а то в открытую гуся пасешь
Второй вопрос от Life News — о других кандидатах в президенты, рейтинг которых, по словам журналиста, «не превышает статистическую погрешность». Почему оппозиция не может предоставить весомых кандидатов? Не скучно ли президенту участвовать в таких выборах?
Путин отвечает, что хотел бы конурентности на выборах, но у нас за последние десятилетия сложилась своя специфика: молодые не помнят, что происходило в 90-е и 2000-е, и не могут сравнить с тем, что стало сейчас.
Сравнивать с 90-ми, когда партийная верхушка, без пяти минут как бывшие коммунисты, начали рвать все, что только можно — очень удобно, спору нет.
Может лучше сравнить с 80-ми? Бум рождаемости, бесплатно выдаваемые на производстве квартиры, распределение на работу после окончания института и ВВП на уровне Японии?
Или сравнить с послевоенным периодом 50-60-х? Когда страна лежащая в руинах целиком и полностью через 15 лет после окончания войны первой прорвалась в космос и первой освоила мирный атом?
Или может сравнить с так нелюбимыми западными странами с их уровнем жизни, величиной заработных плат и мизерными процентами по кредитам?
Неее, тут сравнивать никак нельзя, а то сразу очень неудобные вопросы появляются.
Никогда не ходил на выборы, но в этот раз пойду, чисто для того, чтобы написать на бюллетене, что из себя представляет наш главный кандидат на самом деле.

#988072 ↑

2
Enst
19.12.1702:29:11

А какие будут у Вас конкретные предложения? Вы считаете, что-то вокруг Вас неправильным и наверняка знаете — как правильно. Поделитесь? Ну, кроме порчи бюллетеня.

#988087 ↑

1
Иван Вяткин
19.12.1705:21:30

Если работник не справляется со своими обязанностями его увольняют, дак вот наши чиновники в правительстве ни с чем не справляются, я сужу сугубо о результатах которые вижу вокруг себя, после 90х прошло слишком много времени и если обратить внимание на динамику развития стран у которых даже природных ресурсов то нет и сравнить с РФ то рождается вопрос, а почему так.

#988090 ↑
-7
Bart
19.12.1707:27:14

— отмена валютного контроля
— отмена Платона
— отмена коэффициента проходной стоимости в таможне
— отмена ОСАГО
— отмена транспортного налога
— ратификация статьи 20 Конвенции ООН
— отмена самого понятия «прописка по месту жительства"
— отмена трудовых книжек
— сокращение количества полицейских с 516 человек на 100 тыс. жителей до 280 (оптимальное количество рекомендованное ООН)
— упразднение Росгвардии
— сокращение количества чиновников в 2.5 раза
— вывод денег из облигаций США
— продажа лицензий на добычу полезных ископаемых на открытых аукционах с участием крупнейших мировых компаний
— отмена продовольственного эмбарго
— полный запрет на проведения проверок предприятий в течение 3-х лет после регистрации
— отмена госэкспертизы строительных проектов. Ужесточение требований, предъявляемых к соискателям лицензии на проектирование (СРО).
— ограничение полномочий и функций Ростехнадзора
— частичная отмена обязательной сертификации продукции
— сокращение штата и урезание полномочий ГИБДД
— обнуление таможенных пошлин на ввоз средств производства, технологического оборудования, строительного оборудования
— в одностороннем порядке отмена виз для граждан развитых стран (ЕС, США, Япония, Южная Корея)
— предоставление возможности жителям Донбасса переселения в Россию (с передачей бесплатного жилья, гражданства РФ и подъемных). Затем вывод всех вооруженных сил и формирований с территорий ЛНР/ДНР
— введение пятилетнего моратория на взимание налогов для отдельных отраслей промышленности
— запрет на ставки по ипотечным кредитам, превышающим на 2-3% величину инфляции. То же самое для кредитов для промышленных предприятий
— полное снятие ограничений на работу иностранных банков в РФ
— упразднение понятия «самозастрой» для частных домовладений
— обеспечение государственных гарантий в праве на частную собственность. Прописать в конституции большими красными буквами.
— устранение посредничества при сделках по купле-продаже бензина и ДТ. Оптовые продажи только для владельцев НПЗ. Розничные продажи только для владельцев АЗС и складов ГСМ.
— внедрение государственной программы финансирования обучения студентов за рубежом с обязательством возвращения в Россию
— допуск иностранных компаний на строительный рынок РФ, дать им возможность участия в подрядах, в т. ч. по госзаказу
Для разминки думаю сойдет

#988094 ↑

6
se
19.12.1708:12:09

Прочитал «отмена ОСАГО» — дальше читать не стал, вообще по многим пунктам есть, что возразить, но думаю это слишком долго, поэтому воздержусь

Отредактировано: se~08:19 19.12.17

#988103 ↑
4
PolarBear
19.12.1708:49:11

— упразднение Росгвардии
И сразу заживём счастливо? Внутренняя стража и внутренние войска во все времена при всех правителях были и будут, поскольку это необходимость.

#988118 ↑

-4
Bart
19.12.1709:09:59

Внутренняя стража и внутренние войска во все времена при всех правителях были и будут
Быть то будут, но вопрос в широте их полномочий. Почитай про то, что имеет право делать Росгвардия, они запросто могут придти к тебе в дом с обыском без ордера, или задержать без объяснений причин, и ни в каком суде ты их действия не оспоришь, кроме как в ЕСПЧ.
Я имел в виду то, что Росгвардия в ее сегодняшнем виде должна быть упразднена, после того, как росгвардейцы переграждали броневиками дорогу дальнобойщикам, протестующим против Платона, или как не дали доехать до Москвы трактористам с Кубани, становится понятно, что это целиком и полностью карательный орган.

#988126 ↑

5
Калужанин
19.12.1709:05:50

введение пятилетнего моратория на взимание налогов для отдельных отраслей промышленности
Было уже такое, в строительстве. И как человек, имеющий отношение к данной отрасли скажу, что это этим пользовались. А именно, раз в несколько лет открывая новую фирму, взамен старой. Не платили налоги и отмывали деньги. Ну и «обнуление таможенных пошлин на ввоз средств производства, технологического оборудования, строительного оборудования» — это путь к полной остановке производства данного оборудования в России. И не надо говорить про «честную конкуренцию», в западном мире такого понятия не существует. Крупные фирмы даже демпингуют цены, если видят возможность убрать более мелкого конкурента. Ну есть уж совсем смешные пункты, про ОСАГО, например. Чем оно провинилось?

#988123 ↑

-4
Bart
19.12.1709:34:24

это путь к полной остановке производства данного оборудования в России.
Сложновато остановить то, что и так находится в тлеющем состоянии.
Ну есть уж совсем смешные пункты, про ОСАГО, например. Чем оно провинилось?
А что здесь смешного? Ну мне допустим совсем не смешно отдавать пятнарик в год за услугу, которая мне не нужна. Еще не смешнее мне становится от того, что расценки ОСАГО и транспортного налога в моем регионе на порядок больше, чем в Чечне к примеру.
Я вообще ярый сторонник того, чтобы государство как можно меньше лезло в мои дела, а тем более в мой кошелек.
Справедливости ради, в США допустим тоже есть ОСАГО (не во всех штатах, но в большинстве), но там ты можешь купить пакет ОСАГО+ДСАГО+КАСКО за сумму, которая при их зарплатах большой роли не играет (около 500-800 $ в год).
У нас же ОСАГО — это доилово, один из «400 сравнительно честных способов отъема денег у населения».

#988135 ↑

2
pallman
19.12.1711:39:52

Я вот общаюсь с реальными американцами часто. Бывшими россиянами. Для многих 800 баксов — это большие деньги. ЗП там большие конечно. Но и за садик заплати, за школу, за мед.страховку для всех членов семьи, за ипотеку, налоги, страховка дома, машины. и остается совсем не крем-брюле.

#988195 ↑
0
oleg litvinov
19.12.1717:09:01

Без ОСАГО жили уже раньше… и возили с собой деньги на откуп в случае аварии на дороге. А сколько автоподстав было?
Пройденный этап.
500-800 долларов там, 500 здесь, 300 ещё за что-нибудь. А средняя з/п тем временем в США 50 т. $ в год! Много да?! ))

#988350 ↑

0
~~Piton~~
19.12.1709:30:18

Одно то, что кредитование реальных производств идёт под 12-15% годовых, а во вложении в госдолг США находится 100 млрд $, говорит о том, что страной правят враги.

#988133 ↑
1
Роман Петров
19.12.1710:16:12

А может сразу всей страной(ну кроме избранных, конечно) завернуться в белую простынь прибыть на кладбище и начать себе могилы копать, ожидая, когда придёт такой-вот барт и соизволит пристрелить???

#988149 ↑
1
pallman
19.12.1711:27:19

Мда. предвыборная программа Навального. Диванный Бред!

#988185 ↑
Комментарий удален

0
Bart
20.12.1705:29:33

Видишь ли, «либеральное барахло» вроде меня никогда не посмеет давать каких-либо резких оценок другому человеку, если не знает его лично, а даже если и знает, скорее всего проявит сдержанность и будет вежлив в споре.
А вот всякие отбросы, прикрывшиеся как фиговым листком маской «ярого патриота», абсолютно не стесняются рыгнуть какой-нибудь глупостью или колкостью, и при этом им даже невдомек, что тем самым они сильно извращают и дискредитируют само понятие патриотизма, да и себя опускают знатно.
А касательно экспертизы я тебе, смышленому гражданину, поясню как говорится «на уточках», может быть смысл сказанного мною найдет понимание в крупицах твоего интеллекта.
На данный момент в России система действует следующим образом — любая контора «рога и копыта», у которой в собственности есть офис 30 м2 и секретарша, вполне может стать организацией-проектировщиком, для этого достаточно зарегистрироваться в каком нибудь Союзе Строителей, заплатить членский взнос в размере примерно 50 тыс рублей в год и вуаля — лицензия на руках.
Однако созданный проект такая организация должна подать на экспертизу, что в свою очередь:
1. стоит денег
2. занимает кучу времени (сколько времени займет экспертиза невозможно предугадать, что влечет за собой трудности в бюджетировании и планировании начала строительства)
3. имеет коррупционную составляющую
Причем если потом выяснится, что прошедший экспертизу проект оказался некачественным настолько, что по этой причине в ходе строительства/эксплуатации объекта произошла авария/обрушение/еще какое ЧП, то нести полную ответственность за ошибки в проекте будет нести именно проектировщик, он получит реальные сроки тюремного заключения, в то время как государственный эксперт скорее всего отделается отстранением от должности или штрафом.
А теперь как работает система на Западе — там нет госэкспертизы как таковой. Зато чтобы получить лицензию на проектирование, надо основательно потрудиться, и доказать государству, что у тебя есть квалифицированный персонал, финансовые ресурсы и необходимое оборудование для того, чтобы иметь право заниматься проектными изысканиями и проектированием. Ответственность за ошибки в проекте несет только сам проектировщик, и созданные им проекты он нигде подавать на рассмотрение кому-либо не обязан.
Мой опыт показывает, что сфера строительства в России (да как и любая другая сфера), отличается сверхзарегулированностью, что просто не позволяет среднему и даже крупному бизнесу нормально функционировать. При снятии этих барьеров ВВП в России начал бы расти двухзначными цифрами.
Надеюсь, ты для себя что-то понял, и прежде чем смердить своими «астраумными полуоскорблениями» научишься подключать мозг, или книжку какую возьмешь почитать хотя бы.

#988621 ↑

1
oleg litvinov
20.12.1710:24:57

Опа! А рассказать тебе как это происходит на Западе?!
Хотя бисер перед свиньями метать не привык, просто пройди по ссылке и прочитай. Читать ведь умеешь?!
marc-aureli. livejournal. com/[ссылки отключены]
или вот ещё
repin. info/sekretnye-materialy/kak-voruyut-v-armii-ssha
Пробелы конечно нужно убирать )
И вот хотел найти ту знаменитую историю про глушители для армии США, которые заказали в итоге у частника за 16000 вечнозелёных получив за это из бюджета 16000000 $. Конечно это был наверное очень профессиональный токарь, который доказал государству, что у него есть квалифицированный персонал в его лице, необходимый станок в личном гараже и конечно финансовые ресурсы в виде этих 16 кусков зелени ))
Но нашёл ещё целый список коррупционных https:// ruxpert. ru/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Читай, не рефлексируй, распространяй. Там ведь не только про США, а и про ЕС тоже есть. В общем про всех, кто так честен и светл в глазах наших либероидов ))
Да, а эти рейтинги вузов, от структур, которые имеют финансирование из понятных источников, можно использовать как т/б. Более от них нет никакой пользы.

Отредактировано: oleg litvinov~10:33 20.12.17

#988686 ↑

1
oleg litvinov
19.12.1717:04:48

допуск иностранных компаний на строительный рынок РФ
Турки строят, чем не иностранцы???
внедрение государственной программы финансирования обучения студентов за рубежом
Зачем? У нас образование лучше и учитывает российскую специфику.

#988347 ↑

0
Bart
20.12.1705:42:36

Зачем? У нас образование лучше и учитывает российскую специфику.
Согласно рейтингу стран мира по уровню образования (Education Index), Россия занимает 34-е место, пропустив вперед себя основных членов ЕС, США, Канаду, Австралию, Японию, а также скандинавские и прибалтийские страны. Смотреть здесь
В топ-200 рейтинга лучших вузов мира по версии QS вошел только один российский университет — МГУ им. Ломоносова. Смотреть здесь, почетное 194-е место.
Все, на этом ликбез для тебя лично на сегодня закончен.

#988622 ↑

2
pallman
19.12.1711:25:51

Почему же, можно сравнивать и с нашими 80-тыми и 50-тыми. Показатели страны были выдающимися, но не для граждан. И я туда не хочу уже. Мы очень быстро изменили свое отношение к жизни, но не признаем это, не видим это, не относим к достижениям нашей страны. Мы не живем в бараках как в 50-тые, не строим себе дома на народных стройках в 60-тые (хотя уже освоили Космос), не живем в коммуналках как в 70-тые, не живем с родителями и бабушками как в 80-тые. Мы уже живем отдельно. Мы можем себе это позволить. И даже многие всепропальщики из моего окружения живут отдельно. Но все чем-то недовольны.
Можно сравнить с 50-80-тыми когда мы штурмом брали общественный транспорт, когда бегали за ним, висели на подножках, давились в провонявших Икарусах (хотя мы уже освоили мирны и военный атом), но сейчас у всех личный транспорт. И это воспринимается как само-собой разумеещееся.
Тоже само про дачные участки. сейчас уже мы не ютимся в картонных коробках на 6-ти сотках (которые еще надо было как-то достать, у нас вот не было такой возможности), мы покупаем (строим) дома на 10-20 сотках. Ездим на выходные в свои дачные домики и сажаем там не картошку для пропитания, а цветочки для созерцания.
Я туда больше не хочу. Мне лично тут нравится все.

Отредактировано: pallman~11:40 19.12.17

#988184 ↑

Комментарий удален

-2
~~Джон Джонович~~
19.12.1711:06:11

«Это не Хан плохой,это всякие Дмитрие Донские и прочие князья вместо того чтобы своим трудом помочь родному Улусу Джучи стать лучше,только устраивают срачи на куликовых полях»

#988175 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,