109

Строительство круизного лайнера на ССЗ «Лотос»

В Астраханской области на Судостроительном заводе «Лотос» продолжается строительство нового теплохода проекта PV300VD для компании «Мостурфлот».

  •  © pp.userapi.com

Снимки сделаны 7 декабря 2017 года на Судостроительном заводе «Лотос» в городе Нариманове Астраханской области.

  •  © pp.userapi.com

Заканчивается формирование корпуса теплохода и начат монтаж первого яруса надстройки.

  •  © pp.userapi.com

Уже видны очертания атриума (центрального вестибюля) на главной палубе, блока кают с балконами.

  •  © pp.userapi.com

График работ выполняется полностью.

  •  © pp.userapi.com

Сдача теплохода в эксплуатацию планируется весной 2019 года.

  •  © pp.userapi.com

  •  © pp.userapi.com
  •  © pp.userapi.com
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 14
    Katamaran Katamaran
    16.12.1714:08:44

    В июле 2017 года.

    •  © Фото из открытых источников

    В декабре 2017 года.

    •  © Фото из открытых источников

  • 4
    mashinist mashinist
    16.12.1722:21:58

    Ну продолжается строительство и продолжается… как идёт так может и заморозится или наоборот раньше срока закончить. что это за новости такие от малого количества достойных новостей надо засирать ленту всякой мелочёвкой? Вот передадут заказчику готорый лайнер тогда опубликовывайте, а так можно каждую неделю показывать на сколько продвинулись работы, но цель с которой создавался СУН оправдывать не будет, а именно ЗНАЧИМЫЕ новости которые бы показывали что страна развивается, а такие промежуточные новости просто дискредитируют сайт…

    • 1
      Katamaran Katamaran
      16.12.1722:45:33

      Просто вы не читаете названия блогов

      • 0
        mashinist mashinist
        19.12.1712:37:06

        Читаю я что это блоги, но они засирают ленту и не соответствуют целям сайта

  • 19
    Нет аватара Bart
    16.12.1723:21:05

    Посмотрел фотки, это жесть, на этом предприятии явно никто слыхом не слыхивал про систему 5С или про элементарные основы ТБ.

    Строительные леса доморощенные, погнутые, вместо заводских щитов-платформ, на которых необходимо стоять работникам, просто набросаны доски.

    Баллоны с кислородом и углекислотой стоят везде где попало, кое-где без защитных колпаков и не привязанные к неподвижно стоящим конструкциям. Я уже не говорю о том, что баллоны должны фиксироваться строго вертикально.

    Посреди цеха без дела валяется болгарка, вперемешку с растянутыми шлангами газовых резаков.

    На перепадах высот отсутствуют леера или защитные ограждения, у рабочих нет светоотражающих жилеток.

    Короче это жесть. Эффективность и производительность начинается с мелочей, а именно с культуры этого самого производства.

    На месте руководства «Лотоса» я бы направил их инженерно-технический персонал на предприятие Daewoo Shipbuilding или Mitsubishi Heavy Industries для обмена опытом, узнали бы для себя много нового.

    • 5
      Александр Стрижов Александр Стрижов
      17.12.1700:46:37

      Будем надеяться, что они учтут вашу критику и станут еще лучше)))

      • 9
        юрич юрич
        17.12.1708:03:07

        ирония напрасна.

        Список барта не полный, его можно продолжать.

        Здесь можно напомнить историю ВАЗа, когда директором поставили Стива Маттина, тот пошел по заводу и осмотрел туалеты. Спросил, как вы можете так работать? После этого затеял ремонт нужников! Лично ходил первое время поднимал и отдавал замам окурки с пола! Вот когда наладили дисциплину производства, тогда и машины более нормальные делать начали. Цивилизация до этого завода судя по фото не добралась

        • 0
          Нет аватара Tula
          17.12.1713:10:52

          Нормальный по нашим меркам завод. Поди, много лет был в заднице, только недавно нормальный заказ получил. А вам надо сразу шобы пол стерильный и все в белых халатах. Заказчик, между прочим, ищет где подешевле, а подешевле как раз на таких вот заводах. Ничего, будет работа — будут и деньги, и полы чистые. А пока есть то, что есть.

          • 1
            Нет аватара Bart
            18.12.1702:45:13

            Нормальный по нашим меркам завод.

            По нашим меркам — это по чьим именно? Оговорка по Фрейду?    

            Если мерить западными мерками — то показанное на фотографиях — это кустарщина, скотское отношение к рабочим, и колхоз-монтаж.

            Если мерить российскими мерками — то да, к сожалению пример данного предприятия является обыденностью для нас. Только гордиться тут нечем.

            Заказчик, между прочим, ищет где подешевле, а подешевле как раз на таких вот заводах.

            Знаете, что было бы еще дешевле? Нанять стопятьсот таджиков, закупить китайскую сталь и упразднить отделы ТБ и ОТК вообще. Вот тогда то работа попрет, дешево и сердито!

            Ах да, я забыл, у нас зачастую так и делают.

  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    17.12.1711:14:16

    начат монтаж первого яруса надстройки

    Судя по второй фотографии в средней части строящегося судна уже начался монтаж второго яруса надстройки, хотя в оконечностях корпус ещё на уровне днища.

    На 3-м фото нос судна, на 5-м — корма.

    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      18.12.1708:14:54

      А на двух последних барбет под башню ГК?    

      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        18.12.1708:35:14

        барбет под башню ГК?
        Нет, это атриум.    

  • 4
    Нет аватара Stepanoff
    17.12.1716:46:53

    Список Barta — это классическое словоблудие классического кабинетного дилетанта, мало что смыслящего в реальном производстве. В лучшем случае, банального работника из охраны труда, абсолютно не отягощённого пониманием, откуда берутся деньги на его реальную зарплату.

    Во-первых, где он там увидел «болгарку» вперемешку со шлангами резака? Баллоны стоят без редукторов (стало быть и без шлангов), а на полу виднеется (с большой долей вероятности) то ли кабель аргонового поста с тонким проводом от контактора, то ли кабель углекислотной сварки. А так называемая «болгарка» — это пневмошлифмашинка. Об этом ясно говорит подключенный к ней воздушный шланг. В противном случае, зачем к болгарке подключать силовой кабель толщиной с руку?))

    Всё остальное может быть чем угодно, вплоть до кабелей временного освещения 36 или 12 вольт — ударить ударит, но не помрёшь, а лишь взбодришься. Если, конечно, попытаешься погрызть его зубами, что вряд ли. Не война же, а ребята там явно не связисты работают.

    Леса хреновые, да. Но не настолько, как он живописал. Во первых, это обычные, не убиваемые советские стоечные леса, абсолютно не запрещенные СНиП. Доски, как настил, тоже не запрещены, а даже рекомендованы СНиП. Лежат хоть и некрасиво, но надёжно. Другое дело, что (возможно) без противопожарной пропитки и кое-где со щелями, что запрещено СНиП, а также без отбортовки. Но каждый инженер на реальном производстве знает, что найти в продаже хорошие леса с отбортовкой это офигенная проблема. Те, что, есть — как правило хилые, на манер вышек УЛТ, не подходящих под СНиП по ширине и вообще непригодны под серьёзное производсто, а только фасады сараев красить. А покупать, например, Краузе или путевые шведские леса — без штанов останешься. Ибо накладные расходы забитые в сметы на такую оснастку годятся лишь на то, чтобы заплатить полумесячную зарплату одному работнику из охраны труда. Но для ребят из охраны труда подобные вопросы всегда были и есть непостижимой наукой, о которой они понятия не имеют. А если и имеют, то предпочитают не говорить об этом вообще нигде, никак и ни с кем. Зато готовы рвать рубаху до пупка, клепая комментарии, подобные комментарию Barta, чуть завидят столь вопиющие НАРУШЕНИЯ!!!

    Но главное в другом. Главное в том, что у нас до сих пор ещё охрана труда отдельно, а производство отдельно. Оно и понятно: легко требовать от людей соблюдения всех норм, прописаных СНиП, РД и прочими нормативными документами и совершенно другое осуществить всё это на практике. Например, хотя бы простейшую операцию, которую требуют все инструкции по охране труда: перед началом производства мастер (прораб и т. д.), т. е. лицо ответственное за безопасное производство работ, обязан проверить все средства малой механизации, исправность электрифицированного инструмента, лесов, подмостей, стропов и грузозахватных приспособлений и т. д. и т. п. Глядя на фото и величину изображенного на нем объекта, то человеку надо начинать делать всё это с вечера, чтобы к утру закончить хотя бы с лесами. Обо всё остальном можно и нужно просто намертво забыть, как о несбыточной фантазии. И не со зла, а просто ввиду очевиднейшей физической невозможности это сделать. Просто попробуйте как-нибудь встать в 7 утра, засечь время и просто навести порядок у себя в чуланчике над сортиром. А по окончании взглянуть на часы. А потом вообразить, что ваш чуланчик с размером с авианосец — уверяю, после этого уныние ещё не скоро покинет вас.

    И будет тем длительнее, чем яснее вы будете знать, что правила охраны труда никогда и ни при каких обстоятельствах не сопровождались необходимейшим в таких случаях АДЕКВАТНЫМ или хотя бы неадекватным увеличением финансирования. А всегда выражались и выражаются лишь в бездумном умножении всякого рода и разбора положений, циркуляров и т. д. предписывающих соблюдать, выполнять, неукоснительно следовать и т. д., но никогда не в увеличении сметной статьи расходов, на все эти графоманские хотелки. Ибо эти хотелки всегда были призваны не для реально защитить работника от травм, увечий и т. д., а хрен знает для чего вообще. Раньше они хоть защищали высшее руководство предприятия от наказания за несчастные случаи. А сейчас вообще не понятно, что они призваны защищать при столь диком количестве попросту физически невыполнимых требований, при полном отсутствии здравого смысла в этом деле.

    Вот и мечутся рабочие и начальник как загнанные крысы из угла в угол: надо и графики выполнять и угодить охране труда, которые эти графики в упор не праздновали. И которые скорее загнобят любого производственника, но никогда и нигде не поднимут сакраментальный вопрос: где деньги, Зин, на все эти благородные хотелки? За чей счёт банкет-то?

    А банкет, как всегда, за счёт работяги и начальника: выполняй план и требования охраны труда, а всё остальное твои личные проблемы.

    • 1
      Нет аватара Bart
      18.12.1702:09:26

      Ну как же, я все ждал, когда из-под парты вылезет вчерашний студент и рубанет таки правду матку! Ожидания оправдал — таки вылез, и наплодил перлов, что мама не горюй.

      А так называемая «болгарка» — это пневмошлифмашинка.

      Ты можешь назвать ее как угодно, хоть болгаркой, хоть пневмошлифмашинкой, смысл от этого не поменяется — не используемый инструмент не должен валяться посреди цеха без надобности.

      Электроинструмент по окончанию работ должен быть отключен. Мелкий шанцевый инструмент должен быть убран в спецшкафы наподобие тех, которые выпускает Westward, сейчас такие есть в любом задрыпанном автосалоне.

      При чем здесь вольтаж кабелей, которые также валяются по цеху, про такое понятие как tripping hazards ты видимо не слыхивал никогда?

      Или может про то, что кабеля под напряжением не должны валяться грудой или сматываться в катушку, ты видимо тоже не слыхивал?

      От того, что возле каждого работающего сварочного аппарата или переносного распределительного щита должен стоять огнетушитель, ты тоже сделаешь огромные удивленные глаза?

      советские стоечные леса, абсолютно не запрещенные СНиП.

      СНиП очень обтекаемо и кратко прописывает требования, предъявляемые к подмостьям и строительным лесам. По настоящему четко эти требования прописывает ГОСТ.

      Кроме того про то, что леса должны быть сертифицированы и их техническое состояние проверяется с определенной периодичностью, ты видать тоже не слышал?

      Я уж не говорю о том, что предприятие, выпускающее КОРАБЛИ, могло бы отказаться от совковой нищебродской привычки использовать тонны строительных лесов, и раскошелиться на пару ножничных или телескопических подъемников.

      Как пример у нас на предприятии при проходке восстающих отказались от использования лесов, и закупили американские raise climbers. Как результат +100% к производительности, и +100% к безопасности.

      Баллоны стоят без редукторов (стало быть и без шлангов),

      Еще один шедевр — то, что баллоны стоят без редукторов, это что меняет в твоем воображаемом мире?

      Никогда не видел, на что способен упавший кислородный баллон? Никогда не видел, что может произойти при ударе по выпускному вентилю? Пошарься на youtub-е, поразвивай соображалку немного.

      Справедливости ради надо сказать, что разумные мысли в твоей портянке таки есть. Иногда подходы и требования ТБ-шников доходят до маразма, во всем должен существовать здравый смысл.

      Но тем не менее, сейчас именно Запад гнет нас во всех возможных позициях по производительности труда. И такие вещи, как 5С, risk assessment (оценка рисков), Management of Change (управление изменением), cause effect diagram (анализ корневых причин) и др. пришли именно с Запада. Перенимать эти полезные инструменты мы не торопимся (лучше пользоваться нормативкой 30-40 летней давности), а если и перенимаем, то зачастую через ж%%у.

      За чей счёт банкет-то?

      Банкет за счет работяг, конечно. Но только никак не из-за «хотелок» по охране труда, а из-за того, что экономя на элементарных вещах, задирая план и назначая политические заработные платы, директор и владелец предприятия, а также те, кто их контролируют, купят себя по Land Cruiser-у, и скорее всего не только его. Такова российская действительность, и такова истинно российская специфика мышления наших управленцев и чиновников.

      • 0
        Нет аватара АнтонП
        18.12.1721:39:46

        Так и прёт вот что: мы тут освоили как говорить западными фразами, и жить типа по-западному, теперь на вас совков сверху вниз смотрим. А прикрываемся заботой о производстве. Лицемерие.

      • 0
        Нет аватара Stepanoff
        19.12.1701:41:32

        Опять за рыбу деньги. Не хочу тебя обижать лишний раз, но судя по твоим резонёрским сентециям, ты работаешь на одном из предприятий, про которые говорят «рога и копыта» каким-нибудь протирателем штанов, далеким от линии. И, стало быть, реального производства не нюхал по определению.

        Несёшь обычную чушь обычного тэбэшника про то, как должно быть и прочее бла-бла-бла — открыватель америки, блин)) Ты ещё расскажи мне, с какой стороны и чем в баб втыкать, после того, как я в них кончил больше, чем ты киселя в жизни выпил.

        Ты мой пост читал, профессор?)) Или головенка слабовато варит? Тогда ещё раз перечитай и не морочь людям головы.

        Короче, мне лениво с очередным митрофаном на эти темы здесь языком чесать. Чтобы ты слишком высоко не летал в собственном самомнении, вот тебе ссыла на мою страничку с фотографиями: [ссылки отключены]

        Это моя профессия. А фотография хобби. Снимал лично. Как и монтировал всё то, что там снято. Кстати, фотка, где мои ребята с вышки стропят корпус реактора, толстыми оранжевыми стропами, есть где-то на этом сайте — я ее выкладывал года 3 с небольшим назад, когда мы его смонтировали. Так, что, поучи лучше жену щи варить. А ещё лучше, начни наконец думать головой, а не задницей. Будь здоров, не кашляй. Извинений не надо — хорошо и так потешил))

      • 0
        Нет аватара Stepanoff
        19.12.1701:45:36

        Ещё и ссылки отключили. Заходи на сайт [ссылки отключены] (p i x a b a y. c o m) и в поисковой строке набери по-русски «корпус реактора»

        • 0
          Нет аватара Bart
          19.12.1707:36:47

          p i x a b a y. c o m

          Это не вы грамотеи в Белоруссии реактор уронили? «Толстые оранжевые» стропы не помогли?    

          По существу ничего не сказал, что вполне предсказуемо. Слив засчитан, положил себе в копилку.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,