Лого Сделано у нас
165

«Аквариус» представил сервер на процессорах Эльбрус

  •  © servernews.ru

Компания «Аквариус» представила сервер, оснащаемый российскими процессорами «Эльбрус». Речь идёт о вычислительной системе Aquarius Server T53 Q24.

Сервер выполнен в стоечном корпусе для установки в стандартную 19-дюймовую стойку высотой от 2U и содержит четыре процессора «Эльбрус-4С». Производительность оборудования достигает 200 Гфлопс. Более подробные технические характеристики представлены в таблице ниже.

читать полностью

Источник: https://servernews.ru/962846
  • 1
    A S A S
    18.12.1715:37:26

    При текущих объёмах NVMe (у нас в компании 6.4ТБ) я не вижу кому их может понадобиться действительно много, а при их текущих ценах я не вижу, кто может их себе позволить много. 16 NVMe (максимум, что можно поставить в известные мне сервера) дадут ~100ТБ быстрого хранилища, что более чем достаточно под все существующие нужды реальных заказчиков. А волшебная сущность, за которой прячут NVMe, называется PCIe-коммутатор.

    У нас до 19.5 Петабайт. Больше полутора тысяч винтов. Под вполне реальных заказчиков. Сейчас это конечно не all-flash. Но в перспективе скорее всего будет all-flash NVMe. Они же не всегда будут как самолет стоить. Технология перспективная и востребованная. Рано или поздно она вытеснит SATA/SAS.

    И мы будем прятать их в рэйды. Не скажу в какие — это ND, но решение есть.

    Посмотрите СХД Tatlin. В одной тумбе 128 винтов. Две тумбы уже не влазят в 256 устройств, разрешенных стандартом.

    И PCIe коммутатор не уменьшает количество использованных Bus Numbers. Он наоборот их еще и поедает своими P2P бриджами.

    А в x86 платформе Вы в принципе больше 16 NVMe винтов не поставите — у них BIOS так написан через ж***, что больше 16 девайсов в одном PCIe домене проэнумерировать не может. Его надо переписывать, а для этого кто-то должен пойти в AMI и отдать им много денег.

    Отредактировано: Антон Смоленский~15:57 18.12.17
    • 0
      lamo4ok.livejournal.com lamo4ok
      19.12.1716:31:30

      И тут встает вопрос — а много ли таких, как вы? Вы пришли в тему, где обсуждается просто один из серверов, а вы говорите тут с таким видом, как будто с одной стороны обсуждается устройство для всех задач и всех пользователей, а с другой стороны, как будто всем пользователям интересны конкретно ваши задачи.

      • 0
        A S A S
        19.12.1716:41:43

        И тут встает вопрос — а много ли таких, как вы?

        По хранилкам? В России? Вы новости читаете?

        Да даже если от них абстрагироваться.

        Для любого крупного банка 100ТБ — это только порнуху сохранить с сайтов по которым клерки лазят. Вы когда свою карточку в банкомате прокатываете или в онлайн-банке что-то оплачиваете — куда оно по Вашему лезет?

        Просто Вы видимо живете в мире средних заказчиков и привыкли к ним. А крупные заказчики привыкли к Dell и HP.

        Отредактировано: Антон Смоленский~17:11 19.12.17
        • 0
          lamo4ok.livejournal.com lamo4ok
          19.12.1717:09:58

          Слушайте, я не спорю с тем, что у вас и у других задачи могут быть такие, что данный сервер не подойдет, но мой текст комментария выше все еще в силе — такое ощущение, что вы в данной модели видите решение сразу всех бед сразу всех вариантов заказчиков. А оно ведь не так. Ну, а то, что конкретно вам оно не подходит — так это уже все поняли.

          • 1
            A S A S
            19.12.1717:13:44

            Давайте к истокам вернемся.

            Михаил написал, дескать больше чем Gen2 не надо. Именно это утверждение я и оспорил. В общем-то даже не привязываясь к серверу.

            Для кого конкретно этот сервер и так понятно.

            Я собственно его и не критиковал. Не стоит развивать дискуссию если Вы хотите выступить адвокатом данного продукта. Я про него ничего особо и не говорил.

            Я и не сомневаюсь в том, что организациям, для которых он сделан — нужен именно он такой как есть. Пофиг с чем, главное со своим камнем. Это тоже существенный плюс, но для весьма узкой ниши. Я хотел сказать что не стоит потребности этой ниши транслировать на всех, пускай даже в рамках нашей страны.

            У нас как раз-таки на мид-рендж спрос мелок и рынка нет особо. А вот Ынтырпрайза можно килограммами насыпать. Сплошные госкорпорации и гос-полугос банки потому что.

            Отредактировано: Антон Смоленский~17:25 19.12.17
            • 0
              lamo4ok.livejournal.com lamo4ok
              19.12.1717:41:47

              Тогда я полностью поддерживаю вас.

            • 0
              shigorin shigorin
              21.12.1708:21:36

              Михаил написал, дескать больше чем Gen2 не надо.

              Можно ссылочку?    

              • 0
                A S A S
                21.12.1710:15:29

                У Вас много задач, упирающихся в PCIe 2.0? У меня пока только 40-гигабитный Ethernet, похоже.

                   

                Отредактировано: Антон Смоленский~10:15 21.12.17
                • 0
                  shigorin shigorin
                  21.12.1710:53:24

                  Это ни разу не «больше чем Gen2 не надо», межпрочим.

        • 0
          Олег Булавский Олег Булавский
          21.12.1709:30:48

          Для любого крупного банка 100ТБ — это только порнуху сохранить

          Для большинства банков горячие данные легко влазят в 100ТБ, а для средних и в 15ТБ, а для кого-то в 15ТБ не только горячие, но и вся боевая база.

          Вы когда свою карточку

          Когда вы свою карточку как-то используете, эта транзакция является горячими данными только до закрытия операционного дня, а после этого они, дай бог, понадобятся только при закрытии месяца.

          А крупные заказчики привыкли к Dell и HP

          Вы, наверное, средних заказчиков имеете ввиду. Или, если крупных, то какие-то мелкие инфраструктурные сервачки.

    • 0
      shigorin shigorin
      21.12.1709:01:40

      проэнумерировать

      пересчитать

         

    • 0
      Олег Булавский Олег Булавский
      21.12.1709:22:13

      У нас до 19.5 Петабайт … Сейчас это конечно не all-flash. Но в перспективе скорее всего будет all-flash NVMe.

      Это ни когда не будет All-Flash. Закачики, и банки в первую очередь, умеют считать деньги. На горизонте в 5 лет горячая часть данных и близко не достигнет таких объёмов. А хранить на Flash данные за границей текущего месяца/квартала — это непозволительная роскошь даже для Сбербанка.

      А через 5 лет NVMe будут уже устаревшей технологией, её напрочь вытеснит энергонезависимая память по технологии ReRAM, которая будет вставляться в слоты памяти и работать на шине памяти с её скоростями и задержками.

      Посмотрите СХД Tatlin

      Посмотрите СХД ZS5-4. Вот это та самая оригинальная гибридная технология хранения, которой ваш Tatlin пытается подражать. Только ей уже 10 лет и это уже пятое поколение. Когда сравняетесь с ней по цена/производительность, попробуйте свой Tatlin сертифицировать у ЦФТ, что бы банки начали её брать под боевую базу данных. Когда сравняетесь в продажах с ZS5-4 (или что там уже будет вместо неё), тогда и возвращайтесь меряться пиписками.

      • 0
        A S A S
        21.12.1710:20:41

        Хорошо, теперь я буду знать кому мы оказывается подражаем.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,