Лого Сделано у нас
165

Сотый истребитель Су-30СМ передан Минобороны России

  •  © planetavvs.ru

Сотый истребитель Су-30СМ, построенный на Иркутском авиазаводе для Минобороны России, совершает перелет на аэродром постоянного базирования в Курской области, сообщает штаб Западного военного округа (ЗВО). «Самолеты были приняты на заводе-изготовителе инженерно-техническим персоналом воинской части и подготовлены к длительному перелету», — сказано в сообщении пресс-службы ЗВО. Уточняется, что самолёт будет перебазирован «для комплектования первой боевой авиаэскадрильи».Су-30СМ — российский тяжелый многоцелевой истребитель поколения 4++. Обладает сверхманевренностью, оснащен радиолокатором с фазированной антенной решеткой, двигателями с управляемым вектором тяги и передним горизонтальным оперением. Истребитель способен применять современное и перспективное высокоточное вооружение класса «воздух-воздух» и «воздух-поверхность». Также самолет может использоваться для подготовки пилотов перспективных многофункциональных сверхманевренных одноместных истребителей. Истребитель предназначен для завоевания господства в воздухе, блокирования аэродромов противника на большой глубине, уничтожения воздушных, наземных и морских целей, в том числе в ночное время суток и сложных метеорологических условиях, информирует штаб ЗВО.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 8
      Нет аватара Transfluxor
      11.12.1710:26:55

      Ты бы ещё про первую мировую вспомнил и картонные самолётики. Укажи лучше причину высоких потерь штурмовой авиации СССР.

    • 10
      Нет аватара Юрген
      11.12.1710:38:07

      Ставить лётчикам задачи по блокированию аэродромов противника на большой глубине — преступление! Для этого есть Точки, КР и «Александры Македонские».

      У евреев в 1967 почему-то получилось.

    • 3
      Нет аватара alexey38
      11.12.1710:45:42

      Истребитель предназначен для завоевания господства в воздухе, блокирования аэродромов противника на большой глубине (?!)

      Так в отличие от ВМВ (ВОВ) блокирование сейчас происходит за счет применения тех же самых ракет (воздух-воздух, воздух-земля).

      Отличие боевого самолета от сухопутной ракетной установки в том, что:

      1. Такие ракеты имеют ограниченный радиус действия;

      2. Пусковые установки (Точка, Искандеры) располагаются только на своей территории, причем в тылу, т.к. сами уязвимы.

      3. Скорость перемещения сухопутных пусковых установок намного меньше, чем у боевых самолетов, например, СУ-30СМ.

      Пусковые установки морского базирования требуют наличие этого самого моря, т. е. еще менее мобильны.

    • 10
      Нет аватара Cinik
      11.12.1712:02:10

      Погодите, вы делаете глобальный вывод на основании спорного исследования одного автора, сомневающегося в успешности одной из воздушных операций семидесятилетней давности?

      Ну, во-первых, хотя ту операцию и пришлось досрочно свернуть, однако она общепринято считается в общем успешной. Конечно, сейчас в рамках тенденции пересмотра итогов Второй Мировой появляется множество различных публикаций, дискредитирующих успехи Красной Армии. Например, недавно один немецкий автор попытался доказать, что не только эта воздушная операция, а вообще вся Курская битва была проиграна Советским Союзом. Но це таке.

      Во-вторых, даже если бы эта конкретная воздушная операция была действительно провальной, это нисколько не отменяло бы факта наличия множества других успешных воздушных операций по блокированию аэродромов.

      В-третьих, боевой опыт семидесятилетней давности несомненно важен. Однако, даже если бы он и свидетельствовал о бессмысленности попыток воздушного подавления аэродромов противника (а он этого не делает), то даже в этом случае слепо переносить его на современные средства ведения войны было бы наивно.

      Ну и наконец, фраза «предназначен для завоевания господства в воздухе, блокирования аэродромов противника на большой глубине» говорит всего лишь о том, что самолёты противника можно уничтожать не только тогда, когда они уже взлетели, но и пока они находятся на земле — тоже. Собственно, на земле их уничтожать гораздо предпочтительнее.

      Разумеется, уничтожать наземные цели в глубине территории противника гораздо безопаснее ракетами с дальностью в несколько сотен километров, чем с помощью авиации. Но я думал, что «ракетной лихорадкой» мы переболели ещё во времена Хрущёва (если уж вспоминать исторический опыт). Бомбардировочную авиацию все имеют-таки на вооружении. Или Су-30СМ такие функции исполнять не может, а предназначен только для воздушного боя?

      Отредактировано: Cinik~12:05 11.12.17
      • 5
        Нет аватара alexey38
        11.12.1713:28:46

        Товарищ наверное предполагает удар по вражескому аэродрому с использованием только пушки Су-30СМ (ГШ-30-1) или свободнопадающих бомб.

        Но товарищ забывает, что Су-30СМ может применять ракеты на дальность в сотню км.

        Более того, удар ракетами типа Искандер по ВВП аэродрома не приведет к его выводу из строя, а только потребует ремонта, который можно осуществить за несколько часов.

        Для уничтожения авиатехники противника нужны данные разведки, а сам по себе Искандер это самостоятельно сделать не может.

        • 3
          Sergio Buk Sergio Buk
          11.12.1719:14:24

          удар ракетами типа Искандер по ВВП аэродрома не приведет к его выводу из строя,

          Смотря с какой БЧ прилетит    

  • 2
    Нет аватара tanrah
    11.12.1714:20:46

    Надеюсь, в ближайшее время окончательно решат вопросы с оптоэлектронными контейнерами целеуказания Т220. Это превратит Су-30СМ в по-настоящему универсальный самолет.

    Пока чуть обидно, что у индусов те же Су-30МКИ более универсальны, поскольку летают с thalesовскими контейнерами и израильскими.

  • 2
    Нет аватара zu1
    12.12.1714:55:34

    «Ставить лётчикам задачи по блокированию аэродромов противника на большой глубине — преступление! Для этого есть Точки, КР и «Александры Македонские».(с)

    Очередная жертва ЕГЭ в панике забилась.

    Для особо одаренных — В статье перечисляются ВОЗМОЖНОСТИ СУ-30.

    А не «преступные намерения». Мозг надо учиться пользовать, прежде чем стонать о «преступных задачах».

    В отличии от диванных паникеров,военные коней в вакууме не ваяют и решают поставленные задачи КОМПЛЕКСНО.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,