Статистика

Международные резервы России за неделю увеличились на $2,6 млрд

МОСКВА, 30 ноября. /ТАСС/. Международные резервы РФ по состоянию на 24 ноября составили $430,2 млрд, что на $2,6 млрд превышает уровень на 17 ноября, сообщил Банк России.

Международные резервы РФ, представляющие собой высоколиквидные иностранные активы, имеющиеся в распоряжении Банка России и правительства РФ, состоят из средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования, резервной позиции в МВФ и монетарного золота.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://tass.ru/ekonomika/4773456

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Статистика, ЦБ

15
cheri
30.11.1718:22:22

Кто-то обещал, что через три месяца низких цен на нефть в России будет деФольтьь…

#981518 ↑

11
Инженер2015
30.11.1719:04:33

И эти кто-то сейчас тихо молчат в тряпочку…придумывая новые байки

#981531 ↑

9
cheri
30.11.1719:18:57

Тут важно, что Россия в итоге спокойно пережила весь трехлетний период низких цен на нефть с минимальными потерями.
Избежали и серьезного дефицита бюджета и сворачивания проектов.
Резко подняли СХ.
И даже выиграли войну в Сирии.

#981542 ↑

-1
Русич
01.12.1709:38:21

«с минимальными потерями.» — падение курса национальной валюты в 2 раза давно стало считаться минимальными потерями? Да, фактическое снижение зарплат в 2 раза дало возможность развиваться нескольким отраслям промышленности, которые еще бы несколько лет могли пропасть окончательно. И есть проекты которые пришлось и сворачивать и урезать. Почитайте хотя бы про космические и авиационные программы. Почитайте статистику по выводу капитала. Это минимальные потери? Поэтому да, положительного эффекта намного больше и возможно часть этого эффекта вообще жизненно важна для государства, но и потери далеко не минимальные. Минимальные были в 2008, когда «партнеры» благополучно потеряли Lehman Brothers и Fannie Мае,а мы даже легким испугом не отделались. Поэтому сейчас мы заплатили вполне справедливую цену за то, что в период изобилия вкладывались не в развитие производства, а в сладкую жизнь. Но анекдот про волшебного пендаля перед расстрелом Никулин задолго до текущих событий рассказывал, так что будем это считать просто старинной традицией ))).

Отредактировано: Русич~09:45 01.12.17

#981763 ↑

1
~~brat_po_razumu~~
01.12.1710:00:45

"с минимальными потерями." — падение курса национальной валюты в 2 раза давно стало считаться минимальными потерями?
Кто что потерял? Я — ничего не потерял. Ты — что-то потерял? Что именно?
фактическое снижение зарплат в 2 раза
Что такое — фактическое снижение? Учи экономические термины, никакой фактической или теоретической зарплаты — не существует, есть зарплата. Человек получал 30 000 руб — он получает 35 000, курятина сколько стоила — столько и стоит.

#981774 ↑

-2
~~Сергей Иванов~~
01.12.1710:24:39

РОССТАТ несогласен 36 месяцев подряд падение реальных доходов населения.Приводить себя в пример и распространять этот пример на всех некорректно.

#981786 ↑

2
~~brat_po_razumu~~
01.12.1710:35:40

Снижение зарплат в два раза? А? Или — ничего подобного нет?
То-то и оно, что ничего подобного — нет.

#981794 ↑

-2
~~Сергей Иванов~~
01.12.1710:46:51

Снижение зарплат в два раза? А? Или — ничего подобного нет?
То-то и оно, что ничего подобного — нет. … Откуда эти цифры?Вы себе задаете вопросы и сами на них отвечаете?

Отредактировано: Сергей Иванов~10:47 01.12.17

#981802 ↑

2
~~brat_po_razumu~~
01.12.1711:19:24

Ветку — совсем не читаем перед тем, как писать??? Товарищ сверху написал, что зарплаты-де (какие-то фактические зарплаты, никому не известно, что это такое) — в 2 раза-де упали.
В 2 раза? Или — ничего подобного нет, а есть — пустопорожний вброс?
36 месяцев подряд падение реальных доходов населения
На сколько процентов? Цифру, пожалуйста.
Лично у меня доходы уменьшились процентов на 30 — я стал меньше брать работы, больше времени уделяю семье и отдыху. И — что?

#981814 ↑

-1
~~Сергей Иванов~~
01.12.1712:21:52

Ну,Вы в общем тренде,хотя выше писали,что не чего не потеряли.Да,потери где-то 30% с 2014,при этом производительность труда росла,поэтому говорить,что меньше доходы,потому что стали меньше работать неправильно.А 30%-это мало?

#981839 ↑

0
Русич
01.12.1710:33:27

Во-первых, не тычьте мне, я с Вами детей не крестил. Во-вторых, в тех отраслях к которым я имею непосредственное отношение у многих людей зарплата не поднялась, а наоборот упала. В-третьих, учить термины это Ваш удел, а я буду учить факты, а по факту не единой курятиной жив человек. Подорожали средства производства (машины, оборудование все, что к сожалению пока внутри страны не производится), подорожали ГСМ, подорожали кредиты. Продолжить список? Привести примеры, как инженер КИПиА получавший 30000 руб. стал получать 18000? Посчитать сколько шуруповертов он мог тогда купить на 30000 и сейчас на 18000? И если уж на то пошло, что вы все патриоты не находите в себе сил имя-то на кириллице придумать? Что у вас за тяга не жить хорошо, а выживать? Я не махровый материалист, никогда не покупал новых машин и дорогих айфонов,хотя и могу себе это позволить, но не считаю это ценностью … нужно просто понимать, что благосостояние, это когда слесарь может себе позволить сходить в Большой театр, дать ребенку,который в последствии может создать революционную ракету,достойное образование. Чтобы профессиональный работник в 50 лет не загибался со спиной, а приносил пользу стране получая своевременное и достойное медицинское обслуживание. Вот для чего нужны хорошие зарплаты, а не для того чтобы Вашу дешевую курятину жрать. Дешевую, кстати, потому, что качество упало. Свели жизнь к потреблению пищи и хамите людям. И прежде чем ума вставлять сначала изучите закон о центробанке и разберитесь насколько он государственный,потом возможно и поговорим о терминах. И для начала найдите для себя ответ почему значительная часть этих 430 ярдов вложена посредством трежерис в американскую экономику под 2%, а не в отечественную? Как Вам такие термины?

Отредактировано: Русич~10:40 01.12.17

#981790 ↑

3
~~brat_po_razumu~~
01.12.1711:03:08

У нас на сайте, и в Интернете вообще — принято обращение на ты.
В Интернете не принято при обращении к человеку обращаться, как на базаре: Добрый день! Извините, пожалуйства, могу я к Вам обратиться с вопросом? После чего ждать позволения человека к нему обратиться.
Ты мне не сказал ни добрый день, ни — позвольте спросить… И правильно: мы — не на базаре.
Подорожали средства производства (машины, оборудование все, что к сожалению пока внутри страны не производится), подорожали ГСМ, подорожали кредиты.
Уровень инфляции в России мне известен — он составил в 2016 г 5,4%.
РЕКОРДНО НИЗКИЙ уровень инфляции за десятилетия. В этом году — по всему, будет еще ниже.
И если уж на то пошло, что вы все патриоты не находите в себе сил имя-то на кириллице придумать? Что у вас за тяга не жить хорошо, а выживать?
Я живу хорошо, достойно, и все мои родственники и знакомые — тоже. А вот ты, по-моему — не очень живешь. Не, это я я выживаю — это ты.
благосостояние, это когда слесарь может себе позволить сходить в Большой театр, дать ребенку,который в последствии может создать революционную ракету,достойное образование.
Да — детям в нашей стране дают достойное образование.
Касательно Большого театра — билеты в кассах. Для всех — там профессию не спрашивают, слесарь, таксист, писатель или майор ВС. При этом — просто подумай об элементарной статистике.
Это несложно, подумать: в нашей стране — 145 000 000 насселения. В зрительном зале Большого театра — 2 500 мест.
Делим одно на другое — ИМЕЕМ: если НЕ ПУСКАТЬ в Большой театр ИНОСТРАНЦЕВ — то для того, чтобы каждый житель России посетил бы представление в Большом театре театру нужно ждать 58 000 представлений, опер-балетов.
58 тысяч. Если по 320 представлений в год (Большой на лето закрывается, но в выходные бывает по 2 представления в день) — для того, чтобы каждый житель России посетил бы представление в Большом театре один раз в жизни, если в Большой театр не пускать иностранцев — то нужно 180 лет.
Учим элементарную статистику: НЕТ, пустопорожние хотелки — не нужны, билеты — в кассах, но чтобы каждый посетил — нужно 180 лет.
Поэтому пустопорожнего — писать не следует.

#981805 ↑

0
Русич
01.12.1713:45:26

Какой же Вы все-таки ребенок с набором шаблонных фраз . Хорошо, крайний раз уделю Вам время, чтобы снять с себя груз ответственности за Ваше недальновидное будущее. Постараюсь, в отличии о Вас быть пунктуальным, в том плане что пройдусь по пунктам . И кстати не подскажете почему из моего текста Вы вырвали только метафору Большого театра и обременили её БРЕДОВЫМИ расчетами? А непосредственно вопросы остались без ответа??? Итак, начнем… Для начала, как говорится «Если бы у нас не было статистики, то мы не знали бы, как мы хорошо живем». А теперь по пунктам Вашего последнего сообщения:
1. У Вас и у вас может быть принято, что угодно, Вы для меня слишком мало значите, чтобы считаться с Вашими правилами. Если бы на протяжении истории человечество придерживалось правил подобных Вам поверхностных людей, то вряд ли понятие культуры вошло бы в жизнь.
2. Мы на базаре, и базаром дискуссию сделали Вы.
3. Мой комментарий был относительно «малых потерь» за время всего кризиса, Вы же мне приводите какие-то 5,4% за 2016 год, забывая про 11-13% в 2014-2015 годах. Это, кстати очень ярко характеризует то какое образование Вы считаете качественным. Как говорится: кому щи жидкие, кому жемчуг мелковат. Можно за год упасть на 50%, потом, подобно Вам, 10 лет радостно хлопать в ладоши 4% росту, не понимая, что только возвращаешься к тому что уже было.
4. То что для Вас достойно, тут уже все поняли, остается надеяться, что в представлении относительно «достойной жизни» у Вас не такая же пропасть, как относительно достойного поведения. Поэтому что-то доказывать — лишено смысла, разве что «выживал» я и в Сингапуре и в Нью-Йорке, и в Рио-де-Жанейро и в Гонолулу, и в Гаване и в Гонконге, и … и успешно руководил совместным проектом с компанией Bayer на миллионы евро, для чего ездил на их головной завод в Леверкузен.
5. Государство это не только Вы и ваши родные и близкие. В итоге такие люди, которые замыкают обзор на «я и мои близкие» и подпирают на парковках, вырубают леса и распродают ресурсы чтобы «мне и моим близким» жилось «достойно».
6. Бред относительно Большого комментировать не буду — это дно логики.
За сим вынужден откланяться. При всем моем огромном и неожиданном разочаровании в актере Серебрякове, после его эмиграции в Канаду, вынужден согласиться на Вашем примере, с той фразой, которой он этот побег сопроводил: «В России победил хам». Но в отличии от него предпочту бороться за Родину здесь, потому что Родина это не аппарат царя, политбюро или президента, Родина это могилы предков и запах степного ковыля или еловых шишек…кому как…

Отредактировано: Русич~13:46 01.12.17

#981887 ↑

1
Андрей Евсеенко
01.12.1714:23:02

Судя по тому, что Вы здесь написали, я могу отнести Вас к классу богатых, которым свойственно, в порыве душевной доброты, болеть душою за сирых и убогих. Их цель светла. Их старания святы. Но… Как писал классик: «Страшно далеки они от народа!"
Вам напомнить, к чему обычно приводят эти терзания?
Второй вариант для Вас ( надеюсь, Вы не такой) — просто продавшийся западу тролль. Которого бесит, что, несмотря на давление и санкции «весьмираснами», Россия как-то умудряется выходить из рецессии. Да, с потерями. Но! С новыми возможностями и обновлёнными приоритетами.
А Вы говорите: «Шуруповёртов мало!»

#981908 ↑

-1
Русич
01.12.1715:11:56

Вы не зря надеялись    . Я начинал карьеру с подсобного рабочего 2-го разряда (читайте грузчика). Так что к народу, как нельзя близко. К классу богатых себя вряд ли могу отнести, особенно по столичным меркам, но и не бедствую. Так что похоже стоит поискать третий вариант    .
По сути, стараюсь не вступать в дискуссии, особенно если они аргументируются выпадами типа «180 лет на Большой театр» или «Шуруповёртов мало!», уж больно это смахивает на риторику отца Федора из «12 стульев» с его «Сам дурак!». А закусился собственно потому, что недавно видел, как мамина подруга ревела, когда получила первую пенсию 8500 руб. за 35-ти летнее дышание пылью в качестве зубного техника. Читаю здесь, а оказывается все у нас хорошо, «мало что потеряли», вот и понесло… не стоило, конечно начинать, заранее было известно, чем это все закончится    . Не оставляю надежды, что хоть кто-то после моих выпадов задумается над своими эскападами, разберется в законе о центробанке, изучит Бреттон-Вудскую конференцию, от которой Сталин отмахнулся (за что ему отдельное спасибо), Ямайскую (Кингстонскую) конференцию, механизм эмиссии современных денег и за что смайновали Стросс-Кана, убили Кеннеди и как ЗВР стран обеспечивают безнаказанность эмиссии долларов и еще трех-четырех резервных валют. Как покупаем трежеря под 2%, а потом эти же самые деньги берем в кредит под 4-6%, но уже у «них» (сведения о процентных ставках условные, просто для примера). Поймите почему на рубле СССР было написано «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ казначейский билет», а на современном «Билет БАНКА России». И вот только потом поговорим о том кто из нас патриот и чему радоваться    . Либо убедите меня в обратном, я открыт для интеллектуального диалога, а вот «Шуруповертов мало!» это не ко мне    .
По мне так у государства приоритет должен быть один — народ должен жить хорошо (не обязательно богато, но справедливо, с хорошим образованием, медицинским обслуживанием, здоровым питанием и культурным досугом), если этот приоритет обновился, то жаль    . А вообще работать нужно, а не лозунги тут двигать, просто день сегодня, на удивление свободный.

Отредактировано: Русич~16:06 01.12.17

#981940 ↑

2
Андрей Евсеенко
01.12.1716:45:35

Посчитать сколько шуруповертов он мог тогда купить на 30000 и сейчас на 18000?
Ваша цитата? так что про шуруповёрты к Вам.
Про пенсию и её размер: да, она маленькая. НО! Она даётся всем и много раньше, чем в других странах. Так что у пенсионера ещё остаются силы и желание продолжать работать (получать зарплату и, зарабатывая пенсионные баллы, повышать размер пенсии).
Про доходы зубных техников… Я недавно лечил зубы. За протезирование на импланте ( около 3-х часов рабочего времени за все процедуры ) с меня взяли 55 тыс. руб. Так что про бедственное положение стоматологов я наслышан.
Да, ещё про размер пенсии: 8500 она будет при официальной зарплате около 15000 руб. Остальное, надо полагать, получали чёрным налом? Тогда при чём тут система?
По мне так у государства приоритет должен быть один — народ должен жить хорошо (не обязательно богато, но справедливо, с хорошим образованием, медицинским обслуживанием, здоровым питанием и культурным досугом), если этот приоритет обновился, то жаль. А вообще работать нужно, а не лозунги тут двигать,
Вот с этим согласен. И продолжаю работать на благо семьи и государства. Параллельно наблюдая, как государство бесплатно сделало моей маме две сложнейшие операции; позволило моей дочери получить отличное ( и тоже бесплатное + вполне приличная стипендия Президента РФ) образование; ну и мне позволяет безбедно вести своё бренное существование.

#982008 ↑

-1
Русич
01.12.1717:44:53

Нет, это маленкий, провинциальный город, в котором никто не делает протезирование на импланте за 55 т.р.(в том смысле, что мало, кто может себе позволить, а те кто могут, те едут в региональный центр) и бюджетная стоматология в которой зарплата 15000… и это тоже Россия, просто каждый сам выбирает кого слушать.

Отредактировано: Русич~18:11 01.12.17

#982046 ↑

1
Adept666
01.12.1717:17:26

это когда слесарь может себе позволить сходить в Большой театр, дать ребенку,который в последствии может создать революционную ракету,достойное образование.
Это конечно было бы замечательно, но можете привести пример где это работает? Ну,в смысле пример для подражания) США? Ну, ну. Англия? Эм. Ноу. Германия? Тоже нет… Быть может Япония? Увы… Где слесарь может легко позволить выше перечисленное Вами? Хотя была одна страна такая, Родина моя… но её больше нет…

Отредактировано: Adept666~17:18 01.12.17

#982029 ↑

-1
Русич
01.12.1718:10:47

Да, но история же показала, что все возможно…В Сингапуре, мне показалось, есть что-то похожее. По крайней мере, когда из аэропорта едешь на метро, то за окном безумно аккуратные рабочие кварталы с бассейнами на несколько домов в которых детишки плещутся… В Ливии было отдаленно похожее, пока патриотически настроенные граждане не свергли «диктатора»… Но зачем нам подражать? У нас своего опыта достаточно, так что потоскуем о Родине вместе и за дело, чтобы не радоваться, что +2,5 ярда за неделю, а расстраиваться, почему всего +5 ярдов, а не как планировалось 6 . Вот тогда «малыми потерями» будет считаться, когда с 3,62 за 0,5 до 5,30, а не когда с почти 600 ярдов резаной в минус до 350 .

#982052 ↑

0
Adept666
02.12.1707:36:36

Да, но история же показала, что все возможно…
Показала, но для этого «рабочие» профессии должны быть более престижными, чем «не рабочие». Что в условиях капиталистических отношений реализовать ещё никому не удавалось, а мы в этих отношениях не то что новичок… младенец. Необходимо искать другую экономическую модель хозяйствования для этого.
В Сингапуре, мне показалось, есть что-то похожее.
Ну, не знаю не знаю, бывал там пару раз и не сказал бы, что там жизнь дешевая. Чисто/аккуратно — не спорю, а вот насчёт слесаря не соглашусь. Скажем личный автомобиль слесарь себе там позволить вряд ли сможет(хоть там и замечательный общественный транспорт). У нас в принципе если не пьёт и крутится, то может… хоть подержанный, но тем не менее. Получается наш слесарь живёт лучше, чем у них? Не факт
В Ливии было отдаленно похожее, пока патриотически настроенные граждане не свергли «диктатора»…
Это был практически коммунизм с точки зрения возможностей замешанный на родоплеменных отношениях и религии. Этакая солянка всего и вся. Но я там не бывал поэтому могу говорить только за одну страну, где это видел своими собственными глазами. Ливия при всех тех плюхах, что были имела и много всяких НО(у нас они тоже были, но выражены были менее остро).
что +2,5 ярда за неделю, а расстраиваться, почему всего +5 ярдов
А я бы вообще не радовался даже 2-м ярдам, лучше радоваться росту ВВП(это показатель нашей жизни), а стабфонд — это прокладка для возможностей страны в части импорта, а после санкций мы вдруг поняли, что многое можем делать и сами(О ЧУДО!), что доводить переработку сырья можно и нужно до 90-95%, что развитие инфраструктуры и логистики(О БОГИ!) это драйвер экономики и производства, экспортеры энергоносителей поняли, что и на свой рынок можно толкать сырьё, газ — в дома, нефть — в хим. промышленность глубокой переработки и далее в конечный продукт с высокой добавочной стоимостью, что в наших климатических условиях и относительно дешевой энергетики наш выбор — тепличные комплексы последних поколений. Что мешало это делать ранее? Наверное отсутствие волшебного пенделя… И это намного важнее, чем цифры провалов и взлётов стаб. фонда. это реальная экономика, а не полумёртвые миллиарды, которые конечно необходимы в кризисных ситуациях(как в 14-м году), но чем больше мы будем иметь доли на своём же(вот пишу это и аж злость берёт) рынке, тем меньше нам нужен стабфонд и он вполне себе может комфортно болтаться и в области 50 миллиардов. Он не показатель благосостояния страны, он как раз показатель, что страна не имеет развитой внутренней экономики при том, что имеет огромные энергетические/экономические/ресурсные активы. Чем он больше, тем слабее внутренняя экономика страны.

Отредактировано: Adept666~07:43 02.12.17

#982231 ↑

-1
Русич
02.12.1708:31:28

не сказал бы, что там жизнь дешевая.
Современная форма колониального налога. Завышенный курс национальной валюты развитых государств позволяет за «копейки» скупать сырье, услуги или продукцию в остальных странах без необходимости содержания в последних военного контингента. Экономично.
Скажем личный автомобиль слесарь себе там позволить вряд ли сможет
Если абстрагироваться от отечественных реалий, то объективно автомобиль там не очень-то и нужен. Проблемы понимания некоторых вещей, у меня лично, начинаются когда забываешь отказаться от шаблонов и призмы собственного мнения при оценке нового. Общий уровень жизни, как мне показалось, работающего населения в любом случае на порядок выше и справедливее.
лучше радоваться росту ВВП
Тут тоже во-первых, много возможностей для статистической лжи. Во-вторых, структура ВВП. Если ВВП на 90% будет состоять из танков и баллистических ракет, то уровень жизни не повысится (да, для нас на данный момент эта продукция пожалуй важнее хлеба, но результат остается результатом). Или не знаю решились бритиши или нет, но по крайней мере они рассматривали предложение учитывать в статистике ВВП наркотики и проституцию. А гнобить меня отдельные личности и начали за призыв судить об успехах по уровню жизни РЯДОВЫХ граждан. И всех граждан, а не в радиусе фамильных и сексуальных связей. Некоторые здешние товарищи, как в коме, смотрят на картинку со статданными на экране и не могут выглянуть в окно. Что толку даже от роста ВВП с правильной структурой, если вся прибыль от него поделена олигархатом и выведена в офшор? Поэтому будем смотреть…пока нравится, что стали заниматься дорогами, начали вкладывать в производство и сельское хозяйство, развивается инфраструктура. По идее этот процесс пошел исключительно из-за того, что реальные зарплаты (за что меня тут разносят) упали и производство стало выгодно (рентабельность производства обеспечивается либо дешевизной рабочей силы, либо производительностью (в идеале совокупностью) — производительность обеспечивается да, да именно теми шуруповертами — доступность шуруповертов в масштабах промпредприятий низкой процентной ставкой по кредиту, в масштабах семьи уровнем зарплаты). Но это конечно очень грубо, потому что сильно влияют налоги, коррупция, логистика, доступность сырья и стоимость энергоносителей, но в любом случае, оценивать проект начинаешь с вложений в капитальные средства и себестоимости производства, где ручной труд составляет порой основную часть затрат. Оговорюсь, что рассуждаю только о реальном секторе экономике, производящем физические объемы товара, прошу не накладывать это как лекало на виртуальную сферу, финансы и т. д. и т. п.
Так вот, когда этот процесс насытится (создадутся избыточные производственные мощности, инфраструктура придет в порядок и экспорт продовольствия станет стабильным в зависимости от урожайности года) то должен начаться рост благосостояния,особенно пенсионеров хотя бы из благодарности, что выдюжили. Если этого не произойдет, то значит в очередной раз поимели (прошу прощения за мой плохой французский).
газ — в дома, нефть — в хим. промышленность глубокой переработки и далее в конечный продукт с высокой добавочной стоимостью.
А чтобы это реализовывать не на экспорт, а на внутреннем рынке, необходимо создание потребительского спроса (читайте зарплаты).
тем меньше нам нужен стабфонд и он вполне себе может комфортно болтаться и в области 50 миллиардов.
О чем я и писал в другом комменте,что в СССР похоже был только золотой запас и никаких вложений формата трейжерис, сидиэр или непосредственно в валюту других государств, особенно вражеских. Ну наверняка что-то отдаленно похожее или по сути похожее было, но не так явно, как сейчас.

Отредактировано: Русич~08:45 02.12.17

#982235 ↑
0
Русич
03.12.1712:21:46

Это был практически коммунизм с точки зрения возможностей замешанный на родоплеменных отношениях и религии. Этакая солянка всего и вся.
Если не знакомы, то почитайте «Зеленую книгу» Муаммара Каддафи…мне показалось местами очень интересно.

#982616 ↑

2
MagiRus
01.12.1719:52:13

падение курса национальной валюты в 2 раза давно стало считаться минимальными потерями?
А чем это так ужасно? То что импорт подорожал или то что поездки за границу дороже стали?
Да, фактическое снижение зарплат в 2 раза
Это где зарплаты фактически снизились в 2 раза? Если вы считаете по доллару, то почему умалчиваете, что и цены в магазинах тогда тоже фактически снизились в раза? Или вы умеете «видеть» только одну сторону медали?

#982102 ↑

-1
Русич
01.12.1720:59:57

Бензин стоил 26-27 рублей — сейчас 38-40, импорт подорожал вдвое(соразмерно падению курса), плательщики валютных ипотек попали вдвое, кредиты на довольно продолжительное время подорожали в полтора-два раза (при низкомаржинальном бизнесе это по сути падение прибыли в разы, надеюсь в деталях расписывать не нужно?), поездки за границу подорожали почти в два раза (перелеты относительно немного, а проживание и питание в 2 раза), автомобили подорожали ощутимо, каталожная цена гордости авиапрома SSJ-100 в долларах и как следствие самолет подорожал вдвое … продолжить? У приличного количества людей, которые тоже граждане этой страны зарплаты или доходы упали. Минус 30% зарплата (как признался в итоге предыдущий оппонент, за эту честность, кстати, ему отдельная благодарность,нужно иметь смелость признавать ошибки), помноженные на +50% по бензину = в 2 раза. Я понимаю, что Вы не осознаете реальной картины и Вам кажется, что цены в магазинах не выросли, но вот Вам простой пример: попалась как-то статья, что цену на шоколад можно не менять, даже при резких скачках курса рубля, потому что она легко регулируется процентом содержания какао. Поэтому Вы просматривая цены в автосалонах считаете меня рупором вашингтонского обкома, не понимая, что Вам после падения рубля просто предлагают машину с пластиком, резиной и пакетом опций хуже чем до кризиса. Что материалы в строительных магазинах стали тоньше, с краской похуже либо в 2 раза дороже. Т. е. там где не выросла цена, там упало качество. Это обычный маркетинговый развод. И с начала этой эпопеи я принципиально не пью колу и еже с ней. Покупаю одежду по возможности российского производства, если она хоть как-то удовлетворяет качеством (зимние кеды у меня исключительно ростовские), соки только «Сады придонья» и никаких «Добрых» которые принадлежат пепси-коле, но глупо отрицать очевидное падение доходов у значительной части населения очень ощутимое. Я не говорю про себя, у меня нет, лишь чуть похуже. Поэтому не вырывайте фразы из контекста,да, я русским языком сказал, что фактически люди потеряли в два раза, но пришло отрезвление и наконец-то взялись за дело, что возможно и спасло. И вишенкой на торте, уже на личном опыте, искал себе на баню двери…обычные…деревянные…объездил весь довольно крупный губернский город (Касторамы, Леруа, Икеи…) в результате прилиное качество с огромным трудом нашел только в Максидоме, но! это было либо эстонское, либо белорусское производство … в 2 раза дороже …и это при всей нашей тайге, на которую даже на карте смотреть страшно
Да, и если уж мы обсуждаем это в статье об успехах Центробанка, то ЗВР тоже почти в 2 раза упали. Ну, хорошо примерно на 40%, и то чтобы Вы меня за эти 10% во враги народа не записали.
Поймите Вы, я принимал хоть и очень скромное, но участие и в строительстве олимпийских объектов и в строительстве космодрома Восточного, но нужно уметь смотреть правде в глаза иначе проиграешь эту битву, а она идет.

Отредактировано: Русич~21:11 01.12.17

#982131 ↑

0
Захарка
02.12.1722:22:09

Ну давайте по порядку, если так не доходит:
«Бензин стоил 26-27 рублей — сейчас 38-40"
— открываем учебник по экономике, читаем, что такое инфляция. Не понятно — в школу, в колледж, в институт — финансы и экономику изучать. Вперед и с песней.
«импорт подорожал вдвое(соразмерно падению курса), плательщики валютных ипотек попали вдвое, кредиты на довольно продолжительное время подорожали в полтора-два раза (при низкомаржинальном бизнесе это по сути падение прибыли в разы, надеюсь в деталях расписывать не нужно?), поездки за границу подорожали почти в два раза (перелеты относительно немного, а проживание и питание в 2 раза), автомобили подорожали ощутимо"
— дальше чо? Курс упал, ок. Допустим даже в 2 раза, хорошо. У нас реальное производство тоже в 2 раза упало? Или просто произошло обесценение ВВП, выраженного в долларах, в 2 раза? На валютных ипотечников тут, я думаю, большинству присутствующих глубоко фиолетово — это надо быть полным кретином, чтобы брать ипотеку в иностранной валюте. В Польше, к слову, тоже такие идиоты были — набрали ипотечных займов в швейцарских франках, потом плакались ходили. У меня нет ни одного знакомого, кто бы взял ипотеку в валюте. Следовательно — пострадало меньшинство. Далее — заграница, подорожавшая в 2 раза. Я, живя в Москве, вообще ни разу не был за границей, верите? При том, что зарабатываю очень даже неплохо. Причина — мне на моем этапе гораздо важнее обустроить жилище, быт, машину и, возможно, загородный дом. Отдыхать предпочитаю на даче за мангалом с шашлычком в непафосных компаниях. Автомобили подорожали — логично, особенно если учесть, что мы больше половины импортируем. Организовывайте производство на своей территории, из своих автокомпонентов — будут дешевле. Или Lada Vesta покупайте. Дешево и относительно качественно.
«каталожная цена гордости авиапрома SSJ-100 в долларах и как следствие самолет подорожал вдвое"
— это с каких это пор суперджет у нас для внутреннего рынка торгуется в долларах, не напомните? Смотрим русскоязычную педивикию:
«$35,4-36,2 млн (SSJ 100-95) (в каталожных ценах на 2012 год[3]
$27-28 млн (в ценах на 2016 год)[4]" - Первая ссылка (номер 3) ведет на статью в Коммерсанте, вторая ссылка (номер 4) — на Ведомости. Ни той, ни другой газете, не доверять у меня нет никаких оснований, даже несмотря на откровенную опозиционность Коммерсанта, так как деньги там считать умеют все-таки.
Остальное ваше творчество после фразы «материалы в строительных магазинах стали тоньше» даже читать не стал, так как это мне сильно напомнило старый советский анекдот про спички, когда мужик написал на завод, производящий данные изделия о том, что те ему в коробок 3 штуки не доложили.
К тому же, если посмотреть статистику по вашим последним сообщениям, и учесть количество минусов, которые вы умудрились схлопотать, не думаю, что есть смысл кому-то что-то доказывать. Если вас устраивает ваша точка зрения — на здоровье.

Отредактировано: Захарка~22:25 02.12.17

#982492 ↑

0
Русич
03.12.1700:35:09

Ну давайте по порядку, если так не доходит
Да, к великому счастью, глупость до меня не доходит.
открываем учебник по экономике, читаем, что такое инфляция. Не понятно — в школу, в колледж, в институт — финансы и экономику изучать. Вперед и с песней.
Я уже объяснял тут одному товарищу, что термины учите сами, а я лучше доверюсь Галилею, с его мыслью, что истинное знание — знание причин… а не терминов…поумнее Вас и меня тоже был товарищ, потому послушаю лучше его, чем Вас. За рисованными терминами стоят рисованные цифры, это Вам любой профи подтвердит. И потому один и тот же показатель разные ведомства высчитывают по-разному. Скажу больше, считаю это не только оправданным, но и необходимым, потому что валился рубль изначально чуть ли не втрое исключительно на панике, а «правильная» статистика эту панику нивелирует. У партнеров абсолютно тоже самое у ставших землей Фэнни Мэй и Леман Бразерс до последнего рейтинг был ААА или около того.Как говорится для жены и для банка зарплаты разные. Вперед, так это всегда, а вот песен не пою — голоса нет.
Могу конечно поиграть в Вашу концепцию — противопоставлять моим цифрам аргумент «Сам дурак», но не хочется, исключительно из компромисса сделаю несколько выпадов по Вашему лекалу, чтобы поняли, как это выглядит со стороны…ну погнали…
Допустим даже в 2 раза, хорошо
Как по мне, так плохо.
У нас реально производство тоже в 2 раза упало?
Да упало, но не вдвое.
дальше чо?
Дальше стали получать за ту же работу вдвое меньше. Знаете в чем Ваша проблема? Вы не можете вместить в себя глобальное представление о совокупном процессе. Но хотя бы постарайтесь. Для начала возьмите официальную статистику по экспорту и импорту, не буду тратить много места на цифры, но в общем увидите такую картину, что «туда» мы по большей части гоним сырье с низкой добавленной стоимостью, оттуда это же наше сырье получаем в значительно меньшем количестве, но в переработанном виде с высокой добавленной стоимостью. Т. е. (условно, без привязки к реальным ценам, просто для наглядности) «туда» качнули 10 тонн нефти за 1000 $, а оттуда импортировали тонну автомобильных пластиковых деталей за 1000 $. Что в итоге? Правильно! Подарили 8 тонн нефти (10-1=9 и пусть тонна ушла на обеспечение процесса производства). Вот когда «туда» будем отправлять не 10 тонн нефти, а тонну деталей, тогда у меня язык не повернется говорить, что зарплаты упали вдвое, а пока так…Такая ситуация хороша только с одной стороны, похоже один человек в этой стране точно понимает, что за энергией будущее (да уже в принципе и настоящее) и пытается сконцентрировать энергопотоки в руках нашего государства (о чем свидетельствует и предложение по энергокольцу Сахалин-Япония-Корея-Китай), но это все же больше «нет худа без добра», чем победа.
это надо быть полным кретином, чтобы брать ипотеку в иностранной валюте.
Вы официально заявляете, что в стабильность национальной валюты верят только полные кретины??? Разжевать или поняли какую чушь сказали?
У меня нет ни одного знакомого, кто бы взял ипотеку в валюте. Следовательно — пострадало меньшинство.
Это методом интерполяции или потому что большая часть Москвы Ваши знакомые? Валютные ипотечники, кстати тоже граждане этого государства. Об их количестве хоть и немного, но корректнее судить по фото с пикетов, где явно было не 2 человека.
Польше, к слову, тоже такие идиоты были — набрали ипотечных займов в швейцарских франках, потом плакались ходили. У меня нет ни одного знакомого, кто бы взял ипотеку в валюте.
А вот тут, как раз фиолетово.
Я, живя в Москве, вообще ни разу не был за границей, верите?
Верю. И даже был априори в этом уверен. Уважаю Ваш выбор и даже не прошу уважать мой. Я из глубинки и этот комплекс довел меня до того, что осталось мне покорить всего один континент — Антарктиду. Уже готовился, но более-менее приемлемый тур из Аргентины стоит порядка 10000 резаной бумаги и знаете, вдруг взял и подорожал вдвое   .
в непафосных компаниях
Опять же одобряю.
Организовывайте производство на своей территории, из своих автокомпонентов — будут дешевле. Или Lada Vesta покупайте. Дешево и относительно качественно.
Вы зачем мечтами о будущем пытаетесь раскритиковать мою оценку прошедшего??? По Весте — почитайте за что Ростех Бу Андерсона попросил, может поможет мысли в порядок привести. Я Вам, кстати клянусь, что при написании практически не гуглю, а достаю все факты из памяти, это отчасти оправдывает возможные неточности, а отчасти дает представление на какой базе основываются мои выводы.
это с каких это пор суперджет у нас для внутреннего рынка торгуется в долларах, не напомните?
Торговля на территории России по закону осуществляется только в рублях, большинство даже помнят, как поганой метлой выметали ценники в условных единицах. Но рублевая цена меняется, как Вы не можете этого понять? Он изначально на 70% процентов состоял из импортных комплектующих, грозились довести этот показатель до 60%. Именно поэтому после жесткой посадки рубля получилось за счет падения стоимости в долларовом выражении этих 30 «наших» процентов снизить цену не в 2 раза, а с $35,4-36,2 до 27-28. И именно поэтому не можем начать поставки этого самолета в Иран без одобрения США. Научитесь Вы наконец считать, ну есть же курсы. И не буду Вас грузить рассказом про докапитализацию ГСС, которая потянула ощутимую сумму из бюджета. Буквально, кстати, молюсь на МС-21, особенно если ПД-14, получится достойным двигателем…верю в Иноземцева…
Отдыхать предпочитаю на даче за мангалом с шашлычком
Я уже говорил, что если замкнуть круг интересов на пищевой цепочке, то да — потери невелики, а если занимаешься авиамоделированием, где просто нет достойных отечественных двигателей? Мне что-то подсказывает, что такой отдых более полезен отечеству, чем пожирание жареного мяса на даче.
Остальное ваше творчество после фразы «материалы в строительных магазинах стали тоньше» даже читать не стал
Это понятно, это заметно… а вот я читаю много и внимательно… О материалах уж позвольте мне судить самому, потому что я уже заканчиваю строить дом своими руками, хотя этого никто не понимает, зная мои доходы, но мне плевать. Мне нравится созидательность процесса, мне нравится, что руки растут откуда нужно (мне в этом плане очень импонирует Гоша из «Москва слезам не верит»), мне нравится конечный результат и по качеству и по эстетике. Так вот, проводку сам — пришлось разбираться в отличии гостовского провода от ТУшного (потому что даже в наших дебрях приличные скупки принимают медь по цене Лондонской биржи минус 5-7%), узнать, что все автоматические выключатели китайские, как и розетки и все остальное. Штукатурка — большая часть сам, после того, как выгнал четвертую по счету бригаду за ненадлежащее качество, тогда же узнал, что для стабильности цены стали сыпать в мешок по 33-37 килограмм цемента и не факт, что пятисотого. Крыша — сам, профлист при сохранении цены стал не не 0,5-0,55, а 0,4-0,45 и качество краски ухудшилось во многих случаях. и т. д. Реально выбор материала и места его приобретения занимает больше времени чем покупка и монтаж, и это еще при том, что есть у кого консультироваться по большинству вопросов. Котел отопления (Протерм с бойлером) пришлось из вашей Москвы тащить с рынка на Ярославском шоссе, когда рисовался проект, он собака стоил в 2 раза дешевле    , а так выиграл всего тысяч 35-40, потому что есть возможность бесплатной доставки.
и учесть количество минусов, которые вы умудрились схлопотать
Я на другое и не рассчитывал. Вы думаете я не знаю, что нужно писать для того чтобы карму поправить? Знаю. Но не считаю нужным. У нас свободная страна, значительно свободнее чем у продавцов демократии. А заминусовали, потому что сказать нечего, ну из разумного естественно, разве что уже наскучившие «очередной вброс», «по одной методичке», «тролль пиндосский» и так далее, но мне это все еще по булгаковскому «Собачьему сердцу» знакомо. Они так же молча минусовали, когда ЗВР испарялись и никто не вышел и не заявил, что пора прекращать. А у меня гражданская позиция, что получилось тогда хреново и я это доказал, но в итоге вылечились частично от голландской болезни и если процесс не захлебнется, то вылечимся окончательно. Вы думаете я не вижу, как атомщики прут вперед, самолеты взлетают конкурентноспособные, что треть мирового рынка искусственных сапфиров под нами, что первое место в мире по экспорту пшеницы, что наконец-то корабли начали строиться и Курилы обживаются, что золота уже 1800 тонн в закромах — знаю, и очень рад этим обстоятельствам. Но если нет футбола, так его и нет, если просели в 14-ом году, так просели, причем с «дружеской» помощью. Просто нужно изучать ошибки, чтобы их не повторять, а не орать выпучив глаза, что не было ничего и завтра на те же грабли…Это называется аналитика, мне за нее зарплату платят, я по-другому не умею… А рейтинги здешние мне не важны, я сюда за страну порадоваться захожу, а не карьеру блогера строить.
Ладно, у нас в Вашингтоне смеркается, пойду я…
Хотите читайте этот бред, хотите нет. Растекаться мыслью по древу ради Вашего образования больше не буду у меня еще ребенок есть

Отредактировано: Русич~02:14 03.12.17

#982527 ↑

8
cheri
30.11.1718:24:16

А абсолютный низ был 17.04.2015 и составлял 350,5 млрд. дол.

#981519 ↑
0
~~Сергей Иванов~~
01.12.1701:11:59

Задание было догнать до 500.

#981713 ↑

0
Русич
01.12.1713:57:20

Сергей, заданием может быть и 700, целью должна быть самостоятельность в эмиссии денег ГОСУДАРСТВОМ без привязки к ЗВР. ЗВР могут быть и равны нулю или даже usdebtclock_org (что поменять на точку понятно), а денег экономике будет хватать, если есть финансовая независимость. Но на текущий момент, новость безусловно хорошая .

Отредактировано: Русич~13:58 01.12.17

#981896 ↑

-2
~~Сергей Иванов~~
01.12.1715:17:06

Это было задание САМОГО,после того,как спалили ЗВР до 350 ярдов,дав навариться банкирам и спекулям. Копят для следующего раза.Сейчас в ОФЗ наиграются,ломанутся все в одну калитку и опять побежит пони по кругу,в который раз уже. Но ЗВР безусловно нужны,чтобы в случаи чего,хотя бы обеспечивать импорт в страну,а вероятность этих случаев сейчас безусловно есть.И насчет денежной политики согласен.ЦБ у нас обменник,полностью зависящий от притока старших валют.Поведение колониальной державы.

#981945 ↑

0
Русич
01.12.1716:01:41

Очень надеюсь, что следующего срока хватит на то, чтобы и тут порядок навести… он с этого начать хотел еще в нулевых, но тогда против проголосовали даже коммунисты.

#981971 ↑

1
Андрей Евсеенко
01.12.1714:24:47

Молодцы! Так держать!!!

#981910 ↑
0
Akimich
01.12.1716:15:00

Новость положительная, но, хотелось бы знать, где предел достаточно необходимых запасов? Ну, скажем ,весь экспорт 300 млрд в год, полтора года вполне достаточно (а то и года). А остальное в экономику, в инфраструктурные проекты, мосты-дороги-энергетика. Накопительство сверх меры тоже не гуд — работа на экономику «партнеров», в чьих валютах резервы.
Ну и включаются сюда трейжери в госбумаги США? С (к сожалению, с высокими шансами) возможностью их блокировки

#981982 ↑

-2
~~Сергей Иванов~~
01.12.1716:46:01

При нынешней денежно-кредитной политике и свободным выводом капитала за рубеж может и 500 не хватить,если что начнется,заклятые партнеры нам в этом с радостью помогут.Вкладывать внутри страны в проекты,хорошая мысль.Но есть пример-ВЭБ,который для этого создавался.Сейчас он банкрот с кучей токсичных активов.Сотни миллиардов разворованы.При нынешней политике,боюсь результат будет тот-же.Поэтому наверху,для начала,нужно не кровати двигать,а поменять…

#982009 ↑

2
Akimich
01.12.1716:50:49

Кудрин, перелогиньтесь! Нельзя в экономику вкладывать, только в Америку, иначе разворуют (ц) А теперь выступает с явкой с повинной, мол, в России низкие зарплаты и недофинансированность инфраструктуры.

#982013 ↑

-1
~~Сергей Иванов~~
01.12.1717:24:01

А причем здесь Кудрин? Или Вы представитель братского народа Каймановых островов,жаждущий очередного вывода в офшор?Где сказано,что не надо вкладывать? Нужен комплекс мер.Валютный контроль,новая денежная и кредитная политика,справедливая природная рента,отмена плоской шкалы,контроль за расходами .а не только за доходами,система неотвратимости и суровости наказания,прежде всего за приблежонными.Тогда и денег и выхлоп от них будет в разы.Кудрин,коммунисты,а главное власть имущие бегают то всего этого уже какой десяток лет.

#982038 ↑

-2
Русич
01.12.1718:32:10

Блокировку трежерей рынок скорее всего воспримет, как банкротство, по крайней мере технически это будет выглядеть так, поэтому вряд ли кто так будет рисковать. Это как те качели со свифтом, вроде бы и хочется, но самим еще хуже, как тогда деньги выкачивать? Чистый отток капитала за 10 месяцев 2017 год увеличился в 2,77 раза и составил 23,8 млрд $ (это только официально озвученные центробанком!). Такое без свифта провернуть на порядок сложнее.
Я могу ошибаться, но у СССР кажется не было ЗВР, был только золотой запас, т. е. если и вкладывали в чужие экономики, то только дружественных стран,да и то по большей части оборудованием и работами, а не как сейчас во вражеские.

Отредактировано: Русич~18:34 01.12.17

#982061 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,