Блог пользователя Tony

Состоялся второй пуск с космодрома Восточный, он же первый неудачный

Этот пост будет дополнен

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://2x2.su/society/news/zapusk-...-onlayn-translyaciya-fo-127104.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

восточный, космодром

6
юрич
28.11.1709:19:13

Пуск был УДАЧНЫЙ!
Все системы Союз-2.1б отработали ШТАТНО.
Разгонный блок тоже отработал так, как его запрограммировали.
А то, что у некоторых мозги кривые железо исправить не может. Опять хреново сработала система контроля.
Вот микроспутник Бауманец2 от студентов МГТУ уже второй погибает. Первый постигла такая же участь. Студенты в институте не косячат…

Отредактировано: юрич~19:21 28.11.17

#980516 ↑

Комментарий удален
0
termometrix
28.11.1720:16:22

Вот микроспутник Бауманец2 от студентов МГТУ уже второй погибает.
Значит надо сделать как можно скорее КА «Бауманец-3»,я конечно не оракул.Но самое важное это продолжать вперед,не отказываюсь.
"Так оставьте ненужные споры!
Я себе уже все доказал —
Лучше гор могут быть только горы,
На которых еще не бывал. «
Владимир Высоцкий

Отредактировано: termometrix~23:17 28.11.17

#980799 ↑

0
Андрей Евсеенко
28.11.1723:42:54

Да, жалко ребят из альма матер. Обидно до слёз!

#980908 ↑

1
termometrix
29.11.1718:41:01

Если не ошибаюсь первым спутником МГУ тоже случилось что-то подобне.Будут и новые опыты,самое важное-это не отказываться."Бауманец" будет на орбите.

Отредактировано: termometrix~01:45 30.11.17

#981088 ↑

11
Виктор Гюго
28.11.1710:22:42

Ну что, потихоньку подгружают Восточный работой, в том числе и запусками.

#980537 ↑
7
rewer
28.11.1710:32:36

Из твиттера Минобороны:
Ракета космического назначения «Союз-2.1б», стартовавшая в 08 часов 41 минуту (мск) с космодрома Восточный в Амурской области, взята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Г. С.Титова Космических войск #ВКС РФ

#980542 ↑
6
Argonaft
28.11.1711:09:04

Ура, ура, ура-а-а-а!
Эх, опять местные любовались запуском — везёт! А нам из столицы только по телику и зырить

#980551 ↑
16
Виктор Качурак
28.11.1712:13:25

Роскосмос передал что связи со спутником МЕТЕОР-М нет! Именно поэтому, такие новости нужно публиковать ТОЛЬКО после выведения полезной нагрузки на целевую орбиту!
https://www.roscosmos.ru/24385/

#980580 ↑

0
~~KJA~~
28.11.1712:54:35

А что разве пуск не состоялся?

#980603 ↑

1
Виктор Качурак
28.11.1718:44:33

Пуск состоялся, только до момента вывода на целевую орбиту не известно будет ли этот пуск удачным!

#980770 ↑
0
PolarBear
28.11.1722:44:27

А что разве пуск не состоялся?
Состоялся. В белый свет как в копеечку. Лучше б и не запускали.

#980881 ↑

3
Андрей Евсеенко
28.11.1713:04:12

К ракете и космодрому претензий нет. Всё сработало. Так что пуск состоялся.
Осталось понять, что там с Фрегатом. Выдал ли он первый импульс? Можно ли из него «выжать» второй и спасти ситуацию?

#980608 ↑
-3
mrm458
28.11.1713:30:36

Тут хлебом не корми, только дай шапкозакидательством заняться! Радуются процессам, но не беспокоятся о результатах! Мне их очень жаль…

#980633 ↑

5
Starik
28.11.1714:11:15

а вы радуетесь неудачам? Мне вас не жаль!

#980654 ↑

1
~~Сергей Иванов~~
28.11.1715:10:55

Зачем радоваться?Нужно видеть объективную картину жизни,а то часто единичными деревьями успехов,маскируют такие леса…

#980681 ↑

2
~~kuffa~~
28.11.1715:21:36

Странные штуки творятся не первый раз. «Причиной переноса запуска ангольского спутника связи Angosat-1 стали посторонние предметы в системе заправки разгонного блока (РБ) «Фрегат». Аппарат должен был стартовать с космодрома Байконур 7 декабря с помощью российско-украинской ракеты «Зенит». Оказалось, что из трубопровода забыли достать две заглушки. Как сообщили в «Роскосмосе», неисправность устранена, началась подготовка к запуску, который запланирован на 26 декабря. «
Your text to link here…

#980685 ↑

1
zspe
28.11.1718:17:25

У них что, регламента работ нет? Или совсем контроль отсутствует за работниками?

#980764 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-11
~~kuffa~~
28.11.1718:31:17

Ну и вот так бывает:

Отредактировано: kuffa~18:33 28.11.17

#980768 ↑

4
Павел Дурнов
28.11.1716:47:25

Первый неудачный запуск в этом году. Для РБ Фрегат счет 57:2

#980719 ↑
4
zspe
28.11.1718:15:11

Объективная картина всегда состоит из частей. Каждая часть - своя задача со своими исполнителями и своими целями. Говорить, что лес гнилой на основании ситуации на одной полянке — не продуктивно
И эту полянку в порядок приведут.

#980763 ↑

-1
~~Сергей Иванов~~
28.11.1721:07:52

Да в том-то и дело,что полянка не одна,их массовое скопление.И сколько еще нужно времени,чтобы руки дошли?Века,тысячелетия.Жаль только жить в эту пору чудесную уж не придется не …

#980837 ↑

4
zspe
28.11.1722:07:32

Ну что ж поделать, коли старое поколение ушло, а новое пришло фрагментарно — там есть, здесь оно как бы есть, но не успело у стариков пройти выучки. К сожалению, пока шишки не набьют, ничего не залетает как следует. И у Королева так же шишки набивали. Раз «ткань времен порвалась», приходится заново все проходить.
Любая технология состоит на 25% из конструкторской документации; на 25% из информации о том как оно должно работать; на 50% из информации о том, чего нельзя делать. И эти 50% никогда (!) не документируются, они передаются лично от учителя к ученику. Разрушьте школу и эти 50% надо будет заново проходить.
Кстати, именно поэтому китайцы так мучительно копируют российские авиационные двигатели — они проходят на своих ошибках именно эти 50%.

Отредактировано: zspe~22:08 28.11.17

#980863 ↑

-2
PolarBear
28.11.1722:34:56

а вы радуетесь неудачам? Мне вас не жаль!
Просто на события надо смотреть объективно.

#980875 ↑
0
mrm458
29.11.1720:47:04

нет не радуюсь, не угадал. Пожалей свою жалость.

#981130 ↑

-3
~~Сергей Иванов~~
28.11.1713:47:48

Кто знает,хоть застраховали и на сколько?Или опять все,что нажито непосильным трудом…

#980642 ↑

3
Павел Дурнов
28.11.1716:45:21

риски при запуске спутника «Метеор-М» № 2-1, связь с которым была потеряна после запуска с космодрома Восточный, были застрахованы по договору сострахования с АО «СОГАЗ» и еще тремя российскими компаниями на сумму 2,6 млрд руб.
Про остальные спутники не в курсе, но скорее всего тоже были застрахованы.

#980713 ↑

-3
Bart
29.11.1707:18:01

были застрахованы по договору сострахования с АО «СОГАЗ"
Если я правильно понял, крупнейшим акционером АО СОГАЗ является Газпром, а значит убытки оплатит государство?

#980952 ↑

2
Павел Дурнов
29.11.1708:53:20

Странная логика… АО Согаз — ПАО Газпром(владеет 3,7% акций СОГАЗ) — Государство (Росимущество владеет 38,3% акций Газпром). И как у Вас такие построения получаются? Страховые компании они для того и существуют, что-бы в случае нежданчика выплачивать денюжку, они это не бесплатно делают, они за это «страховую премию» собирают! А учитывая, что это первый неудачный запуск в этом году, я думаю страховая не сильно в убытке будет.

#980964 ↑

1
Виктор Качурак
28.11.1718:45:03

На 2,6 млрд рублей застрахован!

Отредактировано: Виктор Качурак~18:45 28.11.17

#980771 ↑

-9
~~KJA~~
28.11.1713:49:05

Интересно, что скажет Батутыч?

#980643 ↑

4
termometrix
28.11.1717:08:28

Интересно, что скажет Батутыч?
Скажет,что Вы прав и наверно сейчас он является объектом насмешек как всегда происходит после неудачных запусков.
Где Ваше предложение для выхода из сложившейся ситуации?

#980734 ↑

6
Sergio Buk
28.11.1717:51:51

От таких, предложений ждать нет смысла, только насмешки. Если провал — насмешки, если все получилось, то пишут — сейчас получилось, в следующий раз будет провал, как будто только и ждут неудач и даже надеются на них. Есть некоторые, которым неудача России как бальзам на сердце и лишний повод постебаться. Но называют себя они россиянами.

#980747 ↑
0
~~KJA~~
28.11.1717:53:14

2012 год:
«Никакого системного кризиса в российской космической отрасли нет, у нас есть проблемы на отдельных предприятиях и в отдельных узлах», — заявил Рогозин
2013 год:
Вице-премьер Дмитрий Рогозин пообещал, что из аварии ракеты-носителя «Протон-М» будут сделаны «крайне жесткие выводы».
2014 год:
Налицо системный кризис на предприятии, приведший к деградации качества. Будем помогать коллективу выйти из черной полосы.
2015 год:
«Запусков не будет, пока не выявим окончательно этот дефект. Раньше мы его не выявили, сейчас это дело чести для отрасли — выявить этот дефект и снизить аварийность"
2016 год:
Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что Россия отстает от США в космической отрасли в девять раз. Даже если повысить производительность в полтора раза, «все равно их не догоним никогда», предупредил Рогозин
Россия вырвалась из череды обидных космических аварий, заявил Рогозин

#980749 ↑

1
drilling rig krilovka
28.11.1723:47:08

Этот человек остер на язык и вообщем-то патриот нашей страны. Но боюсь, что космическую отрасль при нем можно потерять. За громкими фразами реальной работы по устранению косяков не видно. Когда команда проигрывает раз за разом, тренера надо менять.

#980911 ↑
Комментарий удален

0
drilling rig krilovka
29.11.1713:22:25

Не знаю насчет плагиата, но суть думаю верно передана.

#981024 ↑

Комментарий удален

0
Игорь Землянкин
30.11.1705:02:32

Несколько лет назад, когда у американцев были трудности с запусками ракет, один наш чиновник ехидно предложил американцам запускать ракеты с батута. Мне тогда подумалось — так нельзя, не рой яму другому, и глумиться над чужими бедами недостойно великой державы. А потом у нас самих пошла «полоса неудач»… Не помню, чтобы американцы когда-то потешались над нашими неудачами, у самих проблем хватает…

Отредактировано: Игорь Землянкин~08:01 30.11.17

#981243 ↑

2
Argonaft
28.11.1714:05:56

А Фрегат чей? Хруничев?
Всё нашёл. НПО Лавочкина…

Отредактировано: Argonaft~14:14 28.11.17

#980648 ↑
4
~~Сергей Иванов~~
28.11.1714:09:56

Виноват человеческий фактор,предварительно,неправильно внесено полетное задание.

#980652 ↑

-3
Владислав Субботин
28.11.1715:00:41

Божья таможня не пропустила

#980675 ↑

-4
semmggu
29.11.1708:57:06

Перед полетом ракету недостаточно освятили и она разбилась о небесную твердь.

#980966 ↑

1
termometrix
28.11.1716:29:36

Виноват человеческий фактор,предварительно,неправильно внесено полетное задание.
Надо сделать серьезные выводы и улучшить работу и качество по всем направлениям.

#980709 ↑

-1
~~Сергей Иванов~~
28.11.1716:52:38

Да куда уж дальше,то улучшать,никогда ведь такого не было и вот опять.Тут на самом верху не кровати нужно двигать,а менять …

#980721 ↑

2
termometrix
28.11.1717:11:35

Тут на самом верху не кровати нужно двигать,а менять …
Сколько раз менять руководство Роскосмоса?!И что изменилось?
Самый лучший и урожайный год советских запусков
Мировой рекорд:
Количество запусков: 108 (рекордное количество годовых запусков в СССР) Успешных запусков: 99
Your text to link here…

#980736 ↑
1
termometrix
28.11.1717:15:32

Что надо делать: сажать,резать,убивать чиновников?"Планета Транай",что ли ???

Отредактировано: termometrix~17:16 28.11.17

#980738 ↑

-4
~~Сергей Иванов~~
28.11.1718:01:39

Нет им,по этому поводу, нужно давать талоны на усиленное питание.А так,как на самом верху,было сказано,что ответственность для приближенных это не наш метод,то у нас планета Плюк с многократным КУ и цветовой дифференциацией штанов.

#980755 ↑
-7
~~kuffa~~
28.11.1718:23:20
#980766 ↑
2
Tula
28.11.1722:18:13

Именно что сажать и расстреливать. Как при Сталине. А то живем в эпоху тотальной безответственности, начиная с самых верхов и до последнего дворника.

#980866 ↑

-2
Игорь Землянкин
29.11.1721:35:39

Может быть, всё же, китайский опыт? Там на «цвета штанов» внимания не обращают… Хотя, про что это я…

#981150 ↑

Комментарий удален

3
Павел Дурнов
29.11.1708:56:15

Вообще-то у Фрегата 58 запусков было из них 1 неудачный в 2014 году и именно из-за неправильно введенного полетного задания. Теперь стало 59 запусков при двух неудачах. Вполне себе нормально! Примерно 3% отказов, для такой высокорисковой и сложной отрасли замечательный уровень.

#980965 ↑

-4
~~KJA~~
28.11.1716:55:01

Вы прям Батутыча повторяете)

#980723 ↑

5
termometrix
28.11.1717:14:54

Нет,я выдвигаю Вашу кандидатуру на пост руководителя Роскомоса и вице-премьера правительства.
Дмитрий Олегович не вечен,как и любой человек на земле …вплоть до следующего неудачного запуска.

#980737 ↑
1
termometrix
28.11.1717:53:05

Что надо сделать в подобном случае?
Оптимально рационализировать количество пьезо-замков у РБ,несколько раз увеличить резервирование разгонной системы и системы управления,увеличить долю искусственного интеллекта если проблема связана с ошибкой задания и циклограммы,…услышать мнение Анатолия Александровича Вассермана и клуба знатоков «Что,Где,Когда». и пр.
Нет,легче и лучше заниматься словесными каламбурами и глупостями: «Батутыча,Матутыча и так далее."
Зы.Кстати запуск с батута или с ластиками действительно преодалевает гравитацию до определённого уровня я и в этом нет ничего смешного,он вполне пригоден для изучения определенной фазы полета людей и аппаратов.

Отредактировано: termometrix~20:25 28.11.17

#980748 ↑

-7
~~kuffa~~
28.11.1718:52:01

Как вы думаете, сколько реально Рагозин тратит времени вообще на весь космос, если учесть сколько направлений он курирует? Ответ очевиден — крайне мало. Обвинять его в этом глупо, также как и ему глупо постоянно ездить на места великих строек с присущей ему помпой. Имхо это какая-то роль свадебного генерала. Над чем собственно народ и смеется. И не только над этим.

#980773 ↑

2
termometrix
28.11.1720:13:03

Опять каламбуры.
Помпы
Да,пи-ар помпы везде по всему миру создают неприятное впечатление у разумной аудитории.

#980796 ↑

0
Андрей Евсеенко
28.11.1720:57:51

Кстати запуск с батута или с ластиками действительно преодалевает гравитацию
Я как-то, баловства ради, прикидывал размер, массу и жёсткость пружины для отправки груза в космос… Здоровая получалась. И это я ещё сопротивлением воздуха пренебрёг…

#980832 ↑
-1
PolarBear
28.11.1722:48:21

Что надо сделать в подобном случае?
Выявить виновных и осудить за саботаж и вредительство. Жаль только статей таких в действующем УК нет.

#980885 ↑

1
vlad_i_slav
28.11.1723:21:49

ну и кто к вам в ваш космос работать пойдёт? может вас на таких условиях пригласить? Сами-то пойдете?

#980901 ↑

0
~~Сергей Иванов~~
28.11.1714:33:15

Пуск был застрахован в СОГАЗ на 2,6млрд.А человеческий фактор будет ли страховым случаем?2.6 че-то маловато…

#980666 ↑

0
Павел Дурнов
28.11.1716:46:13

Это не пуск, это основной спутник. Там кроме него еще 16 штук вроде, каждый я думаю тоже застрахован.

#980715 ↑

7
~~Андрей Валерьев~~
28.11.1714:56:58

запуск это очень круто, космодром — это вообще мега проект… но вот посмотрел я запуск онлайн на ютюбе и вполне согласен с англоязычными комментаторами.
РОСКОСМОС КУПИ СЕБЕ НОВУЮ КАМЕРУ!
или хотя бы на айфон какой-нибудь снимай! Позорище! запуск новой ракеты с нового космодрома, а картинка серая унылая и «невкусная». ракурс выбран за забором. какие-то провода висят перед ракетой…
делают поразительные вещи, а тупо преподнести их красиво не могут

#980673 ↑

-5
~~KJA~~
28.11.1715:22:08

Так построить новый космодром, а снимать с задворков, это надо догадаться

#980686 ↑

2
tumanov79
28.11.1714:57:18

Обидно… Досадно…

#980674 ↑
7
Samboris
28.11.1715:04:31

9. Запуск космического аппарата считается состоявшимся только при выводе КА на расчетную орбиту, а новости о запуске пилотируемых и грузовых кораблей следует публиковать только после их стыковки с МКС. Все новости нарушающие это правило, будут удалятся.
Читаем правила.

#980678 ↑

2
Sergio Buk
28.11.1717:53:33

Может потому и в личном блоге?

#980750 ↑
0
Tony
28.11.1719:08:58

Ясно, спасибо

#980776 ↑

5
Андрей Евсеенко
28.11.1720:31:37

Очень жаль…
З.Ы. Смех и ёрниченье при неудачах в России могут позволить себе только враги. Хорошая лакмусовая бумажка для многих. Читаем комментарии и делаем вывод.

#980806 ↑

4
Tula
28.11.1722:20:55

Молодой человек, а не приходит ли вам в голову, что смех этот — часто сквозь слезы? Во всяком случае у моего поколения, которое еще помнит иные времена.

#980868 ↑

3
Андрей Евсеенко
28.11.1723:39:14

Спасибо, что вспомнили про мою молодость…
Я тоже помню другие времена. В том числе и в ракетно-космической отрасли. И как всё разваливали тоже помню. Заводы, цеха, по которым ветер гуляет, я видел.
В Бауманке один из спецкурсов мне читал профессор, приложивший руку к созданию некоторых известных изделий средней дальности. На старости лет ему пришлось принимать приглашение на их ликвидацию. В качестве консультанта. Я видел лицо человека, у которого убивали его лучших детей… Простите за образность.
Но всё это в прошлом. И я упорно верю в лучшее.

#980906 ↑

-2
~~Сергей Иванов~~
28.11.1723:08:05

Легко можно присвоить себе право объявлять врагами тех,кто критически оценивает положение и в отрасли и в целом и не кричит по любому поводу одобрямс,а то маккеин нападет.

#980896 ↑

0
Андрей Евсеенко
28.11.1723:41:10

Так расскажите всем по-подробнее о «критическом положении и в отрасли и в целом». А мы послушаем и, может быть, подискутируем.

#980907 ↑

-5
~~Сергей Иванов~~
29.11.1700:28:19

Не я всем рассказывать не буду,не имею таких полномочий.Я лучше вас послушаю,как это хорошо и правильно,что 36 месяцев подряд падают реальные доходы населения,при этом за это время олигархи стали на десятки ярдов зелени богаче,сколько триллионов влито в загнувшиеся банки,сколько ярдов выведено за бугор при самом правильном валютном регулированнии,сколько у нас миллионов за чертой бедности при всей таблице Менделеева.А приводнившийся спутник-маркер всех этих великих свершений

#980920 ↑

-2
Bart
29.11.1707:21:30

Подожди, сейчас набегут адепты РД-180 и расскажут правду-матку, благодаря кому американцы летают в космос

#980954 ↑

3
~~brat_po_razumu~~
29.11.1709:29:03

Неа — мы-таки дождемся ТВОИХ предложений. Раздать деньги пенсионерам?
Что можешь предложить, уважаемый?
Если неспособен предлагать — брысь.

Отредактировано: brat_po_razumu~09:29 29.11.17

#980971 ↑

4
~~brat_po_razumu~~
29.11.1709:22:46

Да нет — мы тебя послушаем.
Твои стенания, растирания под носом на свою незадачливую судьбу мы уже выслушали.
Что предлагаешь?
Я тебе — КАК ВАРИАНТ, предлагаю России ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРОГРАММЫ ЗАПУСКОВ. Действительно, расходы на это — огромны, доходы от этого — сущие пустяки.
Как тебе такой вариант? Вместо тратить на космос — можно раздать деньги пенсионерам. Согласен???
Да, нет — давай, вскрывайся.

Отредактировано: brat_po_razumu~09:27 29.11.17

#980969 ↑

-1
drilling rig krilovka
28.11.1723:59:11

«могут позволить себе только враги."
Критика того, что происходит в отрасли, вовсе не означает, что человек «враг» как вы выражаетесь. Более того, данная ситуация сложилась как раз в силу отсутствия критического подхода к решению многих проблем в отрасли.

#980915 ↑

0
Андрей Евсеенко
29.11.1700:03:01

Смех и ёрниченье при неудачах в России могут позволить себе только враги.
Почему вы не полностью привели цитату? Может по-тому, что от этого меняется её смысл?

#980917 ↑

-1
drilling rig krilovka
29.11.1713:19:36

Смысл не меняется. Я вижу, что отсутствие здоровой критики и есть результат такого состояния отрасли.

#981023 ↑

1
Андрей Евсеенко
29.11.1713:43:26

Критики в отрасли более чем достаточно. Здоровой — да, маловато. В основном — злобная и ехидная критика от врагов.

#981030 ↑

-1
Bart
29.11.1704:51:07

Как говорил Лазарь Моисеевич Каганович у каждой аварии есть фамилия, имя и отчество
В нашем случае Рогозин Дмитрий Олегович

#980943 ↑

3
Rockets
29.11.1707:18:51

В нашем случае Рогозин Дмитрий Олегович
В вашем случае виноваты в неудаче вы Это же надо так извратить смысл и суть элементарного. Для тупых, смысл слов Когановича означает, что если произошёл сбой программного обеспечения, то виноваты программисты и их начальник. А если натянуть сову на глобус через жопу то прицепом и тырнетный троль Bart

#980953 ↑
2
~~brat_po_razumu~~
29.11.1709:06:44

Как говорил Лазарь Моисеевич Каганович у каждой аварии есть фамилия, имя и отчество
В нашем случае Рогозин Дмитрий Олегович
Да ты что, пустопорожнее ничтожество!!!
А — кто виновен в катастрофе Челленджера — имя-фамилию (отчеств там нет) — сумеешь назвать, или — набросив, затихнешь?
Ты же — я смотрю, большой специалист в ракетном деле, виновных — прям сразу определяешь! Так — кто виновен в катастрофе Челленджера, имя, фамилия…

#980967 ↑

1
Bart
29.11.1710:00:54

Да ты что, пустопорожнее ничтожество!!!
Брат-по-разуму походу вообще уже с катушек съехал.
Подал жалобу модераторам, и ветку заскринил на всякий случай.

#980980 ↑

1
~~brat_po_razumu~~
29.11.1710:09:15

Я ниже отписал — твою жалобу я отклонил.

#980984 ↑

1
~~brat_po_razumu~~
29.11.1710:05:44

На этот мой комментарий поступила жалоба от участника Bart — эту жалобу я отклонил.
Слова участника Bart я охарактеризовал как пустопорожнее ничтожество — текст моего комментария не изменен.
И — я ясно спросил участника Bart — сумеет ли он назвать виновника в катастрофе Челленджера — или этот участник будет продолжать нести пустопорожнее ничтожество?
Назвать виновника катастрофы Челленджера — он пока не сумел.
Ждем, уважаемый специалист! Итак — кто виновен в катастрофе Челленджера?
Имя, фамилия — ась?

Отредактировано: brat_po_razumu~10:09 29.11.17

#980982 ↑

-2
Bart
29.11.1723:15:25

«Огорчаемся с зависти, утешаемся ненавистью, мельчаем — хоть в микроскоп нас разглядывай! Чувствуем, что падаем и сами над собой смеемся… А? Правда? Были времена хуже — подлее не бывало!"
Н. Д. Хвощинская

#981188 ↑

2
~~Сергей Иванов~~
29.11.1712:12:31

Не противопоставляй пенсионеров и космос,а противопоставляй космос и олигархов.Деньги нужно не отнимать у космоса,чтобы дать пенсионерам и наоборот,нужно иметь достоинные пенсии и безаварийные запуски.деньги на все это у жирных котов.Как сделать,чтобы они делились,тем что сейчас законно воруют,писал выше.И нужна система ответственности для всех,неотвратимость и суровость наказания в том числе и для приближенных в первую очередь.

#981010 ↑

0
Игорь Землянкин
29.11.1721:21:47

И нужна система ответственности для всех, неотвратимость и суровость наказания в том числе и для приближенных в первую очередь.
Ну, как Вы себе это представляете в данных конкретных обстоятельствах? Можете себе представить, что они сами себя «высекут»?

Отредактировано: Игорь Землянкин~21:22 29.11.17

#981143 ↑

0
~~Сергей Иванов~~
30.11.1703:50:58

Да,согласен,пока это не реально.Думаю,что запаса прочности у нынешней системы лет на 5 есть.Дальше как все пойдет,вариантов много,косметическим ремонтом дело не закончится.Хотелось бы без потрясений,эволюционно.

Отредактировано: Сергей Иванов~04:31 30.11.17

#981237 ↑

0
tumanov79
04.12.1720:19:49

«…Инженер в КБХА стоит от 16 до 25 тысяч в месяц. На сайте, правда, «цены» убрали, поставили «договорные», чтобы не позориться.
В НПО Лавочкина та же песня, но токарь там стоит 35 тысяч. Побольше, конечно, но это Химки, а не Воронеж. Разница есть.
В Воронеже токарь стоит чуть меньше — от 30 тысяч.
Есть еще завод ВМЗ, где двигатели собирают для «Союзов». Слесарь по сборке двигателей этих, 6 разряда — 20 тысяч. Обязанности: сборка, регулировка, испытание в соответствии с требованиями конструкторской документации особо сложных и ответственных операций по сборке жидкостных ракетных двигателей.Вот они и собирают…
Глядя на то, как манагер по продажам в «Связном» получает от 30. Водитель — от 40. Ночной водитель-такси — 80-100. Для примера взял из местной газеты.
А ведь есть и такие, кто не хочет возить. Пока еще есть. Кто хочет собирать, испытывать и запускать ракеты.И не обязательно космические. Говоря о ракетных двигателях, мне страшно даже подумать, как поведут себя, если что, «Ярсы», «Тополя» и прочие. Движки на тех же заводах собирают, теми же руками и за ту же зарплату, если что…"
Сколько же должны получать инженеры и квалифицированные рабочие, чтобы ракет не падали?
В то время (когда был СССР), когда они летали, зарплата на предприятиях ВПК была и 300, и 400, и 500 рублей в месяц. Плюс — почти бесплатное жилье, особое снабжение «закрытых» городов и масса социальных льгот в виде ежегодного отдыха в санаториях почти забесплатно и т. п.

#983022 ↑

0
tumanov79
04.12.1720:20:10

Не обидно???

#983023 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,